对降价竞销指责当否？

近年来，对降价竞销呈现着各方面的过多指责的现象。许多企业指责其为一种恶性竞争，扰乱了正常的商品交易市场秩序；有些政府部门也将其认定为“倾销”，认为它影响了国民经济的健康运行。批评者判定降价竞销不合法或不合理的主要依据是，价格大幅度下降，以低于成本的价格出售商品；产销量明显下降，给企业和国家造成较大损失，尤其是国家利税流失，是违背经济理论的非理性行为，不利于维护社会稳定。究竟该如何看待这些指责及降价竞销问题，需首先从以下几个疑问入手。 一、有关判定是否合乎逻辑 “倾销”或“恶性竞争”等不合法行为的判…     

出口商品低价竞销的成因及对策

一、我国出口商品低价竞销行为的特征 1、往往源自具有比较优势刚性的出口企业. 长期以来,指导我国企业参与国际竞争的理论基础,是英国著名古典经济学家大卫·李嘉图提出的比较成本学说,尽管比较成本学说能较好地解释我国企业参与对外贸易的起因,但随着时间的推移,它显示出很大的局限性.首先,就我国企业而言,比较优势一旦形成,就产生了难以转向的刚性.     

我国出口商品低价竞销行为的表现形式及成因

近年来,我国出口商品低价竞销形式多种多样.出口商品低价竞销的商品主要是劳动密集型产品,主体主要受生产源头"低、散、乱"严重影响的行业生产企业,出口商品低价竞销的实质是国内价格战向国外的延伸.造成我国出口商品低价竞销的原因是多方面的,从表面上看是出口企业自相残杀,深层次看则是各种错综复杂的利益矛盾引起的.     

都是降价惹的祸

最后，我所有的工资卡，信用卡全都被老婆没收，成了每月只有两三百元的小学生。     

中国出口贸易低价竞销的原因及对策

改革开放以来,我国出口贸易取得了巨大的成就,但因低价竞销而引发的一系列问题也逐渐受到关注。本文从中国出口贸易低价竞销的整体概况着手,对产生低价竞销的原因进行了分析,在此基础上给出了相应的解决措施。     

药品降价政策的效果分析

国家出台的药品降价政策,有效地降低了部分药品偏高的价格水平,抑制了药品价格的上涨趋势,但并没有相应降低患者的医药费用负担。考虑到药品降价政策同时存在正面影响与负面影响的现象,建议停止单纯的药品降价政策,应与医疗卫生体制的改革相配套,制订相应的药品降价政策。     

有步骤的降价销售

<正>对于每一种滞销商品,零售企业一定要查明滞销原因,了解淘汰商品的真正原因,究竟是商品不佳,还是人员作业有误?又或是缺货未补、陈列定位错误?然后再确定商品是否需要淘汰。一旦发生商品滞销现象,零售商此时面对的是货架上的商品销售不畅,那怎么办?一般采取两个方法:其一是扩大销售,其二就是让滞销商品从货架上消失。     

药品降价不容易的分析

目前，市场上绝大多数商品的价格持续走低，而关系人们生命健康的药品价格却一直居高不下。成本仅几元的药品最后可卖到几十元，其价格已远远偏离了按生产成本定价的水平，对此人们称为药价虚高。很多人认为药价虚高的原因在于药品销售环节存在着高回扣，回扣构成了药价的一部分，导致药价上涨。如果说高回扣导致了药价虚高，那么一般商品又为何不能通过高回扣来涨价呢？显然药价虚高的真正原因不在于回扣，而是源于药品本身的特性，包括药品的需求特性和销售特性。     

08车市 涨价与降价的博弈

进入2008,车价是涨还是降?一种观点是:在CPI大涨的时代,汽车成为惟一大宗降价产品的时代即将一去不返,今年涨价在所难免;另一种观点是:成本上涨总体上对汽车业影响有限,今年还是"降"字当先,不过降幅较前会有所减小.     

魅族：不降价

时间：2011年3月话语人：魅族创始人黄章话语：“魅族M9直到停产也不会降价,如果食言降价会补偿用户的差价。”后续：“半年后,M9会降价,我做不到补偿降价前购买的用户,我向大家道歉。”