“输血”橡胶贸易

天然橡胶是四大工业原材料之一,与石油、钢铁、煤炭一起支撑起整个工业体系。近年来,橡胶贸易企业已成为各家银行重要的贸易融资客户群体之一,给各家银行带来丰厚的中间业务收入和国际结算量。特别从2007年各家银行推出橡胶货押业务以来,橡胶货押授信业务在各家银行取得了大幅增长。如何把握此类客户特点,并在营销中有效筛选目标客户、识别风险点,提供合理授信方案,是值得银行充分关注的问题。     

明晰货押融资业务存货风险点

货押融资业务中，银行应该对存货这一重要押品进行全面风险管理，在业务各环节强化管理要求。 货押融资作为贸易融资中的重要业务，不仅能够缓解企业申请融资时抵押和保证资源不足的难题，也能解决企业大宗采购的资金来源问题，因而受到许多客户的欢迎，也成为各家商业银行争揽客户、拓展贸易融资业务的利器。在业务开展过程中，很多业务人员以有第三方监管单位对存货进行持续监管为由，放松了与存货管理相关的风险管理，仅以占用质押担保额为基础，根据一般授信业务的标准为客户办理融资。这种做法会给业务留下风险隐患。近期中国银行货押融资业务发生的不良，大多都与上述做法有关。笔者梳理了货押融资业务中与存货管理相关的关键风险点，同时厘清了银行与第三方监管单位各自的权责，供业内参考。     

开展信用证货物质、抵押业务的探索

我们在国际业务远期信用证授信业务中，一直以来对到单货物缺乏有效的监管措施。在贸易类融资中，对授信企业提货后资金回笼的日常监管缺乏有效手段，往往会造成信用证到期支付时，银行保证金不足，又没有到单货权可以处置，给银行的远期授信形成了事实风险。     

防范信用证项下无单放货的风险

实务中无单放货虽然提高了海运的效率,但却损害了开证行授信开证项下凭正本提单主张货权的权利。本文通过对一则无单放货案例的分析,浅析开证行在面对信用证项下无单放货的行为时,可采取的应对措施,以防范无单放货风险。案例分析本案例中,申请人为化工品加工企业。2018年6月14日,申请人通过开证行向受益人开立可自由议付、提单日后90天付款的远期信用证;6月16日,承运人签发租船提单,提单收货人与通知方栏位均为凭指示(TO ORDER);6月19日,货物运抵连云港;6月23日,单据寄至开证行,开证行立即拟对信用证项下货物进行保全,但船代反馈已无单放货。无单放货的成因原因一:货物先到港,货等单。本笔业务中,受益人为东亚的化工品贸易商,货物装运港为韩国釜山,目的港为连云港。船舶于6月17日离港,6月19日到达连云港,而信用证项下单据于6月23日才到达开证行,货物先于单据4天到达。这为实施无单放货提供了充足的时间。     

构建保税货物转卖业务监管模式研究

近年来，保税货物转卖业务发展非常迅速，而如何对转卖业务进行有效监管．目前的外汇管理政策并没有统一的制度规范，特别是对货权经过多次流转的转卖业务．由于对代表货权的凭证缺乏有效的审核手段，外汇局的监管职能得不到充分发挥。本文通过调研企业，实地走访保税仓库，并借鉴动产融资公示制度，来探索如何构建全国性的保税货物监管模式。     

用好货押融资的“第三只眼”

由于货押模式下大多数货物并非融资银行所参与的一手货,因此,第三方物流仓储企业能否有效履职事关银行货押融资的风险控制。随着经济的发展,中国对大宗商品的需求持续增加,大宗商品总消费量目前约占全球总消费量的18.7%,成为世界范围内大宗商品最大的消费国和进口国。而货押融资便是银行为支持大宗商品进口贸易的发展,借鉴典当原理,以客户拟进口的、或自有的、或第三人合法所有的且符合银行规定条件的进口货物/货权凭证作为质押,由银行指定的第三方物流仓储企业进行监管,     

钢贸货押业务切莫CDO化

本文关注商业银行在发展模式转型过程中的业务创新,以钢贸业务为例,应控制钢贸货押业务发展中的CDO化倾向。     

以金融创新促供应链升级

供应链金融,是商业银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的融资模式。近年来,多家银行都在探索和开展此项创新业务。例如深圳发展银行在供应链金融领域的创新方面始于票据贴现和货押业务,先是以票据买卖的概念代替了传统贴现贷款,之后的动产及货权质押授信、“深发票据CPS”、“自偿贸易融资”、“I＋N”模式等陆续问世。很显然,创新是金融发展永恒的话题,供应链金融的发展也奠能例外。     

在线授信审批提升中行竞争力

为了提高授信审批效率、规范授信审批流程、监控授权执行情况,并为授信审批后评价提供真实、完整、准确的数据支持,根据中国银行"尽职调查和集体市议、有权问责市批、后评价"三位一体的授信决策机制,总行组织开发了"中国银行在线授信业务市批系统",经过试点行运     

商业银行授信业务风险管理的有效对策研究

近年来,国内商业银行逐渐构建了统一的授信业务风险管理体系,在授信业务风险管控工作中也积累了较为丰富的经验。但从当前的实际情况来看,传统的授信业务管理模式已经开始呈现出一定的局限性,要求我们采取更加科学有效的授信业务风险管理策略,以进一步提升银行风险管理与服务客户水平。本文结合笔者实际研究,分析了授信业务风险对商业银行的危害以及其形成的原因,提出了商业银行授信业务风险管理的几点对策。     

探析中小企业国际贸易融资难题

本案例讲述了银行如何使用未来货权质押开证为中小国际贸易企业解决其融资困难的问题。案例中的A公司为民曹贸易类中小企业,有效担保不足,在银行申请传统的授信受到了限制。案例中的银行利用未来货权质押开证,引入第三方对进口货物进行监管以防范风险,大幅度提高了对贸易企业的授信额度。这种做法既满足了客户的需要,又促进了银企双方的业务增长,更成为破解中小企业国际贸易融资难题的有效途径,值得推广。     

存货质押融资业务模式探索与实践——基于征信机制创新的视角

存货质押融资是贸易融资中一种重要业务模式.但是,该模式下质押物的所有权、质押权和监管权三者相分离的内在特征,极易造成虚开或伪造仓单、货控不严等道德风险,以及货物不符等操作风险.为此,中国人民银行青岛市中心支行通过对贸易融资业务深入调研分析,以明晰权属、管控货物为出发点,搭建存货质押融资服务平台,从根本上对该业务模式进行改造,推动贸易融资业务健康发展.     

巧借东风融资 风险不容忽视——申请人使用第三方授信额度的融资风险分析

在供应链融资中银行亦不断创新以求更好地提供融资解决方案，申请人使用第三方授信额度开展贸易融资业务就是其中之一。该融资方案的运作方式是申请人使用其下游企业的的授信额度，而不是使用自有授信额度开展贸易融资业务。创新融资方式虽然打破了授信开证额度僵局，银行、企业双双获利，但其风险不容忽视。     

如何通过套期保值交易规避结构性商品融资业务的市场风险

结构性商品融资业务，是指企业以其未来或者已经持有的商品权利为抵（质）押，向银行申请短期融资的业务，例如建设银行于2007年推出的国际货押融资业务“融贷通”，就是一个典型的结构性商品融资产品。该产品的优势在于突破了银行传统担保方式及对客户授信额度的限制，不仅可以帮助客户有效解决授信额度不足的困难，而且银行通过委托第三方物流公司控制商品存货，增加了对信贷风险的保障程度，是一个银行、企业、物流公司及保险公司等多方共赢的产品。     

商业银行对公授信业务操作风险控制

对公授信业务是当前国内商业银行的支柱性业务,同时也是国内商业银行操作风险高发业务之一。与会计业务系统及个人银行业务等操作风险高发业务相比,对公授信业务操作风险的发生频率可能相对较低,但由于对公授信业务的批发业务特点,其单件风险事件的损失却要远大于前两类业务。对公授信业务操作风险的另一特点就是,一旦出现操作风险与信用风险的耦合,所造成的信贷资产损失往往远大于纯粹的信用风险。因此,加强对公授信业务领域的操作风险防范,对于有效降低商业银行的信贷资产损失,改善商业银行的经营状况,无疑可以起到立杆见影的效果。     

如何加强集团型客户授信风险管理

农发行集团型客户授信业务目前存在着管理模式较为单一、银企信息不对称、贷后管理难以有效落实到位、多头授信和授信过度风险比较普遍以及缺乏有效的风险预警和退出机制等问题．有必要对业务风险管理加以完善。     

中国银行在线授信业务审批系统

为了提高授信审批效率、规范授信审批流程、监控授权执行情况,并为授信审批后评价提供真实、完整、准确的数据支持,根据中国银行"尽职调查和集体审议、有权问责审批、后评价"三位一体的授信决策机制,总行组织开发了"中国银行在线授信业务审批系统",经过试点行运行和验收后从2002年11月份开始陆续在全国范围内推广.     

外资银行全球授信业务浅析

在商业银行对客户的“授信”业务中,对于跨国公司类客户的“授信”是特别的,又是最能代表一家商业银行国际化程度和水平的。由于大型跨国公司在世界各地拥有众多分、子公司,商业银行对于跨国公司客户世界范围的授信,被称为“全球授信”。毫无疑问,能够向跨国公司提供全球授信的商业银行,当然是世界上实力雄厚、国际化程度高,且熟悉跨国公司的国际型银行;同样,由于跨国公司对于全球授信格外青睐,使得银行能够很好地运用该业务吸引优质客户,并获得更多的收益。     

浅析信用证进口押汇业务

我国加入WTO后，随着客户对贸易融资需求的增加，必然会有越来越多的客户要求银行办理进口押汇业务。对银行而言，进口押汇业务是一把双刃剑。银行应采取以下措施以防止进口押汇业务风险：进口押汇业务应涉及经常项目下的对外进口付汇；银行必须对申请押汇的客户进行审查，合理授信；严格业务操作程序，减少操作风险；尽量减少法律纠纷；制定货权及货物处理办法；注意防范汇率风险。     

中小企业物流融资风险管理探讨

本文通过对物流融资业务相关特征的分析,重点从融资业务的货物控制、具体授信审核和整体授信管理三个方面进行了详细分析,提出商业银行应采取的风险控制措施,包括合法规范的的动产质押、适当规范的授信和物流融资商品市场选择及其统计分析。