对我国证券市场融资融券业务持续、稳定、健康发展的思考

2010年3月31日融资融券交易业务在中国的正式启动,标志着中国进入信用交易时代,对于我国金融体系的发展有着里程碑式的意义。文章通过对我国融资融券市场现状进行分析,探讨我国融资融券市场发展存在的问题,并提出了促进我国融资融券业务发展的对策和建议。     

全球融资融券模式比较及对中国的启示

2010年3月31日融资融券业务的推出,标志着我国“单边市”的结束.融资融券业务在我国的发展时间不长,作为一种新的交易形式,融资融券模式的选择对中国证券市场到底有何影响？本文总结国际经典融资融券模式及我国融资融券模式的选择,以期为后来的学者提供理论依据.     

声音

[3月28日] 中国吉利控股集团和沃尔沃在瑞典签署正式协议,收购沃尔沃轿车100%的股权,这桩中国民营企业最大的海外汽车收购案尘埃落定。     

融资融券究竟改变了什么？

“证券融资融券交易”，又称“证券信用交易”，包括券商对投资者的融资、融券和金融机构对券商的融资、融券四种。市场通常说的“融资融券”，是指券商为投资者提供融资和融券交易。简而言之，融资是借钱买证券；而融券是借证券来卖，然后以证券归还，即卖空。 面对融资融券业务的合法化，有人欢呼，有人忧虑，因为他们看到了这项市场创新的不同侧面。[编者按]     

融资融券对中国股市波动性影响的实证分析

2010年3月31日我国正式启动融资融券业务,经过五年的时间,融资融券业务取得了巨大的发展,关于融资融券对股票市场波动性的研究也一直是业界学者讨论的焦点。文章选取上海证券交易所交易数据,利用VAR模型和Granger因果检验以及脉冲响应函数,实证分析了融资融券与股票市场波动性的关系。     

信用交易老虎出笼

对投资者来说，融资融券意味着今后既可以通过融资杠杆放大操作．也可以通过融券机制进行“卖空”，国内单边股市从此宣告终结[编者按]     

融资融券投资者应做好风险防范措施

自今年3月31日,融资融券试点工作开闸以来,融资融券业务呈现平稳增长趋势。截止至6月7日,融资融券余额已突破11亿元,金融股成为投资者的最爱。融资融券交易机制的引入有助于增加证券市场的交易量,有助于增加券商的利息收入与佣金收入,给投资者提供了更高的盈利机会,是完善我国资本市场发展的重要举措。然而,融资融券是一把双刃剑,在放大投资收益的同时也增加了损失的可能性。目前,对于国内投资者来说,面对融资融券这种极具诱惑力的、新鲜的、复杂的投资品种,要充分了解其可能产生的各种风险,才能做到防患于未然。     

浅析融资融券业务的会计核算

2010年3月31日第一批六家试点证券公司向深圳证券交易所、上海证券交易所申报融资融券交易，标志着我国融资融券业务在资本市场的正式启动。同融资融券业务的迅速发展相比，与之相关的会计核算工作则发展滞后。目前《企业会计准则解释第4号》也只是对融资融券业务的会计处理做出原则性规定，并没有给出具体的会计处理。     

融资融券对股价的影响——基于沪市A股的经验研究

文章基于2010年3月31日至2012年底沪市A股数据和融资融券余额交易数据,通过建立误差修正模型,利用协整检验和Granger因果检验的计量方法研究沪市A股指数和融资融券交易余额之间的关系,实证检验融资融券交易的推行对于沪市A股指数的影响,结果表明:融资融券余额和沪市A股指数之间存在长期稳定的协整关系,沪市A股指数是融资融券余额的Granger因,但融资融券余额不是沪市A股指数的Granger因,股价的变动会影响融资融券滞后一期和滞后二期的交易量,但融资融券的推行并没有加剧A股市场的波动。不过样本期内融资融券交易中融券卖空交易占比过少,融券卖空对冲作用的发挥受到卖空量的约束,应通过增加卖空标的、加快发展转融券等方式提升融券卖空交易量。     

中美融资融券业务规则的比较

2010年3月31日,沪深两市融资融券交易试点正式启动,A股也由此进入"双边市"时代,结束了持续20年的"单边市"。2011年8月19日证监会又公布了有关融资融券和转融通业务的三项草案,公开向社会征求意见,融资融券业务即将由试点转入大规模铺开。投资者参与融资融券业务需要开立的各种账户、对投资者关心的保证金等核心问题,不同的国家有不同的要求和规定,下面以海通证券为例来比较我国与美国在融资融券业务规则中的不同规定。     

浅析融资融券业务的会计核算

2010年3月31日第一批六家试点证券公司向深圳证券交易所、上海证券交易所申报融资融券交易，标志着我国融资融券业务在资本市场的正式启动。同融资融券业务的迅速发展相比，与之相关的会计核算工作则发展滞后。目前《企业会计准则解释第4号》也只是对融资融券业务的会计处理做出原则性规定，并没有给出具体的会计处理。     

海外市场融资融券之鉴

<正>在不同的市场中,融资融券始终存在一些共同的成长经验,然而,融资融券制度又体现出适应于不同市场的差异性。为此,本文撷取了美国、日本、台湾融资融券发展模式。或许,这些宝贵的经验可以从不同角度为中国融资融券发展提供重要参考和借鉴。     

股票逆回购——中国证券市场卖空机制的现实模式

2006年7月2日，中国证监会发布了《证券公司融资融券业务试点管理办法》和《证券公司融资融券业务试点内部控制指引》，8月21日，沪深证券交易所的《融资融券交易试点实施细则》公布实施，8月29日，中国证券登记结算公司发布了《融资融券试点登记结算业务指引》，这一系列规章和规则的公布与实施正式启动了我国证券市场的融券业务，结束了我国证券市场没有卖空机制的历史。     

融资融券投资者应做好风险防范措施

自今年3月31日,融资融券试点工作开闸以来,融资融券业务呈现平稳增长趋势.藏止至6月7甘,融资融券余额已突破11亿元,金融股成为投资者的最爱.融资融券交易机制的引入有助于增加证券市场的交易量,有助干增加券商的利息收入与佣金收入,给投资者提供了更高的盈利机会,是完善我国资本市场发展的重要举措.然而,融资融券是一把双刃剑,在放大投资收益的同时也增加了损失的可能性.目前,对于国内投资者来说,面对融资融券这种极具诱惑力的、新鲜的、复杂的投资品种,要充分了解其可能产生的各种风险,才能做到防患于未然.     

融资融券带来新鲜空气

<正>备战多时的融资融券业务终于在开年之际踏上征途。1月8日,证监会表示,国务院已原则同意开展证券公司融资融券业务试点和推出股指期货品种。开设融资融券业务将按"试点先行、逐步推开"的原则,先试点运行后逐步扩大。备战之路融资融券是指证券公司向投资者出借资金供其买入     

转融通开启A股双边操作时代

以转融通为业务主体的中国证券金融股份有限公司 (下文简称证金公司)或将在3月份投入运营,这也就意味A股市场个股卖空时代真正来临.自2010年融资融券业务启动试点以来,融资融券标的数量过少的弊端一直没有解决.去年11月,融资融券试点转常规后,虽然标的扩大,但大型机构仍不能用融券做空获利.即将开闸的转融通业务,将融资融券标的数量限制打破,机构双边操作个股也进入一个新起点. 融券做空有机可循 融资融券和转融通不会改变指数运行趋势,买空卖空只能起到助长助跌放大涨跌幅,并不会改变指数运行的趋势. 国内经济和股市资金供给量决定指数长期走势.如果经济面向好、资金供应充足,以融资买入为主.经济下滑和资金供应缺乏,则以融券卖出为主.     

“证金”扮演双重角色

<正>为了拓宽融资融券的资券渠道,更好地满足市场的融资融券需求,转融通业务的推出势在必行,是促进融资融券业务发展的客观需要和现实选择。2011年10月19日,中国证券金融股份有限公司获得国家工商总局企业名称核准,此后中国证监会在《转融通业务监督管理试行方法》中对中国证券金融公司(简称"证金")的职责、业务规则、风险控制等做出了明确规定,拉开了我国转融通业务推出的序幕。     

浅谈融资融券及其对中国股市的影响

融资融券，对许多发达国家而言，已经不是一个陌生的词汇了。而对于中国来说，融资融券交易起步的时间还不是很长，处在一个发展初期阶段。本文从融资融券的概念开始阐述，随后介绍融资融券在中国产生背景和发展过程。继而，从证券交易量、投资风险、证券价格、投资机会等的角度出发，由浅入深地讲述融资融券对中国股市的影响。     

融资与融券交易的动机相同吗?——基于盈余公告视角的研究

自2010年以来,融资融券制度的变迁及由此带来的市场影响受到了广泛的关注和研究.不同于以往机制变迁视角的研究,文章基于盈余公告视角,研究了中国股票市场融资融券短期交易行为及交易动机.具体来说,文章以上市公司定期公布的年报为对象,研究了盈余公告发布之前投资者是否存在异常的融资融券交易行为,以及该交易行为是知情交易还是投机性交易;此外,文章进一步结合盈余公告后价格漂移和账面市值比两个指标,分析了基本面投资策略的影响.研究发现,中国股票市场上盈余公告前存在异常的融资融券交易,且异常融资交易与公告后的股票收益并没有显著的相关关系,表明这种融资交易行为是投机性交易;而异常融券交易与公告后的股票收益显著负相关,特别是当盈余公告为负面消息时,负相关关系更加显著,表明这种融券交易行为是知情交易.此外,融资融券过程中的基本面策略不影响结论的稳健性.文章的结论揭示了中国市场融资融券交易行为的异质性动机,对进一步有针对性地规范发展中国市场融资和融券业务具有重要的政策意义.     

融资融券、异质信念与股价崩盘风险

文章利用2010年3月至2022年3月的3 495只A股数据，实证研究了融资融券的实施是否降低了异质信念对我国股价崩盘风险的影响，并根据公司规模进行了异质性分析。研究发现：我国融资融券政策的实施增大了异质信念对股价崩盘风险的影响。在融资融券政策实施后，小规模公司的异质信念对股价崩盘风险的促进作用更强。