我国风险投资退出机制存在的问题及解决对策

风险投资的退出机制对风险投资的最终成败起着至关重要的作用,拥有一套完善的风险投资退出机制,对一个国家的风险投资体系而言,扮演着动力机制和安全保障机制双重角色.缺少健全、多渠道的退出机制的风险投资体系是无法正常运作的.虽然我国风险投资已经有了巨大的发展,但由于起步较晚,风险投资还不够成熟.影响我国风险投资业发展的关键性问题之一就是其退出机制不健全,并已经成为我国风险投资发展的"瓶颈".文章着重研究和探讨了风险投资退出的作用,阐明风险投资退出存在的问题,针对该问题进一步提出了完善我国风险投资退出机制的建议.     

我国风险投资退出机制研究

风险投资业在我国历经二十多年的发展,其举步维艰、成效初显．其根本原因在于风险投资退出方式单一、退出渠道不畅。我国风险投资退出机制中存在的障碍主要障碍是：IPO方式难以实现、法律法规不健全、中介机构和服务体系不完善等。因此．要构建多元化的退出方式、制定相关法律法规、加强培育中介机构、建立专门的评估机构等来完善风险投资退出机制。     

论我国风险投资退出机制

风险资本是投入到具有高成长性风险企业中的一种权益资本,其根本目的是为了获得高额投资收益。本文主要从目前我国风险投资的现状入手,分析当前风险投资退出机制存在的问题,最后提出解决这些问题的对策。     

我国风险投资退出机制的建立

<正> 所谓风险投资,指的是资金投向存在着潜在的巨大风险,其实质则是高风险、高回报。风险投资投向一般为高科技开发领域。风险投资是把双刃剑。一方面,投资胜算指数较低。投资主要支持创新的技术、产品和产业,失败的危险远远大于成功的可能。投资者不象银行贷款那样需要被投资方提供财产抵押,而是用资金购买股权,他们与被投资方建立的关系不是债权债务,而是合作伙伴关系,投资方与被投资方风险共担,利益共享。另一方面,     

论我国风险投资退出机制的构建

我国的风险投资业正处于初创阶段，不完善的退出机制已成为制约我国风险投资业稳步发展的瓶颈。本文结合我国风险投资的现状，通过对风险投资退出方式的对比分析,就构建适合我国的风险投资退出机制进行深入的探讨。     

对风险投资退出机制的思考

风险投资（Venture Capital）是一种风靡全球的投资方式。所谓风险投资，根据美国全美风险投资协会的定义，是指由职业金融家投入到新兴的、迅速发展的、有巨大竞争潜力的企业中的一种权益资本。风险投资也可以理解为一个动态循环的过程。风险投资者以自身的相关产业或行业的专业知识与实践经验，结合高效的企业管理技能与金融专长，对风险企业或风险项目积极主动地参与管理经营，直至风险企业或风险项目公开交易或通过并购方式实现资本增值与资金的流动性。一轮风险资本投资退出以后，该资本将投向被选中的下一个风险企业或风险项目，这样循环往复，不断获取风险资本增值。     

完善我国风险投资退出机制的路径分析

随着我国资本市场的逐步完善以及风险投资行业的不断成熟，风险投资在推动我国高新科技企业发展方面所发挥的作用得到了进一步的凸显，风险投资规模以及范围都达到了前所未有的高度。然而总体来看我国风险投资行业的发展依然滞后，与经济社会发展要求不匹配，退出机制不完善是拖累风险投资行业发展的主要原因。如何采取有效的措施畅通风险投资退出渠道，从而助力风险投资行业的蓬勃发展，成为了未来相当长的一段时间内经济社会发展中的一项重要工作。     

欧美风险投资退出机制探讨

风险企业在风险投资家和创业家的精心培育下不断成长。当企业进入扩张期和成熟期时，风险投资家就要以某种方式退出本期投资，在收回资本金和实现投资收益的同时，转入下一轮新的投资。风险投资公司的普通合伙人通常在合伙契约中承诺某一时间以一定的方式结束对创业企业的投资与管理，收回现金或有流动性的证券，给有限合伙人即投资者带来丰厚的利润，因此，风险资本家必须构思一个清晰的退资路线，以使资金安全地撤出，完成整个风险投资预期计划，这是保障风险投资增值和股权投资收益的关键，风险投资的成功与否最终落实在退出的成功与否。     

我国风险投资退出机制的现状、问题及对策

一、我国风险投资退出机制的现状 尽管早在1986年我国就明确提出要大力发展风险投资,但由于各方面条件尚不具备,相继成立的风险投资公司或风险投资基金都未能达到预期效果。后来,以1998年政协"一号提案"为契机,各地政府和民间对于风险投资的热情日     

我国风险投资业存在的问题及对策措施

我国风险投资起步于８０年代中期，总体来看，中国风险投资业经过十几年的探索与实践，取得了较为丰硕的成果，也积累了一定的成功经验。但从世界范围来看，进展还不尽人意，在发展的质量和速度上都表现出明显不足，在运行中还存在许多问题，归结起来有以下几个方面： 第一，风险投资的资金来源单一，规模太小。我国风险资本的主要来源是政府拨款和金融机构贷款，还有的是由有关科技部门（如科委）组织建立。在性质上，这些机构属于政府风险投资以司，来自企业、个人或其他私人部门为主体建立的私人或独立的风险投资机构还很少。这种单一的…     

风险投资的退出时机及方式选择

风险投资退出作为风险投资实现资本增值的唯一途径，其顺利与否关系到风险投资的成败。该文在论述风险投资退出原因与现状的基础上，进行了退出时机与方式的模型分析和实证分析，提出了如何进行退出时机和方式最佳选择的策略。     

我国风险投资退出机制法律障碍分析

我国创业投资退出机制问题己为海内外共同关注，2002年9月美国《财富》周刊上一篇题为《中国的生物技术开始繁荣》的文章认为，21世纪的两大潮流——经济大国中国的崛起和全球范围商用生命科学的兴起，正在结合到一起，并指出“中国商用生物技术发展的主要制约因素是创业投资的缺乏，因为创业投资面临缺乏退出机制的困境”。     

我国风险投资退出渠道的现实分析——基于MBO退出机制的理性选择

风险资本（创业投资）作为一种金融资本，是一种由专门的投资公司或专业投资人员在自担风险的前提下，通过科学评估和严格地筛选，把资金投向有潜在发展前景的公司、项目等，一定阶段后通过上市、兼并或其他股权转让方式撤出投资，取得投资回报的一种投资行为（郑可等，2003）。风险投资成功退出是实现风险资本增值的基本前提，是风险投资在时间上和空间上不断循环的保证。目前我国的风险投资规模，同发达国家相比，尚处于起步阶段。2002年，随着高科技领域的经济发展速度的减缓，我国的风险投资业也处于相对低迷状态。在目前400多亿元的创业资本总额中，真正做创业投资的不到25％。世界风险资金投入中国的速度也在放缓。因此，解决我国风险投资业发展减缓的问题，一方面要大力发展我国的科技创新产业，     

美国、德国风险投资退出机制的差异及原因分析

美国风险投资退出渠道主要以IPO和并购为主,而德国风险投资主要以股票回购退出为主,造成这种差弄的原因主要有二板市场的发达度不同、投资主体的不同、投入创业阶段的不同和激励机制的差异等。