税务会计与财务会计差异与协调分析

税务会计以税法为导向,税务会计的原则和核算等内容大多隐含在税法中,因此税务会计实质上就是税法在会计中的体现。而财务会计则以会计准则为导向,其原则和核算的规定远比税务会计明确且公认。但税法的刚性及硬度又要强与财务会计,纳税人一旦违反了税法的规定,都会受到处罚。本文从税务会计与财务会计的目标、原则及核算的差异出发,旨在探讨如何协调税务会计与财务会计。     

交易费用视角下财务会计与税务会计分离制度研究

财务会计与税务会计是否应当分离,应当怎样实现分离,这一直是会计学界和税务学界探讨的热门话题之一.交易费用是分析一项制度能否取代旧制度的核心.从交易费用的视角重新审视财务会计与税务会计分离制度,必然会有所收获.运用新古典经济学的理论,重视内生交易费用的作用,侧重从纳税企业、税收机关和会计信息使用者三个角度分析财务会计与税务会计分离制度为交易费用带来的降低效应,揭示分离制度的优势,同时运用博弈经济学模型对财务会计与税务会计分离的交易费用进行评价,这无疑会对财务会计与税务会计分离制度的研究大有帮助.     

税务会计与财务会计的发展模式

会计制度和税法在日常的经济活动中起着至关重要的调节作用,二者之间由于服务对象、核算依据、核算目标等方面存在差异,从而引起矛盾.税务会计与财务会计是统一还是分离,世界各国有不同的做法.本文认为我国税务会计模式不宜采用英美那样财税分离的模式,也不宜采用法德那样典型的财税合一的模式,而应采用适度分离、协调发展的模式.     

对税务会计的再认识

税务会计是财务会计的一个分支,二者紧密联系.目前,财政部已将税务会计与财务会计进行分离,其目的不仅仅是对两种会计进行划分,更深层次的目的是使得财务会计工作执行的依据更加明确,会计处理及信息披露更具规范性,克服了以前会计处理既要符合会计制度又要满足税收制度这种无所适从的情况.但在具体执行过程中也会产生不完善之处,因此企业在纳税时必须执行税务会计使企业在经营过程中照章纳税,而税务部门也应不断完善税务会计,确保税款及时稳定入库.     

试论财务会计与税务会计的差异

税务会计是近几年才新兴起来的会计学科,主要是以国家现有的税收法为准,采取货币的形式,通过会计学的核算,对税务进行监督和核算,税务会计是由财务会计转变而来,但是两者之间还是存在着明显的差异,本文主要探讨的是财务会计与税务会计各自的差异性,首先分析了税务会计的概念,同时阐述了财务会计与税务会计之间的差异及其联系,最后总结了财务会计与税务会计的协调。     

论中国会计的国家化与国际化

会计国际化是我国会计发展的必然选择,但会计的国家差异阻碍了会计的国际化发展.要逐步实现中国会计国际化,必须明确中国会计国际化目标定位,处理好国际化与国家化的矛盾,加快会计准则国际化的进程,逐步实现财务会计与税务会计的分离和认真贯彻好新<会计法>.     

我国税务会计发展的现状和未来

本试图对我国的税务会计发展的现状和前景作一简要述评。我们将税务会计按其涵盖的领域划分为广义的、狭义的和特定意义上的税务会计，认为我国应该选用狭义的税务会计概念；在税务会计与财务会计的关系上，我们认为不应该刻意地去扩大税务会计与财务会计之间的差异，但税务公计与财务会计的分离既有理论的必然性，也有实践的必要性；在所得税会计方法的抉择上，纳税影响会计法应该优先于应付税款法，债务法应该优先于递延法。     

税务会计与财务会计的差异与调整

文章论述了税务会计与财务会计的差异,存在差异的必然性,以及税务会计与财务会计差异的调整原则、调整方法.     

财务会计与税务会计差异协调成本效益分析

税收与会计的密切关系决定了税法对会计准则执行效率和结果具有不可忽视的影响.2006年2月15日财政部颁布新企业会计准则,我国企业会计准则与国际会计准则接轨,会计准则与税法的差异呈扩大趋势,同时税务会计与财务会计也呈现独立发展趋势.恰当处理会税关系,有助于加强会计与税收协作效率.通过分析财务会计与税务会计差异过大的成本、差异适度协调的效益,提出财务会计与税务会计差异协调的建议.     

论中国会计的国家化与国际化

会计国际化是我国会计发展的必然选择，但会计的国家差异阻碍了会计的国际化发展。要逐步实现中国会计国际化，必须明确中国会计国际化目标定位，处理好国际化与国家化的矛盾,加快会计准则国际化的进程，逐步实现财务会计与税务会计的分离和认真贯彻好新《会计法》。