在新企业会计准则下——不确定性和会计职业判断对会计信息质量的约束及其对策

经济活动的不确定性,使得会计人员对经济活动的反映和控制也存在着客观的和主观的不确定性,这就要求会计人员经常通过职业判断来处理有关经济利益问题,而不确定性与大量存在的会计职业判断又直接影响着会计信息质量的高低,文章进一步阐述了此两者对会计信息质量的约束和应采取的有关应对措施。     

如何提升会计人员职业的判断能力

社会经济的发展使会计环境复杂多变,不确定性经济事项日益增多,会计职业判断空间不断增大,本文通过对会计职业判断影响因素的分析,揭示了会计职业判断在会计工作中的重要性。同时也提出了避免会计判断失误的相关举措。     

强化会计人员职业判断能力

社会经济的发展使会计环境复杂多变,不确定性经济事项日益增多,会计职业判断空间不断增大,本文通过对会计职业判断影响因素的分析。揭示了会计职业判断在会计工作中的重要性。同时也提出了避免会计判断失误的相关举措。     

论会计职业判断能力的提高

会计职业判断贯穿于会计工作的始终，它的作用主要体现在能够恰当处理不确定性经济事项。通过会计职业判断，可以使得会计人员在面对不确定性经济事项时，能够选择一种合理的方法对复杂的会计对象进行分析和处理，从而得出最接近客观事实的结果。同时，会计职业判断还可以为社会经济秩序的稳定提供软约束。     

浅析会计人员的职业判断能力

社会经济的发展使会计环境复杂多变，不确定性经济事项日益增多，会计职业判断空间不断增大，本文通过对会计职业判断影响因素的分析，揭示了会计职业判断在会计工作中的重要性。同时也提出了避免会计判断失误的相关举措。     

关于会计职业判断的研究

一、会计判断的概念 会计职业判断是指会计人员在履行职业职责过程中,依据现有的法律、法规和会计原则所规定的会计政策范围作出的判断性估计和决策。其主要特征是在会计政策许可范围内,在没有明确的规章可循前提下所作的经验判断。企业会计职业判断涉及会计工作的多个环节,最突出的表现在对不确定事项的会计估计和会计政策判断性选择等方面。会计职业判断贯穿于会计工作的始终,它的作用主要体现在能够恰当地处理不确定性经济事项。通过会计职业判断,可以使得会计人员在面对不确定性经济事项时,能够选择一种合理的方法对复杂的会计对象进行分析和处理,从而得出最接近客观事实的结果。同时,会计职业判断还可以为社会经济秩序的稳定提供软约束。     

会计职业判断与会计信息质量研究

企业会计准则对企业会计信息质量提出了客观性等八大信息质量要求.对于不同经济活动,企业会计准则规定了若干处理方法,这要求会计人员进行相应的会计职业判断,进而达到会计信息质量要求.本文研究会计职业判断对会计信息质量影响的基础上,对会计职业判断的主要影响因素进行了分析,进而提出了提高会计职业判断和会计信息质量的具体途径.     

会计职业判断中存在的问题及对策

会计职业判断是会计相关人员依据会计准则和相关法律法规的要求,以客观、公正的态度,对不确定会计事项进行分析、判断与选择的过程。正确的会计职业判断,对会计信息质量的提高及企业利益的实现具有重要意义。从会计环境的不确定性和会计准则的特性两个方面阐述会计职业判断的必要性,指出当前会计职业判断中普遍存在缺乏职业判断意识、职业判断能力不高、对会计职业判断认识存在误区,以及在职业判断中丧失独立性等问题,进而从加强制度建设、完善公司治理结构和提高会计职业判断能力培养等方面提出对策建议。     

谈新会计制度下的职业判断能力

一、《企业会计制度》对会计人员职业判断能力提出了新要求 会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。随着市场经济的发展，企业所处经济环境的复杂性和企业经济事项的不确定性日趋增多，客观上要求会计人员必须运用职业判断，以对企业发生的经济活动进行恰当的处理。《企业会计制度》及相关准则在会计原则应用、会计政策选择、会计估计等方面对会计人员的职业判断能力提出了更高的要求。     

不确定性会计与会计职业判断研究

会计不确定性是客观存在的,为了尽量减少会计核算中的不确定性,尽可能使会计信息准确、可靠,以满足报表使用者的需要,有必要对不确定性会计问题进行深入的分析研究。通过重点讨论与不确定性会计相关的会计职业判断问题,从而提出在会计准则对不确定性事项规定和处理要求还较为模糊的情况下,控制与减少不确定性会计事项的最重要措施是提高会计人员职业判断水平。     

经济实质与法律形式的选择、判断及经济后果——基于会计反映和税收征纳的比较分析

经济实质与法律形式,历来是会计和税收中核心的职业判断问题,由于税收与会计密切相关,有必要将二者放在一起加以比较并深入讨论,以期引发会计实务人员、税收征收管理人员以及纳税人等企业利益相关者深入的思考。基于这一目的,文章首先从会计反映的角度论述了交易的会计实质与法律形式的关系以及会计利益相关者的操纵方式,然后从税收征纳双方的角度详细论证交易的税收实质判断与其外在法律形式之间的关系及具体表现方式。     

基于生态系统服务价值的武夷山市绿色GDP核算研究

20世纪60年代之后,随着全球性资源短缺、环境污染等问题的出现,仅用GDP表征国家的发展存在明显缺陷。基于此需要在国民经济核算中考虑自然环境成本,这类研究统称为绿色GDP核算。本文总结了基于生态系统服务的第二类绿色GDP核算方法,并引入一种新的核算思路：将直接生态系统服务（DES）的价值纳入GDP核算体系之中。该方法可在一定程度上减小这种重复计算的可能性。以武夷山市为例,应用这种基于生态系统服务价值的绿色GDP核算思路,计算了武夷山市2005年的绿色GDP。结果表明,武夷山市第二类绿色GDP的价值为153．2亿元,是当年地区生产总值的5倍。     

试论环境会计的概念框架

本文从构建会计理论框架的一般思路出发,探讨了现实为什么需要环境会计、谁需要环境会计、需要什么样的环境会计等问题,主张建立独立的"环境会计学"学科,并据以反映社会可用的环境资源状况以及经济增长付出的环境代价.这样的环境会计属于"公共会计"的范畴,与企业财务会计、政府及非赢利组织会计并列为三大会计体系.     

会计学专业创业教育实践教学研究

现代社会,经济飞速发展,科学技术突飞猛进。在这种形势下,各类院校的会计学专业教育如何适应我国社会经济环境,培养适合市场经济发展所需要的高素质、高技能的创业型会计人才,成为亟待解决的重要问题。实践教学作为会计学教育的核心内容之一,在培养学生的专业能力、创业能力以及提高学生的综合素质等方面具有重要作用。从实践教学的实验、实习、毕业设计以及第二课堂实践活动等主要环节入手,探讨了以创业为导向的会计学专业实践教学问题。     

会计信息质量特征分析及其主体博弈研究

目前中国上市公司的会计造假现象严重,信息质量低下,对我国经济管理带来了严重的后果。比较不同国家及国际组织的会计信息质量特征体系,对上市公司披露会计信息的质量与政府监管机构、注册会计师之间的行为过程进行博弈分析,可以找出会计信息造假的深层原因。要克服会计信息造假的问题,必须提高会计信息质量监管效率,降低政府监管机构的监管成本;同时,要提高注册会计师的职业道德并加大监管奖惩力度。     

论会计伦理人假设

会计伦理人和经济人的内在统一构成了会计伦理人假设的伦理基础。会计伦理人是会计存在的前提条件,是建立会计科学体系的基础。会计的其他假设、原则和方法都是在这一基础上展开。会计学就是一部会计伦理学。会计人是伦理人,每个人要成为会计之前必须接受伦理学教育。诚信危机是社会现象,决不是单单会计人员问题。大规模的会计职业道德教育也许会有些意义,但这决不是问题所在,一个公平正义的法律制度才是解决问题的关键。     

政府会计目标的中西比较

会计目标是会计理论研究的逻辑起点。通过比较研究方法,我们发现,中西政府会计目标有共同之处,但因经济体制、政治体制、财政类型等差异二者更多的是不同。随着我国市场经济体制日益的完善、财政体制的转变,中西政府会计目标逐渐趋同。政府会计目标调整条件满足的长期性、自然性决定二者趋同是长期、自然的进程。     

建造合同新准则应用研究

建造合同,是指为建造一项或数项在设计、技术、功能、最终用途等方面密切相关的资产而订立的合同。2006年2月财政部发布了新的《企业会计准则》,实现了与国际会计准则的趋同。其中第15号准则——建造合同,对建造合同的确认、计量和相关信息的披露进行了规范,对施工企业的管理与职业判断提出了更高要求。本文通过对比新旧建造合同准则以及旧的施工企业会计制度,分析了施工企业在执行新建造合同过程中遇到的重难点问题,对其解决途径进行了探讨。     

人力资源会计管理成本分析

随着社会经济的发展,人们越来越认识到,人力资源是社会经济活动中具有特殊重要意义的资源。从人力资源和人力资源会计的概念入手,通过对人力资源会计成本详尽的分析,从而揭示了人力资源会计成本控制的积极意义以及如何控制人力资源会计成本。     

有效会计监管的均衡模型

会计欺诈已经成为世界范围内的重大问题 ,它给世界经济带来了重大的负面影响。本文通过建立两阶段动态博弈模型并对其求解发现 ,会计规则执行者的违规程度与惩罚力度、执行者的贴现因子以及政府的监管概率成反比 ;而政府的会计监管力度与惩罚力度、执行者贴现因子的平方以及政府的监管成本成反比。政府的最优事后会计监管的合适目标并不是要杜绝会计规则执行者的会计欺诈行为 ,而是将部分会计规则执行者的会计欺诈行为控制在一定的范围之内 ;最优的会计监管对于控制很看中当期收益的会计规则执行者的会计欺诈行为来说无能为力 ,控制这类会计欺诈行为的唯一措施在于提高会计监管的时效性 ;有效会计监管需要额外成本 ;并且有效会计监管实施的基本条件存在优先次序 :首先区分不同类型的会计规则执行者 ,其次区分会计规则执行者所承担的他们真正能够感知的违规处罚 ,然后才是选择最优的监管力度。