虚拟经济、实物经济与金融危机

虚拟经济是市场经济高度发展的产物。随着经济全球化和金融自由化的发展，其总体规模已超过实物经济。实物经济的发展、运行效率的提高均与虚拟经济的扩张发展密切相关，但当虚拟经济完全脱离实物经济极度膨胀时，就会形成经济泡沫，最终引发金融危机。     

虚拟经济与货币危机

作为一种新的社会经济形态，虚拟经济在当代的发展使得它与实物经济日益过度背离。本文提出了一种新的金融资产分类方法，并在对格利－肖动态金融模型做出简单修正的基础上引入五市场模型，着重对货币危机进行了短期分析，从一个全新的角度论证了虚拟经济与实物经济的过度背离是当代货币危机的主要原因，而它的直接原因在于这种过度背离突破了介稳状态的虚拟经济系统的临界点。     

货币流通速度与经济结构变迁

本文通过对货币流通速度变化这一表象的分析,说明金融资产及其交易的增加已成为影响货币需求的一个主要因素。因此,无论是进行宏观经济分析,还是制定货币政策都应当合理关注金融资产运行状况。     

人口结构变迁给经济的思考

中国人口结构正在发生转折性变化,由此产生的短期和长期经济影响以及社会影响应受到高度关注,这样才能在未来的变化中及早绸缪。     

浅析我国经济结构变迁和税收优化

税收在国民经济中的地位和作用日益突出,所以,税收已成为全世界范围内各个国家财政收入的主要来源和调节经济运行的重要杠杆。税收不但直接为经济建设提供了大量资金,而且运用税收杠杆,对促进实体经济发展、调整分配关系、缓解社会分配不公起到了积极作用,从而促进了经济发展和社会进步。目前在我国经济结构变迁下,税收优化任重而道远。     

探讨虚拟货币对现实经济的影响

随着科学技术的进步,互联网经济也在迅猛的发展,互联网的衍生品虚拟货币在金融市场上占了一席之地,对现实金融也产生了一定的冲击,如果不加以规范和监督,可能会波及金融市场的正常运行,甚至会影响一个国家的正常发展。     

虚拟经济的五个特性

虚拟经济的五个发展阶段：第一个发展阶段是闲置货币的资本化，即闲置货币成为生息资本。虚拟经济发展的第二个阶段是生息资本的社会化。虚拟经济发展的第三个阶段是有价证券的市场化。虚拟经济发展的第四个阶段是金融市场的国际化，即虚拟资本可以进行跨国交易。虚拟经济发展的第五个阶段是国际金融的集成化。     

制度变迁、金融结构与经济增长 --基于中国的实证研究

本文采用理论分析与实证分析相结合的研究方法,从理论上分析了制度变迁、金融结构调整与经济增长三者之间的相互作用机理;从实证上通过在金融结构与经济增长模型中引入能够综合反映制度变迁的制度变量,验证了国家制度变迁对一国金融结构与经济增长会起到促进或制约的作用。当制度供给与金融结构和经济增长对制度的需求达到均衡时,国家制度安排会优化金融结构、促进经济增长,否则便会出现规模与效率的“反比”现象,从而回答了转型国家规模与效率的悖论问题,进而给出了我国金融结构升级的选择路径及相关政策建议。     

经济结构变迁与西方财政理论的三次大发展

从重商学派的财政理论到古典经济学派的中性财政理论,再到凯恩斯的功能财政理论,这三次西方财政理论的大发展,尽管它们的主张不同,但都是与当时的社会经济条件和生产力发展水平相适应的,都是为了服从和服务于社会经济发展的需要。     

虚拟经济理论谈

虚拟经济的理论源起 对虚拟经济的探讨,最早是在马克思的《资本论》中开始论述的。在《资本论》中,马克思通过空头汇票、股票债券和没有金融货币保证的银行券发行这三种现象来分析虚拟资本。马克思认为,空头汇票本身就是纯粹的欺诈行为。而股票债券．在用很多笔墨分析过后．他认为作为规则收入的股息和相应的虚拟资本的对应关系,是通过资本化建立的。”人们把虚拟资本的形成叫做资本化。     

为什么需要建立解释中国长期经济变迁的经济学

运用现代主流经济学理论研究中国的现实问题时，总是存在这样的困惑：一些解释西方世界得心应手的工具，在解释中国问题时却显得力不从心。于是人们不免产生疑问：是我们尚未真正吃透现代经济学的精髓，还是它压根儿就不适用于中国？     

正确认识虚拟经济

一、虚拟经济的涵义 "虚拟经济"一词是相对于"实体经济"而言的.应当特别强调,虚拟经济的虚拟与感官的感知无关.虚拟经济是资本独立化运动的经济.首先虚拟经济是和资本运动相联系的经济.虚拟经济的本质特征之一是,以赢利为目的资本是其运动主体.其二,虚拟经济是和资本价值形态独立运动相联系的经济.资本的基本形态是价值形态.资本以脱离实物经济的价值形态独立运动,这是虚拟经济之虚拟属性的根本表现.具体来说,虚拟经济是指相对独立于实体经济之外的虚拟资本的持有和交易活动.虚拟资本是市场经济中信用制度和货币资本化的产物,包括银行信贷信用如期票和汇票、有价证券如股票和债券、产权、物权及各种金融衍生品等.随着市场经济的不断发展,社会分工和专业化程度不断提高,经济的货币化程度不断加深,金融活动占总经济活动的比例也越来越大,金融深化的程度日益提高,其结果是资本证券化和金融衍生工具大量创新.由于证券市场和金融衍生工具交易中存在大量的投机活动,金融市场的交易额和金融活动本身的产值迅速增长,形成规模不断扩张的虚拟经济.因此,有不少人错误地认为,虚拟经济本身不创造物质财富,而只是脱离实体经济的一种"虚假经济"成分,且往往被冠之以"泡沫"一词.     

关于虚拟经济的若干研究

虚拟经济的定义与研究背景，虚拟经济价值基础，与实物经济、信用制度的关系，虚拟经济对经济发展的积极作用和消极作用，发展虚拟经济与我国国民经济发展中存在问题的解决方案。     

对虚拟经济内涵的再探讨

本文对虚拟经济概念的内涵进行了深入的分析，并辅证以现实的经济现象，形成了一个清晰明确的虚拟经济概念。通过“虚拟经济现象”、“虚拟价值体”及“虚拟经济”等概念间的逻辑推导，从价值运动的角度将虚拟经济定义为：没有实体价值保证而被凭空制造的虚拟价值体的运行。同时，对虚拟经济的正负功能进行了分析，并提出“扬长避短”、“分类管理”等政策建议。     

经济结构、金融结构与我国货币政策传导机制研究

本文论证了我国在现有的金融结构条件下,只能采用信贷渠道作为我国货币政策传导的主要渠道,并认为金融领域改革的步伐滞后于整个社会经济改革的步伐,导致金融结构与经济结构的不协调,是我国货币政策传导渠道不畅的根本原因。只有通过深化金融体制改革,建立以货币渠道为主的传导机制才是提高我国货币政策传导效率的正确途径。     

世界金融结构变迁趋势及对中国的启示

世界金融结构变迁在经济全球化和金融自由化的大背景下呈现出业务多元化、机构大型化、市场多层次、工具多样化等特点。同时,金融结构变迁的效果和程度又取决于每一个国家自身经济发展水平、政治和社会体制的基本状况,他们之间应是内在呼应的。发达国家金融结构变迁是其相对成熟的市场经济体系发展带动的“诱致性变迁”,表现为在不同的经济金融发展背蒂下,金融结构做相应的自动调整;新兴市场经济国家金融结构的变迁具有超前模仿的特征;转轨经济国家的金融结构变迁是在政府主导下推进;而低收入落后的发展中国家的金融结构变迁则呈现缓慢前行的特点。     

虚拟货币对现实的挑战

随着新经济时代的来临,电子货币这一全新的货币形式不仅对人们的消费支付观念产生极大的影响,而且对一国中央银行也形成了前所未有的挑战。本文试图通过透视我国电子货币的发展现状,剖析其对央行形成冲击的表现形式,并结合国外经验提出政策建议,抛砖引玉,希望对央行相关政策的制定和后续研究者有所启示。