技术性贸易壁垒中的政府行为和非政府行为

在各国的技术性贸易壁垒(TBT)构成和运作中有政府行为也有非政府行为。它们既相互联系有许多共同之处,又相互区别有不同的特点。根据世贸组织《TBT协议》和美欧日等的经验,我国应将更多的注意力转移到构建和完善本国的TBT体系上,理顺技术法规与标准体系,提高政府行为的权威性,并有效发挥非政府组织行为的应有作用。     

解读《技术性贸易壁垒协议》的管理学思想

《技术性贸易壁垒协议》蕴涵着丰富的管理学思想。它通过渗透到政府的管理理念与管理职能的创新,以及企业的经营管理、技术和市场的创新来发挥其约束和指导作用。     

河北省外贸企业突破技术性贸易壁垒中的政府行为研究

在遇到复杂的国外技术壁垒时,靠单个企业的实力,往往无力应对。作为公共服务的提供者,河北省政府可以在信息咨询、技术支持、资金帮助和企业培训等方面,为出口企业创造出一个和谐的外部发展环境。     

《技术性贸易壁垒协议》评析

技术性贸易措施是各国外贸管制的重要手段,但若对其不当运用,则构成技术性贸易壁垒。有鉴于此,WTO 制定了《技术性贸易壁垒协议》对其加以规制。本文对协议的产生背景、实体内容进行了简要的介绍、评析,分析了协议如何规范各成员技术性贸易措施在外贸管制中的运用。继而,根据上述评析,笔者对协议的特点、不足、管辖范围、执行状况以及隐含的经济学原理进行了一定的探讨。     

《技术性贸易壁垒协议》及其实际执行状况分析

《技术性贸易壁垒协议》是世界贸易组织关于规范技术性贸易壁垒的一项重要文件，它以其特殊的宗旨和原则，在减少贸易限制、规范国际认证等方面发挥了积极作用，但同时在实际执行过程中也存在很多问题。我国入世后，国外对我国实施技术性贸易壁垒的可能性会加强，因而，认真研究《技术性贸易壁垒协议》，并及早制定相应的措施，对于突破技术性贸易壁垒，维护我国的贸易利益具有十分重要的意义。     

全球贸易视角中的技术性贸易壁垒

在全球自由化的浪潮下 ,有人认为贸易保护主义将不会存在 ,而对技术性贸易壁垒也由于《技术性贸易壁垒协议》以及《卫生与植物检疫措施协议》的制定而认为壁垒将会走向终结。但是自国际贸易产生开始 ,贸易就成为一国经济的重要组成 ,与一国的利益紧密相关 ,只要国家间存在利益上的差异 ,保护主义就不会消失 ,而TBT、SPS协议的制定并未实际约束到非技术贸易壁垒 ,所以很有必要对此进行研究 ,把握今后贸易的发展 ,以便能制定合适的贸易政策 ,并积极参与全球贸易规则的制定。     

《技术性贸易壁垒协议》及其实际执行状况分析

<正> 《技术性贸易壁垒协议》是世界贸易组织关于规范技术性贸易壁垒的一项重要文件,它以其特殊的宗旨和原则,在减少贸易限制、规范国际认证等方面发挥了积极作用,但同时在实际执行过程中也存在很多问题。我国     

二十一世纪我国出口贸易的藩篱——技术性贸易壁垒

当今，一种更为强大的非关税壁叠-技术性贸易壁叠（TBT）正在悄然兴起，与传统的非关税壁垒相比，它即有巫婆性又有个性。并且，它对我国出口贸易的影响也与日俱增，在分析技术性贸易壁垒影响我国的出口贸易的原因的基础上，本文认为；应甄别不同情况分别采取打破壁垒、适应壁垒、绕开壁垒的具体对策。     

当前国际贸易中技术性贸易壁垒的现状与发展趋势

技术壁垒具有合理性与贸易保护的隐蔽性。因此,目前影响国际贸易的非关税壁垒中技术性贸易壁垒使用比例和频率不断提高,而且有从贸易领域向服务贸易和投资领域扩展的趋势,以及随着科技水平的提高、技术壁垒也呈水涨船高的趋势。     

试析技术性贸易壁垒及我国的应对策略

随着经济全球化和贸易自由化进程的加快，传统的关税壁垒和非关税壁垒日益削弱，技术性贸易壁垒（TBT）正成为一种新的贸易保护主义手段，客观上构成我国出口贸易发展的巨大障碍。为了消除TBT对我国的不利影响，我们应对TBT的特征、表面形式和产生的原因进行认真分析，采取应对措施，打破壁垒，促进我国出口贸易的发展。同时构建我国的市场准入规范，合理有效地保护我国的民族产业。     

我国应对技术性贸易壁垒（TBT）的措施

技术性贸易壁垒是国际贸易中新兴的保护贸易措施，它具有广泛性、差异性、灵活性、隐蔽性等特点，很大程度上影响了我国的出口贸易。我国应采用合理有效的策略，应对技术性贸易壁垒对我国出口贸易的挑战。     

日本技术性贸易壁垒的现状和发展趋势

日本技术性贸易壁垒主要有三种表现形式:国家制定技术法规;确立技术标准体系;政府部门管理质量认证工作。日本技术性贸易壁垒形态各异,特点鲜明,并且发展迅速。随着经济全球化的发展,技术性贸易壁垒将成为日本贸易保护主义的高级形式和主要手段,并且涵盖范围将更广泛,影响更深远。     

技术壁垒对我国出口贸易的影响及我国的应对措施

我国是受技术壁垒影响最严重的国家之一,其原因是科学技术水平低、工业化程度差,我国出口产品质量难以达到发达国家相应的要求,同时国外信息采集力度不够造成的信息闭塞也加重了我国受技术壁垒的影响。政府方面应建立国外技术壁垒的预警机制,建立与国外权威认证机构的相互认可机制,加强参与国际标准化活动,积极采用国际标准;企业应完善质量认证体系,提高我国出口产品的竞争力,积极开发新的贸易市场,积极寻求与政府、行业协会以及与外国企业之间的协调与合作。     

技术性贸易壁垒:机理特征、政策效应、对应措施

贸易壁垒均是为保护本国经济利益和安全、限制境外产品进口而设立的。技术性贸易壁垒同其他贸易壁垒机制相比,其具有自己的机理特征及其在国际贸易实践方面表现出来的政策效应。分析技术性贸易壁垒的机理特征及其政策效应,有利于提出更有针对性跨越技术性贸易壁垒的对应措施。     

欧盟技术性贸易壁垒的状况及我国的对策

发达国家凭借其雄厚的经济和技术水平,一方面通过谈判迫使发展中国家开放金融、电信、服务等领域,另一方面又采用技术性贸易壁垒保护本国市场。近年来我国输欧产品屡屡“碰壁”,就是欧盟国家采取技术壁垒保护本国市场的结果。如何采取措施突破技术壁垒以及建立自己的技术性保护措施是摆在我们面前的新课题,本文对此提出了一些看法。     

后配额时代我国纺织品服装面临的技术贸易壁垒及对策研究

我国是纺织品出口大国,随着纺织品服装配额的取消,后配额时代的到来,技术性贸易壁垒已经成为我国纺织品服装出口贸易发展的主要障碍.我国最大的三个贸易伙伴美、日、欧盟是技术壁垒的主要发源地和使用者.其实施技术壁垒的主要方式包括技术法规和技术标准、合格评定及认证、标签和包装.要突破TBT的限制,我国纺织企业必须采取有效措施:即积极履行企业社会责任、采用国际标准、加强技术创新和企业管理、组建行业协会应诉抗辩、实施多元化战略等.