共查询到20条相似文献，搜索用时 546 毫秒
1.
２０００年 １１月 １５日，最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释［２０００］３３号，以下简称３３号文），于２０００年１１月２１日起施行。此解释与１９８７年８月对日公布的《最高人民法院、最高人民检察院关于严格依法处理道路交通肇事案件的通知》（法（研）发［１９８７］２１号，以下简称２１号文湘比较，有以下改进或变动： 一、在定罪基础方面排除了主观随意的可能性。 将２１号文第一条中“从事交通运输的人员或非交通运输人员，违反道路交通规章制度，因而发生重大事… 相似文献
2.
3.
交通事故发生后,肇事者在单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人教唆下逃离现场,使被害人没有得到及时救助而死亡,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将此种情形中的以上人员以交通肇事罪共犯论处。这一规定引发了争议…… 相似文献
4.
政策法规解读招招点睛有度诉讼赔偿责任。根据《刑法》第一百三十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款的规定,交通肇事后,单位主管人员、机动车所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。同时,这种情形下以交通肇事共犯论处的,应作为附带民事诉讼的被告人。因此,乘客乔某指使黄某逃逸,致使李某死亡,应当以交通肇事共犯论处,并作为附带民事诉讼的被告人承担相应的赔偿责任。◆张先生是一名个体客运车车主,雇司机黄某开车。不久前,… 相似文献
5.
６月１３日,浙江省永康市人民法院公开审理了一起交通肇事案,与以往同类案件不同的是本案被告中多了一名车主。虽然他没有开车,却因指使雇工无证开车肇事受到了刑事处罚。这是自最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下称《解释》）实施以来,永康市首例适用《解释》规定追究车主刑事责任的案例。 这名车主叫陈济良,经营几辆铲车从事货物搬运业务。陈济良原就认为,铲车上公路行驶不需要任何证件,因而他的五辆铲车没有一辆上过牌,雇用的驾驶人员都没有驾驶证。经营多年,从没受到管理部门的查处,使… 相似文献
6.
7.
2003年2月9日,四川省雷波县双河乡杨某无证驾驶大货车翻车,造成三人死亡,八人受伤。雷波县公安局交警大队认定,杨某无证驾车,因技术缺乏导致事故,涉嫌交通肇事罪。杨某被检察机关提起公诉。2005年4月22日,雷波县人民法院开庭审理此案。法院认为,杨某违反交通运输管理法规,无证驾车发生特大事故,事实清楚,证据充分,其行为构成交通肇事罪。依照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定,杨某属于有特别恶劣情节者,应当处三年以上七年以下有期徒刑。但杨某在事发后能及时报案,带伤参加施救,并在经济条… 相似文献
9.
中国道路运输杂志2004年第八期发表了安徽赵斌先生的《浅析旅客损害赔偿制度》一文。赵先生在文中指出，随着《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》(以下简称《司法解释》)、《道路运输条例》等法律文件的先后颁布实施，道路运输旅客损害赔偿所适用的准据法在三个月内出现了三个不同的法律文件， 相似文献
10.
11.
12.
13.
内部审计是我国审计监督体系的重要组成部分高荣治《中华人民共和国审计法》已经第八届全国人大常委会第九次会议审议通过，将于１９９５年１月１日起施行。《审计法》总结了我国１１年来审计工作的实践经验，借鉴了外国关于审计法律中的一些有益的内容，它是一部具有中国... 相似文献
14.
2004年，对道路运输企业来说是不平常的一年。5月1日，《道路交通安全法》及其实施条例和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《司法解释》)颁布实行，《道路交通事故处理办法》随之废止；7月1日，《行政许可法》和《道路运输条例》同时实 相似文献
15.
华东片区六省一市第１３次交通财会研讨会于１９９９年１１月２日至３日在福建省福州市召开，３０名代表参加会议。中国交通会计学会副会长邵瑞庆、中国交通会计学会秘书长汤永胜和广东省交通会计学会代表应邀参加了会议。研讨会就深化交通国有企业改革以及在新形势下如何办好省、市交通会计学会等问题进行了座谈。研讨会交流了代表提交的１１篇学术论文。邵瑞庆教授就深入学习贯彻企业具体会计准则的重要意义和交通运输企业制订积极的会计政策应注意的问题与对策作了专题学术报告。会议商定第１４次华东片区交通财会研讨会于２０００年在安… 相似文献
16.
17.
江宜怀 《铁道部郑州公安管理干部学院学报》2007,17(4):5-14
单就围车叫卖、随车叫卖行为本身而言，它一般不构成犯罪，但行为人在实施围车叫卖、随车叫卖行为时，还可能伴有其他违法犯罪行为的发生。对于在旅客车站、列车上以暴力、威胁手段对旅客强买强卖商品、强迫旅客提供服务或者强迫旅客接受服务的犯罪行为，不同国家和地区的称谓各不相同，立法内容也较为复杂。在我国，不同时期的相关法律和有关司法解释的内容也各不相同。现行《刑法》第262条和最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，为我们正确判定在旅客列车、车站强买强卖行为的性质提供了基本的法律依据。实践中具体认定时应重点考察行为的手段和交易行为的性质。 相似文献
18.
19.
２０００年１１月５日,贵州省三穗县１７０名三轮摩托车驾驶员联名向县人民法院提起诉讼,状告三穗县交警大队在摩托车年检中有行政违法行为。２０００年１２月８日,三穗县人民法院依法驳回驾驶员们的诉讼请求。 本案的起因是,三穗县交警大队对１７０名驾驶员所有的１７０多辆三轮摩托车因未参加１９９９年度和２０００年度第三者责任保险,不予２０００年度车辆年检,同时对这些车辆收取逾期年检费。三穗县人民法院受理此案后,根据１９９６年３月２９日贵州省第八届人民代表大会常务委员会第二十次会议通过的《贵州省机动车交通安全管… 相似文献
20.
2003年12月26日,最高人民法院公布了<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>(以下简称<司法解释>),并自今年5月1日起施行.同时,为推进<道路交通安全法>的实施,今年4月30日,国务院颁布了<道路交通安全法实施条例>,并明确废止了<道路交通事故处理办法>(以下简称<处理办法>);道路交通事故的赔偿项目和标准将依照有关法律的规定执行.由此可以看出,<司法解释>将成为道路交通事故中人身损害赔偿的法律依据. 相似文献