诚实信用原则的法理学分析

笔认为维系社会的良性发展，法律的外在规制和道德的内在调整是不可或缺的，法律作为最低限度的道德，本身乃是道德的法律化，在这个意义上，作为高层次道德规范的诚信原则的法律化乃是法律优良品质的源泉之一。     

论法律与道德:分离还是结合——读《法律的道德性》有感

富勒与哈特针对"法律与道德分离与结合"展开辩论。哈特为实证主义分离主张辩护,认为法律和道德是可分的,并将"分离说"的内涵作了更为具体表述。而富勒则从法律秩序的道德基础和法律自身的道德性出发强调法律与道德的不可分。     

浅谈法律对公众不良道德行为之矫正——从一则案例谈起

本文以一个案例为分析对象,从中引申出不良的"乡风民俗"对法治的侵害,从社会道德角度来看不良的社会道德,需要法律的矫正。道德与法律是永恒的话题,两者需要相互扶持,共同发展。     

试论我国专业型法律硕士的法律职业道德教育

正著名法律教育家孙晓楼先生曾说,法律人才"一定要有法律学问,才可以认识并且改善法律,一定要有社会的常识才可以合乎时宜地运用法律,一定要有法律的道德,才有资格来执行法律"。法律专业知识技能与法律道德是从事法律职业的基本条件,二者共同构成高校法学教育的基本内容。全国各大高校的法学专业作为我国法律人才的培养基地,承担着培养知法、懂法、守法、执法并且有道德、有良知的法律职业后备军的重任。只有提高了法律职业人才的专业知识和道德素养,才能提     

论注册会计师的职业道德与法律责任

注册会计师的职业道德渊源 美国自然法学派的代表人物福勒在讨论法律的道德性问题时提出了一对值得注意的范畴,即向往的道德和义务的道德.他认为,向往的道德是我们应当追求的道德,义务的道德是我们必须遵守的道德.义务的道德规定在一定程度上低于向往的道德的标准.换用通俗的伦理学术语,福勒所说的"向往的道德"就是"道德理想","义务的道德"就是"道德义务".     

既要警惕法律万能 也要防止道德至上

正党的十八届四中全会决定提出,要坚持依法治国与以德治国相结合的原则。实践证明,任何现代国家的法律和道德都不可能分离,法治和德治都需要结合。道德与法律存在三种基本关系:一是道德的法律化。即通过立法把国家中大多数的政治道德、经济道德、社会道德和家庭伦理道德的普遍要求法律化,使之转变为国家意志,成为国家强制力保证实施的具有普遍约束力     

诚信——和谐社会的法治和道德基石

诚实信用，简称诚信，是民法的一项基本原则，也是一项社会道德准则。我国建设社会主义市场经济和和谐社会，离不开诚实信用。诚实信用不仅是作为商人应该遵循的法律要求和商业道德，也是我们的政府、企事业单位以及每个公民所应该遵守的道德和法律底线。     

不断汽车话题

道德约束,"可以"道德也"可以不"道德;法律约束造成"不得不"概念;而机制约束解决了"必须"的问题。如果分级,"机制约束"该属最高级,只有构建起机制约束才能真正使人的行为进入自觉自愿的境界。无疑道德、法律、机制互为补充会共同发生作用,约束的不是某群人,而是全社会的人。——主持人     

重塑社会主义商业诚信形象

德国学者马克斯·韦伯认为,要建立一个充满理性、有秩序的社会,首先要有精神的秩序,然后才有政治与法律的秩序.而精神秩序的形成有赖于商业伦理道德和社会诚信形象的完善.所谓诚信,就是为人要诚实和守信用.在封建社会,诚信被儒家视为"进德修业之本"、"立人之道"、"立政之本".孔子曾说:"人而无信,不知其可","民无信不立".荀子则进一步将其推广到选贤治国的原则,并且发展为一种社会伦理道德准则.总之,诚信是我国几千年来处理人际关系的准则,是传统道德中的精华.     

法律与道德的冲突——读《洞穴奇案》有感

《洞穴奇案》是在美国著名法理学家富勒提出的"假想公案"并虚构的五份判决书基础上,萨伯演绎出另外九份判决书的虚拟设计.这十四份判决书实际上反映了20世纪各个流派的法哲学的思想,但这些思维的碰撞终究未能解决一个根本问题——法律与道德的抉择.本文从法律、道德两个基准点出发,尝试以一种新的思路讨论此"假想公案"的法律适用,以期解决存在于该案的困惑.     

浅论道德和法律的融合

道德与法律是调整人们行为和维持社会秩序的两种重要的社会规范,二者的关系问题是法学、特别是法哲学的一个重大问题.任何一种法律体系的建立都必须具备一定的道德基础和道德目的的,否则就会与社会价值观念发生冲突,就会遭到人们的道德谴责.因此,不应该追求把道德立法,让道德成为规范人们行为准则的法律,而应该构建一种道德和法律融合的法律,因为法律追求的目的和道德的最高价值是一样的,都是正义.     

德治法治并举保障食品安全

引领道德教育,树立行业新风 弘扬传统道德文化可以从对企业领导和从业人员的道德、法制与价值观教育三方面着手. 一是把"道德讲堂"活动做实做好,探索食品道德教育机制.厦门市质监局结合日常巡查把"流动道德讲堂"开进食品企业,通过分析发现的问题普及法律和道德观念.从6月8日至今,共举办8场"道德讲堂".此外,还将采取聘请专家建立讲师团、举办食品安全道德沙龙、编印食品安全道德教材、开展食品安全道德模范评选等措施,探索建立由监管部门、企业、社会各界参与的食品道德教育机制.     

如何加强会计职业道德建设

一、会计职业道德的内涵及其体现会计职业道德是指会计工作者在会计职业活动中应遵循的、体现会计职业特征的、调整会计职业关系的职业行为准则和规范。通俗地讲,就是指会计人员在会计事务中应当遵循的道德标准。它主要体现在以下几个方面:1、会计职业道德是对会计法律制度的重要补充。会计法律制度是会计职业道德的最低要求,其作用是其他会计法律制度所不能替     

关于见危不救罪的可行性分析

近年来,见危不救现象时有发生,但因我国目前没有针对这一问题设置相应的法律管理办法,导致司法部门无法追究相关责任,随之产生的是社会影响的恶劣化."见危不救"在根本上是一个道德问题,所以关于其是否应该以法律手段加以干涉,就要涉及到道德与法律的复杂关系.     

用经济学方法分析合同法诚实信用原则的必要性

诚信原则作为合同法的基本原则,在法律上的地位不仅仅是"道德的诚信"与"法律的诚信"这么简单,而是商品经济发展的必然要求所决定的。本文用法律经济学的基本分析方法阐明了诚信原则对市场交易所具有的特殊功能以及在合同法上得以确立的必然性。作为克服信息不对称的法律制度设计,诚信原则可以降低交易成本、促进交易从而提高整体效率,是交易的本质反映,是历史发展的结果。     

致富、致福与道德

最近频频曝光的"瘦肉精"、"染色馒头"、"塑化剂"等事件,无不突显当前企业的道德危机。在一个经济飞速发展、社会信用体系建设相对滞后的时期,某些不良经营者为了自身的经济利益,就会无视法律和道德的约束     

论道德的多元性与法律的一元性

道德与法律犹如车之两轮、鸟之两翼不可分离,二者的关系是一个历史与现实中永恒的话题。文章以论道德的多元性与法律的一元性为题目,系统论述了在规范和调节人们的行为上道德的多元性作用和法律的一元性作用。文章首先系统阐述了我国道德的发展及道德的多元性,然后又系统论述了我国法律的发展及法律的一元性,最后告诉人们如何运用好道德的多元性和法律的一元性来规范人们的行为。     

税务筹划:法律与道德的碰撞

本文从法律和道德这两个观察事物的不同角度出发,论证并给出了税务筹划尤其是"避税"一词的确切定性.     

道德权利与公民道德建设

公民道德相对于传统社会的"臣民道德"来说,是一种新的道德范型.因为它反映了公民社会生活的实质:个人权利的法律保障和人格上的人人平等.以公民为主体的现代社会是随着商品经济的发展而发展起来的,它本身代表着一种历史道德的进步,因为它使人摆脱了"人的依赖关系"和"物的依赖关系",从而实现了对公民权利的确立和"个性的自由".     

中国特色社会主义法律体系的提出和形成

1997年,党的十五大报告明确提出"到2010年形成有中国特色社会主义法律体系"。截至目前,中国特色社会主义法律体系已经形成。回顾中国特色社会主义法律体系的提出和形成,对于推进依法治国、建设社会主义法治国家进程,进一步发展社会主义民主政