建立健全高校内控制度防范商业贿赂

随着高枝的飞速发展,教育经费投入规模也越来越大,高校经济活动的频繁和复杂使商业贿赂在高校的不同领域存在.文章从高校内控制度弱化的角度分析商业贿赂的成因,并提出了建立健全内控制度以制约商业贿赂的对策.     

试析反商业贿赂法律制度的缺陷与完善

目前,商业贿赂遍及我国社会经济诸多领域,已成为经济社会生活中的一大公害,其根治刻不容缓。然而,我国商业贿赂法治化治理的程度较低,其中立法的局限,无法为反商业贿赂提供充分的依据在一定程度上影响了商业贿赂的有效治理。因此,完善反商业贿赂的法律制度,是应对商业贿赂的积极举措之一。     

试论我国高校反商业贿赂的策略

我国高等院校(简称高校)正处于发展时期,高校作为市场经济的主体之一也会滋生了象商业贿赂这样的丑恶现象。我们要充分认识高校商业贿赂的客观性、长期性和复杂性。在治理高校商业贿赂过程中,必须全面的认识高校商业贿赂内涵和特征,用发展的观点分析高校商业贿赂的危害和原因,从根本上寻找治理高校商业贿赂的对策。     

如何提高高校财务管理内控制度的执行力

伴随教育改革的蓬勃发展,财务管理在高校发展中的作用日益凸显。高校内控制度作为高校财务管理不可或缺的一部分,对于提高高校财务管理水平具有重要的现实意义。基于此,文章以高校财务管理为研究对象,首先阐述提高高校财务管理内控制度执行力的重要价值,其次分析目前高校财务管理内控制度存在的问题,最后提出提高高校财务管理内控制度执行力的有效措施。     

医院内部审计如何治理商业贿赂

自2006年治理商业贿赂风暴以来,卫生行业自身在完善采购制度、财务制度、医疗规范、从业准则等制度的同时,切实加强医院治理商业贿赂的内部审计并取得了一定成绩。但存在问题不少,力度也不够。为此,本文拟就如何在治理医药购销领域商业贿赂专项工作中发挥内部审计的作用问题谈些看法。     

高校内控制度的现状与对策

高校内控制度的建立是高校发展的现实需要和机制保障,建立完善和运行有效的高校内控制度已经成为高校经济发展过程中必不可少的一个环节。     

基于核心原则的高校内部控制制度设计与运行研究——以某高校为例

目的：在对某高校内部控制制度调研基础上，基于内部控制全面性、重要性、制衡性、适应性和有效性的核心五原则，剖析了高校内控制度（以下简称内控制度）设计及运行中暴露的问题。方法：采用定量与定性分析结合的方法对影响指标进行分析与归纳。过程：通过问卷法专家访谈和德尔菲法，通过定性与定量相结合的方式对某高校管理制度的设计及执行进行调研与分析，总结高校内控制度设计与执行中的缺陷与风险。结果：高校内控制度设计在不相容岗位分离与牵制、发挥公共资源效益、提高公共资源效果上不到位。结论：高校应加强内控制度调研和论证，梳理制度与流程、提高制度设计与内部控制运行的融通性。     

探究高校内控制度与风险管理的有机结合

我国社会经济以及教育行业的稳步发展,对我国高校内部控制制度以及风险管理工作提出了新的要求。在当前教育环境下,我国高校采用多元化的办学形式,其内部控制问题也越来越复杂,在内控过程中可能发生的风险也越来越多样化。因此,需要推动我国高校内控制度的不断升级,加强其风险管理能力,利用两者的有机结合促进高校的稳步发展。文章通过对我国高校当前的内控制度以及风险管理现状进行分析,提出科学的内控制度完善方式以及风险管理策略,促进我国高校教育的稳步发展。     

治理医疗商业贿赂应从源头抓起

党的十七大将建立基本医疗卫生制度，提高全民健康水平作为社会建设的重要内容。而医疗领域的商业贿赂行为，加重了群众的医疗负担，败坏了卫生行业和医务人员的形象，加剧了医患矛盾，已成为国家治理的重点领域。《中共中央办公厅、国务院办公厅关于开展治理商业贿赂专项工作的意见》明确将医药购销领域的商业贿赂作为五大重点治理领域之一。     

预防政府采购领域商业贿赂的对策

政府采购制度是我国在建立社会主义市场经济中从国外借鉴先进经验建立的先进制度，政府采购领域商业贿赂的目的也是“为了获得交易机会或有利交易条件”，其滋生和蔓延不仅给制度的执行带来难度，更是对政府采购制度的根本性损坏。目前，政府采购的主要是货物和服务，如果采购过程中存在商业贿赂，供应商势必降低货物质量，降低服务水平，从而侵害国家利益和社会公众利益，损害政府形象，降低百姓对政府的信任度。     

深化体制改革,强化高校商业贿赂的源头治理

近年来,高校商业贿赂呈上升和扩大趋势,影响恶劣、危害巨大.探求高校商业贿赂防治之对策,应认清它产生的根源,并根据党中央“标本兼治、惩防并重、综合治理、注重预防“这一反腐斗争战略,采取针对性措施.鉴于高校商业贿赂频发的根本原因在于我国高校管理体制存在的缺陷,所以要深化高校体制改革,以高校治理结构的完善为突破点,强化源头治理,进而推进标本兼治.     

加强高校财务管理 坚决抵制商业贿赂

2006年1月,胡锦涛总书记在中央纪委第六次全会上发表重要讲话,把治理商业贿赂作为落实党风廉政建设和反腐败工作的六项重点工作之一,强调要坚决纠正不正当交易行为,依法查处商业贿赂案件。结合治理商业贿赂专项工作,高校应加强财务管理,坚决抵制商业贿赂。     

商业贿赂的危害及刑法规制

商业贿赂在政治、经济、社会等方面危害着社会,对社会的发展造成很大的阻碍。中国要遏止目前盛行的商业贿赂,刑法上有三个方面需要完善:一是要完善针对商业贿赂犯罪的刑事立法;二是要完善针对商业贿赂犯罪的刑事司法,三是要完善针对商业贿赂犯罪的刑罚制度。     

商业贿赂治理研究:基于企业内部控制系统的微观视角

在当前经济环境下,商业贿赂行为已经成为企业经营过程中的高风险因素,而企业对这一高风险因素缺乏有效的控制。对商业贿赂的性质进行分析,提出商业贿赂治理的两个视角;从微观视角出发,论述商业贿赂对企业内部控制系统的冲击;企业应通过完善内部控制制度来治理商业贿赂,防范经营风险。     

法务会计专家证人制度在反商业贿赂中的应用

本文通过分析法务会计专家证人制度与会计鉴定人制度的关系,以及法务会计专家证人制度在反商业贿赂中运用的优势与弊端,阐述了法务会计专家证人制度对我国反商业贿赂的借鉴意义。     

从内控目标角度分析葛兰素史克(中国)事件

著名跨国药企葛兰素史克(中国)因商业贿赂丑闻引起国内外的关注,然而其若能准确科学制定内控目标,并且在制定内控目标过程中不主观颠倒目标层次性,消除实施内控目标"软因素"的消极一面,完全可以避免这次危机。文章以内控目标为切入点,分析该事件发生的原因,并对企业内控建设中内控目标存在的问题提出相关建议。     

法务会计专家证人制度在反商业贿赂中的应用

本文通过分析法务会计专家证人制度与会计鉴定人制度的关系,以及法务会计专家证人制度在反商业贿赂中运用的优势与弊端,阐述了法务会计专家证人制度对我国反商业贿赂的借鉴意义。     

论商业贿赂的法律治理

近年来,商业贿赂在我国盛行,已渗透到经济生活的许多领域,成为市场的“潜规则”。特别是一些企业之所以成为商业贿赂的温床,一方面是由于这些企业面临着巨大的市场竞争压力,另一方面是由于在企业的管理中存在着许多漏洞,因而使其步入商业贿赂的怪圈而不能自拔。在实践中,企业诚信建设与商业贿赂具有密切的关系,因为只有不诚信企业及其工作人员才会进行商业贿赂,通过推进企业的诚信建设,依法治理,将大大减少商业贿赂发生的可能性。从治理商业贿赂的现实需要出发,企业诚信建设应从以下几个方面入手:一、企业会计制度建设商业贿赂行为的违法性…     

商业贿赂立法的制度缺陷与完善

商业贿赂是竞争法上的一个专门术语。根据美国《布莱克法律词典》的解释,商业贿赂是贿赂的一种形式,是竞争者通过腐败收买预期交易对方的雇员或者代理人而获取优于其他竞争者的优势。商业贿赂作为市场经济中常见且危害较大的不正当竞争行为,各国的竞争法都明令禁止。我国《反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为也作出了禁止性规定,即：“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的,     

审计与反商业贿赂

一、审计是反商业贿赂中的一把利剑《中华人民共和国审计法》明确规定,审计机关的主要职责是维护国家经济秩序,促进廉政建设,保障国民经济的健康发展。不难看出,把危害国家经济秩序的商业贿赂列入审计监督视野是审计义不容辞的责任。同时,审计作为反腐的一把利剑,在反商业贿赂中将会发挥独特作用。(一)审计对商业贿赂的发生具有强有力的监督作用。对经济活动中的违纪违法行为实行监督是审计的天职。商业贿赂是破坏经济秩序的违纪违法行为,自从国家审计制度建立以来,各级审计机关对于商业贿赂的审计从未间断过。审计机关有意识地把查处商业贿…