内部审计人员对于舞弊及舞弊审计的关注

文章分析了舞弊的基本定义和关注的必要性,阐述了舞弊审计的具体程序和方法。并指出作为内部审计人员,应保持高度的职业谨慎,关注相应的法律责任。     

企业内部审计与舞弊控制

近些年来,国内大多数企业的财务报告造假的问题十分严重。本文在对国内外相关研究成果系统分析的基础上,从内部审计和财务舞弊的基本理论入手,分析了内部审计与舞弊控制,内部审计在舞弊控制中的作用和内部审计发挥舞弊控制作用的优势以及内部审计发挥舞弊控制作用的劣势,并且针对劣势采取相应的对策建议,为内部审计与舞弊的有效控制做出了贡献。     

企业内部如何实施舞弊审计的思考

本文主要从企业内部审计的角度对企业常见的会计舞弊手段、企业舞弊的成因及如何实施企业内部舞弊审计问题进行了分析,以期提高认识并及时指导当前的内部审计工作.     

内部审计对财务舞弊的影响研究

通过分析国内外企业内部审计研究动态,认为内部审计对防治企业财务舞弊的有效性在于:可以及时发现财务舞弊线索,有针对性地进行舞弊审计,且监督范围广;局限性在于:内部审计仍缺乏独立性,人员素质不高,内部审计建议落实不力等局限性。提出强化内部审计部门的独立性,提高内审人员的专业素质,重视内部审计结果的落实等对策建议。     

论内部控制的发展与舞弊审计模式构建

内部控制是一个企业防范舞弊的最基本措施。本文通过对内部控制的不同发展阶段所实施的舞弊审计模式分析,建立了内部控制与舞弊审计发展进程表,更清楚的揭示了内部控制与舞弊审计模式的内在关系。     

论应对销售收入舞弊的审计程序

销售收入的舞弊占企业财务舞弊的60%,但是目前的审计程序不能有效的发现销售收入舞弊。文章首先分析了目前审计程序的缺陷,接着阐述了应对销售收入舞弊的审计程序的特点,之后重点讨论了具体的审计程序。     

论我国企业内部审计与舞弊控制

国内市场经济的成熟与全球经济一体化的发展,在很大程度上推动了国内经济的快、稳、高建设。在此背景下,因国内还并没有相关的法律与法律,造成国内部分企业频频钻法律上的漏洞,导致舞弊问题的出现。部分要案与大案的层出不穷,更是让我们对舞弊问题所带来的负面影响有了新的认知。为此,本文将通过对国内外企业审计和舞弊问题控制现状做出相应研究,分析内部审计对国内企业管理的推动作用及舞弊问题对企业的影响,指出国内审计仍旧存在的问题与内部审计控制舞弊情况的劣势,分析舞弊问题成因,提出解决舞弊问题,与完善企业管理内部审计的有效性对策。     

浅议公司舞弊及舞弊审计

查找会计系统的舞弊一直是审计的基本职能,审计自产生起就与舞弊存在着紧密的联系。尤其近年来,一系列重大公司管理舞弊案的发生,使舞弊及其审计问题收到了审计职业界的普遍关注。舞弊审计成为审计职业界的热点问题之一。本文将探讨舞弊及舞弊审计相关概念、舞弊的风险因素以及加强舞弊审计的措施等。     

风险导向内部审计探讨

一、风险导向内部审计的涵义及其特点 风险导向内部审计是指内部审计人员在内部审计的全过程自始至终都要关注风险，根据风险度选择项目，以降低风险为导向，进行内部控制制度的符合性测试、实质性测试，并进行监督检查和评价，提出建设性意见和建议。其审计报告可以作为揭示企业风险、防范风险以及信息交流的预警信号。与外部风险导向审计的“风险”不同之处是，这里的“风险”不仅仅是“审计风险”，     

内部审计与外部审计的协作探讨——基于公司财务舞弊分类的视角

首先依据财务舞弊的主体和动机的不同，把财务舞弊分为：员工舞弊．管理层舞弊和治理层舞弊，随后研究发现其中员工舞弊是内部审计关注的重点，治理层舞弊和管理层舞弊是外部审计关注的重点，在此基础上提出了内部审计和外部审计的协作问题研究。     

内部审计与舞弊控制

近年来,企业舞弊案的发生不断曝光,舞弊行为已经引起了各企业的高度关注,无论是雇员舞弊还是管理层舞弊,都将给企业带来巨大的损失。舞弊案的产生与企业本身内部审计缺失相关,预防舞弊的关键是建立有效的内部审计制度。内部审计职能可以通过确认组织舞弊风险管理框架的有效性,并在特定的确认业务中,通过考虑潜在舞弊和控制的有效性,在管理组织的舞弊风险中发挥重要作用。有关内部审计与舞弊控制已成为各界所关注的焦点。本文主要介绍了内部审计如何在舞弊风险管理中发挥作用,并且提出了一些相应的完善措施。     

内部审计质量与企业财务舞弊——基于内部控制的中介作用

近年来,我国上市公司财务舞弊案件频发,迫使企业开始重新思考内部审计的价值。与此同时,大数据、审计云等新技术的发展正在深刻影响着审计模式和方法的转变,内部审计该如何与时俱进?文章以2010—2017年度存在财务舞弊的上市公司及其配对公司作为研究样本,构建内部审计的独立性、专业胜任能力及部门规模等多维度指标来衡量内部审计质量,检验内部审计质量与企业财务舞弊行为的关系。研究表明,内部审计质量与企业财务舞弊行为存在显著的正相关关系,而内部控制有效性在该相关关系中发挥中介效应。     

内部审计与外部审计的协作探讨——基于公司财务舞弊分类的视角

首先依据财务舞弊的主体和动机的不同,把财务舞弊分为:员工舞弊、管理层舞弊和治理层舞弊,随后研究发现其中员工舞弊是内部审计关注的重点,治理层舞弊和管理层舞弊是外部审计关注的重点,在此基础上提出了内部审计和外部审计的协作问题研究.     

内部控制审计对财务报表审计意见的影响探讨

对于企业的发展来说,内部控制起到很重要的作用,有效的内部控制不仅能够促使企业的经济活动高效地进行,对企业的发展运营也起到了积极的作用。企业在运营的过程中,财务工作是各项工作进行的基础,随着社会经济的发展,财务报表的审计已经成为财务工作的重要内容,并且得到了一定的发展。就目前情况来看,很多企业在内部控制上都存在很多的问题,正是由于这些问题的存在才阻碍了企业的发展,并且由于财务报表的数据存在一定的问题,准确性不高,所以也不能够为投资者做出决策提供有效的保障,容易为投资者带来经济上的损失。文章介绍了内部控制审计的概念,并分析了内部控制审计对财务报表审计意见的影响。     

企业会计舞弊与舞弊审计

一、会计舞弊的定义及危害 根据2001年7月发布的《独立审计具体准则第8号--错误与舞弊》中对"舞弊"的定义为指导致会计报表产生不实反映的故意行为.它主要包括:1.伪造、变造记录或凭证;2.侵占资产;3.隐瞒、删除交易或事项;4.记录虚假的交易或事项;5.蓄意使用不当的会计政策.     

内部审计程序

内部审计人员的主要作用是独立、客观地评估银行活动，维持或提高银行的风险管理，有效的内部控稍，公司治理。他们这样做的可靠性评估的有效性，充分性，以及会计，操作，和管理控制。下面笔者就从内部审计的程序来谈一谈内部审计。     

浅析企业内部舞弊审计的应用

在我国反腐倡廉的新常态下,舞弊审计对于推动企业改善经营管理、促进国有资产保值增值具有重要意义,使舞弊审计模式更加完善,将更有利于保护企业利益、国家利益不受损失。基于此,文章对企业内部实施舞弊审计应用进行探讨。     

浅析企业舞弊与内部审计策

由于企业舞弊已成为世界各国企业界的一种公害,借助内部审计来减少企业舞弊现象的发生,再度成为市场经济中的哪热点问题.本文在分析企业舞弊造成的危害的基础上提出相应的内部审计对策.     

上市公司管理舞弊导向审计模式的构建

管理舞弊是社会危害性极大,同时又极难防范的舞弊行为。本文在分析了现行审计模式在防范管理舞弊上的局限性之后,提出了构建管理舞弊导向审计的设想。     

企业内部审计探讨

企业内部审计是由企业单位内部专设的审计机构和审计人员，依据国家有关法律法规和本单位的规章制度，按照一定的程序和方法，相对独立地对本单位财务收支的真实、合法和效益进行监督的行为、本文试图从我国企业内部审计的意义、现状以及改进内部审计的措施等方面做些探讨。