对政府采购领域防治商业贿赂问题的思考

一、政府采购列为防治商业贿赂重点领域的原因分析一是政府采购领域里有这样一批蛀虫,他们借助政府这把保护伞做掩护,利用手中的权力不为民众办事却为自己敛私财。他们在政府采购的过程中,钻法律的空子.规避集中采购,以采购人及专家的身份在某些项目的招标、评标过程中,收受不法投标     

强化县级政府采购管理的对策研究

政府采购工作是财政支出管理的一项重要内容．对提高财政资金使用效益，从源头上防止和治理腐败，发挥着不可替代的作用。为进一步规范政府采购行为，完善采购制度，规范工作程序，加强采购监督，提高财政资金使用效益，笔者认为应采取“四抓牢、把五关、六结合”，强化县级政府采购管理。     

政府采购的风险与防范

政府采购风险就是由于政府采购运作过程困制度设计和运行失当、管理缺陷以及外部事件冲击等不确定因素导致采购失败而造成直接或间接损失的可能。在采购过程中，采购人员工作失误、采购单位为难情形、供应商不遵守诚实信誉原则进行商业欺诈等违规违法行为时有发生。如果缺乏有效的风险防范机制，     

宽城政府采购规模突破6000万元

宽城2006年以扩大政府采购规模，提高政府采购效率为目标，以重点工程采购为突破口，不断完善政府采购制度，规范政府采购程序，结合治理政府采购领域治理商业贿赂，大力推进采购工作，取得了显著成绩。2006年采购141批次，实现采购预算金额6376．9万元．实际支付5734．7万元，     

商业贿赂在政府采购领域的现象和措施

当前各级政府各部门正在行之有效地开展治理商业贿赂专项工作。为了切实完善政府采购制度，净化政府采购市场，规范政府采购制度，健全政府采购机制，惩治政府采购领域商业贿赂，笔者在此浅谈一下当前政府采购领域商业贿赂的现象、问题和采取的措施。[编者按]     

积极构建政府采购风险防控机制

随着政府采购规模和范围的l不断扩大,风险隐患显性化趋势越来越明显,关注防范和化解政府采购风险隐患的紧迫性愈加迫切,在有效识别政府采购风险的基础上,有必要对建立政府采购风险防控机制的基础架构、功能作用及实现途径进行认真和系统地思考,本文作者认为构建风险防控机制应从三个方面入手。     

高校政府采购工作廉政风险梳理及防控

随着高校采购项目数量与支出金额的逐年递增,高校政府采购工作被列为廉政风险防范重要领域。结合高校政府采购工作实际情况,从事前调研论证阶段、事中招标采购阶段和事后履约验收阶段三个维度,全面梳理政府采购活动全生命周期各个环节的廉政风险点,有的放矢地制定针对性的防控措施,从而营造风清气正、阳光采购的环境,进一步提升高校政府采购工作的规范化、科学化水平。     

以防为主 防治结合 治理政府采购领域商业贿赂

沧州市财政局在治理政府采购领域商业贿赂工作中，领导重视，认真组织，以防为主，防治结合。该市在自查自纠过程中完善制度，强化管理，围绕建立长效机制，针对采购人，集中采购机构，供应商，评审专家和监督管理部门在政府采购活动中容易发生商业贿赂的环节，分别实行了五项制度。[编者按]     

浅论政府采购领域商业贿赂

一、政府采购领域商业贿赂特点及成因 商业贿赂是指经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为。商业贿赂行为的主要特征有：（1）主体是经营者．客体一般是采购人、代理机构和评审专家等。（2）目的是为销售商品或者购买商品，即为达到商业目的，通过贿赂手段，获取优于其他经营者的竞争地化。     

在政府采购领域如何开展治理商业贿赂专项工作的研究

一、当前在政府采购领域中存在商业贿赂行为问题的表现形式。以及容易产生商业贿赂的主要环节 （一）政府采购领域商业贿赂涉及的当事人。 采购人、集中采购机构、采购代理机构、评审专家和监督管理部门是政府采购活动的重要当事人，无认哪一方不按照规则办事，就有可能产生商业贿赂。以下是各方当事人容易发生商业贿赂的主要表现。     

高校政府采购风险防控研究

随着我国经济实力和综合国力的不断提升,国家对高校的投入不断增加,2020年全国已有10所高校年度预算超百亿元,部属高校的年采购金额皆达数亿元以上,相应的采购廉政的压力不断增大。根据某些高校腐败案例研究分析,其中腐败领域来源35.9%为基建领域、16%为采购领域。     

治理政府采购领域商业贿赂的难点与对策

本文简要分析当前政府采购领域商业贿赂治理工作中存在的主要问题,同时对推动下阶段政府采购领域商业贿赂治理工作提出建议。     

广西高校政府采购廉政风险梳理及防控对策

国家对高校资金投入力度不断增大,高校政府采购数量和金额日益增大,高校应规范政府采购行为,紧抓政府采购风险防控的关键环节,确保廉政建设落到实处。本文结合广西高校政府采购工作的实际情况,全面梳理政府采购各个环节的廉政风险并剖析成因,提出完善内控制度建设、加强关键流程审查、加快推进信息化建设、强化多方监督管理和增强政府采购人员队伍建设的防控对策,进一步促进高校政府采购工作的规范、透明、高效与廉洁。     

完善政府采购监管制度 杜绝商业贿赂

由于政府采购是在为政府机关确定签约供应商,该领域一旦操作不规范,监督、管理与执行各环节就有可能被分别击破,成为商业贿赂滋生的土壤。因此,如何完善对政府采购的监管从而尽可能杜绝该领域的商业贿赂现象就成为一个值得探讨且颇有实践意义的问题。     

三河市五措并举治理 政府采购领域商业贿赂

治理商业贿赂是当前党风廉政建设和反腐败工作的一项重要任务，也是涉及全局的重要工作。为进一步深化政府采购制度改革，推进政府采购规范化管理和法制化进程，保护政府采购当事人的合法权益，维护公平竞争的市场秩序，促进廉政建设向纵深发展，三河市结合本市实际，制定了五项措施治理政府采购领域商业贿赂。[编者按]     

县级政府采购有效供应商不足三家如何破解

《政府采购法》规定：除了单一来源方式之外，其他采购方式有效供应商不应少于三家。这一规定在县级政府采购活动的执行中遇到了相当大的问题，主要表现在：频繁出现“有效供应商不足三家”的情况，常常使采购活动陷入窘境。在采购项目不可取消的情况下，要么采购代理机构违法，要么采购人违法。     

规范政府采购行为 提高政府采购效率

自1996年我国试行政府采购制度改革，特别是2003年《中华人民共和国政府采购法》颁布实施以来，我省政府采购制度改革工作起到了长足发展。纳入政府采购的项目不断增加，从比较容易操作的小汽车、办公设备逐步扩展到小汽车维修、保险、医疗设备、管理信息系统构建等领域；采购规模不断扩大，2001年全省政府采购规模为10．73亿元，2003年达到25．27亿元，政府采购平均采购支出节约率都在10％以上，提高了资金使用效益。规范了政府采购行为，初步堵塞了“人情采购、红包开路”的腐败漏洞，增强了财政的监督职能，提高了财政对支出管理的水平。由于政府采购制度改革工作是一项新生事物，在工作中还存在着不尽完善的地方。     

浅谈治理政府采购领域商业贿赂

一、政府采购领域易产生商业贿赂行为的主要环节 政府采购是一项系统工程,涉及项目委托、采购文件编制、采购信息发布、采购项目评审、采购合同签订、采购项目履约等多个环节及采购人、采购监管机构、采购代理机构（包括集中采购机构和社会采购代理机构）、供应商等多方当事人,其中任何一方当事人在任何一个环节不按规则办事,     

唐县：政府采购坚持五项基本原则

《中华人民共和国政府采购法》于2003年1月1日起实施，这标志着政府采购工作开始进入有法可依的阶段，必须支持依法采购，用政府采购法规范采购行为，提高政府采购资金的使用效益，维护国家利益和社会公共利益，保护采购当事人的合法权益，推进廉政建设。     

政府采购评审风险及其防范

作为公共财政制度三驾马车之一采购制度改革一直为社会所关注。政府采购评审不仪是政府采购活动的一个主要环节,也是政府采购公开、公平、公正原则的实现途径和集中体现。随着政府采购制度改革的深化和政府采购覆盖范围不断扩展,政府采购评审风险日益显现。本文从政府采购风险的角度,探讨和剖析了政府采购评审风险的影响因素和原因,提出了防范政府采购评审风险的措施。