日本企业对华直接投资研究

日本在华直接投资对中国经济产生了积极影响,如一定程度上推动了中国高新技术的发展、为中国带来了大量的就业岗位等,但消极影响也是不容忽视的。本文介绍了日本企业对华直接投资在投资战略、投资产业、投资区域的鲜明特点。然后,又分析了日本对中国经济的积极影响和消极影响,包括产业结构不协调、地区投资不平衡、缓解就业等。在以上研究的基础上,从政府和企业层面提出应对日本企业对华直接投资的措施。     

特斯拉在华直接投资的经济效应分析与对策

特斯拉是全球电动汽车行业领导者,对华直接投资的技术进步效应和产业结构效应较为显著。我国应该改善投资环境,扩大吸收外国高技术制造业直接投资,促进我国配套企业技术进步和产业升级,加大知识产权保护力度,加大对吸引国外研发投资政策的完善和执行。     

日本对华制造业FDI对中日制成品产业内贸易影响的实证分析

通过对日本对华制造业FDI与中日制成品产业内贸易关系的实证分析,得出了日本对华制造业投资对中日制成品产业内贸易具有正向推动作用的结论.基于此,我国应加大力度吸引日本制造业对华投资,以加快发展我国的制成品产业内贸易,这无疑有利于我国产业结构和贸易结构的升级,也有利于改善我国在国际分工中的地位.     

跨国并购对中国经济的影响分析

在经济全球化和信息技术革命的背景下,跨国并购已经成为国际直接投资的一种重要形式。从20世纪90年代初开始,跨国公司逐渐尝试以并购的方式进行对华直接投资,跨国公司在华进行的系列并购活动为中国经济发展提供了资金、技术和先进的管理经验,在推动我国企业改革等方面做出了很大的贡献。与此同时也带来了一些负面影响。     

中国对外直接投资的制造业产业升级效应研究

本文利用马氏距离匹配法为2005-2007年522家对外直接投资的制造业企业找到可供比较的对照组,运用倍差法(DID)实证检验了制造业企业对外直接投资的产业升级效应。研究结果表明:中国企业对外直接投资总体上促进了制造业高中端技术制造业增加值份额的提升,对低端技术企业增加值份额的推动作用并不明显,进而推动了制造业产业升级;企业投资于发达国家有利于促进制造业产业升级;企业投资于发展中国家的制造业产业升级效应尚未凸显。这表明,现阶段对外直接投资已成为拉动中国制造业产业升级的新动力之一,相较于投资于发展中国家,投资于发达国家更能充分发挥"走出去"的制造业升级效应。     

日企对华投资4大新趋势

由于受经济全球化加速发展和中日两国国情变化的影响，日本对华直接投资从上个世纪90年代后期开始发生了质的变化。在产业结构方面，投资重心开始从边际产业转向比较优势产业在产品基地结构与产销关系方面，形成了配套生产基地和生产与市场并重型投资；在技术水平方面，提高了技术含量和开始建立研发基地；在企业形态方面，逐步从合资、独资演变到21世纪初的日中跨国公司战略联盟。     

新世纪日本对华直接投资的产业转移分析

日本对华直接投资在九十年代以来经历了数次高峰,整体一直呈现良好的发展势头。进入新世纪,随着中国的入世和经济实力的发展,除了对日商投资产生了更大吸引力外,在产业分布上也逐渐产生了新的变化。本文旨在通过对近年来日本对华直接投资的产业转移趋势以及新世纪日本对华投资的产业分布特征进行分析,提出优化日本对华投资产业结构的对策,为更多更有效地吸引日资发挥作用。     

日本对华投资与中日贸易的发展

从20世纪90年代起,日本对华投资在绝对数量上呈现上升趋势,这一上升趋势带动了中日国际贸易关系的改善与发展。稳定和提高日本对华的投资成为摆在两国政府和企业面前最大的问题。     

服务业跨国公司发展的动因与特点

一、服务业跨国公司扩张的动因在20世纪80年代以前,对外直接投资主要集中在原材料、其他初级产品以及以资源为基础的制造业,随着世界经济产业结构的调整,对外直接投资开始大规模流向技术密集的制造业和服务业,这使得服务业在世界对外直接投资总量中的比重不断上升。20世纪50年代服务业对外直接投资所占比重不到20%,70年代初也仅占25%,至80年代中期,这一比重迅速增长到40%,而至90年代中后期,服务业已稳获世界对外直接投资的半壁江山,如1998年全球服务业对外直接投资流出量约为3642亿美元,占到了总流出量的53%。与其他产业相比,经过90年代的发…     

由岛争引起的中日经贸摩擦分析

长期以来中日经济依赖性强,互补性明显。中日钓鱼岛主权之争引起两国间经贸摩擦,使双边贸易急剧降温,日本对华出口遭到重创。伴随着中国民众声势浩大的抵制日货运动,日本对华投资减少,给中国经济带来了挑战,也带来了机遇。经贸摩擦的发生,给中日两国的经济带来了不同程度的冲击,对亚太乃至全球经济都会产生不利影响。日方应停止制造紧张局势,促进双边贸易健康发展;中国在维护领土主权的同时,也应当抓住机遇,实施产业结构优化升级,提高中国经济的竞争力。     

我国对外直接投资对产业升级的影响——基于省级面板数据的实证分析

中国对外直接投资流量连续十年位列全球前三,对外投资大国地位稳固。因此,对外直接投资是否会提高中国高端制造业的比重,促进国内产业结构升级成为当前发展重点关注的问题。本文在现有的研究成果上,运用理论和实证分析相结合的方法,利用省级面板数据探讨我国对外直接投资对中国产业升级的影响。研究发现,对外直接投资对我国的产业结构升级有显著的促进作用,对外直接投资对国内在产业升级的影响存在地区差异。分地区检验发现,东部地区和西部地区对外直接投资,对国内产业升级的促进作用显著。而中部地区对外直接投资对产业结构升级有一定的抑制作用。     

欧盟对华直接投资现状分析

欧盟对华直接投资起步较晚,但经过20多年的发展,现在欧盟已经成为中国重要的外资来源地之一。欧盟对华直接投资与其他国家对华投资相比,有着资本密集、技术密集等一些特点,对中国经济的发展、技术进步、缓解就业压力、产业升级等各个方面有着深远的影响。欧盟对华投资还有着很大的上升空间,有必要采取一些措施来促进欧盟对华直接投资。     

日本对华直接投资的特征分析及其趋势展望

日本对华直接投资始于1981年,其发展过程可以粗略的划分为20世纪90年代以前的初步稳定发展阶段和90年代以后的迅速发展阶段。在不同的发展阶段,日本对华直接投资体现出不同的特征。随着全球经济一体化浪潮的推进,在对外直接投资领域中,日本既面临与欧关国家的激烈竞争,同时其经济本身也处在泡沫经济之后的恢复阶段,急需在国内外寻求发展经济的机会;我国作为世界上最大的市场且已正式加入世贸组织,在这些因素促使下,日本对华直接投资的战略出现了一些新的发展趋势。     

外商直接投资对我国制造业结构升级的影响

本文从我国制造业利用外资的现状出发,通过资本供给和技术提升两个角度,分析了外商直接投资对我国制造业结构升级的影响,并对其影响进行了实证研究。结果表明,外商直接投资促进了我国制造业产业结构的升级。     

从产业结构升级看对外直接投资产业的选择

产业结构升级是我国在新世纪所面临的重大课题。借鉴发达国家通过对外直接投资来促进本国产业结构升级的经验看,我国对外直接投资必须优化对外直接投资的产业结构,将我国对外直接投资和国家产业政策结合起来,并通过直接投资来带动产业结构重组和优化。目前直接投资的重点应为制造业、高新技术产业和劳动密集型产业。     

韩国对外直接投资与产业结构调整的实证分析

韩国近几年来对外直接投资迅速发展,尤其是对华投资大幅度提高,同时韩国国内着手实施新一轮的产业政策,进一步加大产业结构调整的步伐。借鉴相关研究成果,运用Granger因果检验和建立韩国对外直接投资与产业结构的定量模型,验证韩国产业升级战略与其大规模对外直接投资关联的设想是否吻合。实证结果表明:韩国产业结构调整促进了对外直接投资的扩大,其中,第三产业的发展对韩国对外直接投资影响程度最大。     

本币升值条件下中日两国对外直接投资比较研究 ——基于产业选择的视角

近年来人民币升值频繁,与20世纪70年代日元升值情况有相似之处。基于中日两国在本币升值背景下的对外直接投资状况,本文从对外直接投资规模及嬗变、区域分布特点与产业选择行为3方面比较分析了中日对外直接投资的异同,最后针对日本产业选择的经验与教训,提出了中国对外直接投资要统筹兼顾服务业与制造业、促进投资区域和产业多元化以及提升投资者应对海外投资风险能力的对策建议。     

日本对华直接投资的技术溢出效应研究

日本是中国利用外资的主要来源国,日本对华投资在中国利用外资总额中占有较大比重。本文选取日本对华直接投资的技术溢出效应为研究视角,从理论上分析了日本对华直接投资的技术溢出路径,选取1986-2009年为样本区间,对日本对华直接投资的溢出效应进行计量分析,结果表明日本对华直接投资具有正的技术溢出效应。     

韩国在华直接投资的实证研究和趋势分析

以20世纪90年代以来我国吸收韩国直接投资的基本资料为线索,详细考察了韩国对华直接投资的总量变化、结构特征、经济效应及投资动因。在此基础上,结合韩国的经济发展状况,探讨了韩国对华直接投资的发展趋势。     

日本对华直接投资的现状及动向分析

日本作为世界上对外直接投资的大国,对其对华直接投资进行研究分析,将对我国利用日资具有重要意义。本文通过对日本对华直接投资的动因进行理论分析,得出日本对华直接投资的原因。分析日本对华投资在中日两国中的重要性以及在中国的产业分布特点,从而探明日本近两年来对中国直接投资的新动向。