商标平行进口的经济学法律分析

平行进口也称作“真品输入”，是指本国的商标权人将自己生产的商品出售给国外经销商或者将自己的商标许可给国外生产企业后，这些国外的经销商或者生产企业将其与商标权人在国内生产的相同的商品，重新进口到国内的做法。平行进口是国际贸易和知识产权保护领域中的一个古老的话题，虽经一百多年的理论争论和各国法律实践，仍未形成一致的对策，     

平行进口汽车售后服务质量研究——以天津汽车进口商为例

随着平行进口汽车销量的增长,其售后服务逐渐成为经销商获取利润的重要来源。通过以天津为例,基于文献回顾,借助对300名平行进口汽车消费者的调查结果,使用因子分析对平行进口汽车售后服务质量进行功能性、安全性、舒适性3个维度科学合理的评价,得到了17个评价指标,并经过因子旋转确定三个维度因子权重。通过回归分析,对平行进口汽车售后服务质量进行评价与改进应主要考虑其功能性,即提供主动性的售后服务,同时应考虑提升其安全性和舒适性,即加强设备、技术、索赔体系的构建,打造高档、舒适的服务场所环境,使经销商贴近国内消费者人性化需求、提升自身售后服务质量。进而增加企业长期发展利润,同时更好地带动地区经济发展与对外经济贸易的延伸。     

论我国法上商标平行进口问题

在知识产权领域,各国在立法中对商标平行进口,或允许或限制或禁止,持不同的态度。文章分析了商标平行进口产生的原因,对商标平行进口问题的合法性进行了论证,进而提出了我国在商标平行进口问题上应采取的原则,即以允许商标平行进口为原则,以禁止商标平行进口为例外。     

试论“平行进口”中的商标法律问题

<正> 随着我国社会主义市场经济体制的建立,我国作为市场经济国家加入国际市场大循环将成为现实,因而探讨我国参与国际大市场“平行进口”的商标法律问题无疑具有重大意义。 一、“平行进口”的法律含义和类型 所谓平行进口,笔者以为应定义如下:在外国商标权人授权国内商标被许可人(以下简称代理商)使用其商标制造或经销其特定商品的情况下,其他未经授权使用其商标的国内经销商(以下简称非代理商)通过外国商标权人或第三人合法地进口外国商标权人或其授权厂商制造或销售的同牌名商品并在国内销售,从而形成代理商与非代理商在     

平行进口汽车行业现状及发展前景研究

(一)平行进口汽车定义及特点 所谓“平行进口汽车”,是指未经品牌厂商授权,贸易商从海外市场购买,并引入中国市场进行销售的汽车.平行进口汽车品牌类型大多是国内进口高端汽车品牌畅销车型,是由汽车生产商按照非中国地区(美规,中东国家,德国)标准生产的汽车.该类汽车与按中国规格生产的汽车主要区别在于转向灯颜色不同,配置不同,安全系数不同,操作系统语言不同,以及不符合中国4S店保修标准等等.此类汽车由汽车经销商通过自由贸易方式从国外平行进口到国内然后进行自有销售(不由4S店统一进行销售).     

论商标平行进口问题对我国国际贸易的影响

商标平行进口问题一直争议较大 ,在我国情况也是如此。随着我国对外开放的深入和加入世界贸易组织后 ,及实践中这类案件发生呈上升趋势的形势 ,这一问题越来越引起人们的关注。对商标平行进口问题及对我国国际贸易的影响进行分析 ,提出以“原则上禁止商标平行进口行为的同时 ,一定条件下例外地允许平行进口。”为指导完善我国相关法律的建议。     

国际贸易中平行进口问题探析

伴随着全球许可贸易的蓬勃发展与跨国公司的迅速扩张,平行进口问题日益突现。与国际接轨的深入使得我国对于平行进口问题的研究和相关立法的完善已被提到议事日程上。本文从世界主要发达国家平行进口现状及其相关政策法规的分析入手,结合我国当前国情和实际需要,阐明我国知识产权立法对平行进口问题应持有的态度和立场,以期从全局上趋利避害。     

电子产品的平行进口分析及权利耗尽理论的研究

平行进口和知识产权耗尽集中体现了国际商品自由流通与知识产权保护的矛盾,特别是专利产品的平行进口是国际贸易知识产权领域中最有争议的问题之一。而对于专利产品的平行进口及知识产权耗尽问题的研究在我国尚处于起步阶段。本文立足于电子产品市场,探讨我国对电子产品平行进口及其知识产权耗尽问题的立场及对策,以期我国的电子产品企业从中获取启示。     

试论商标平行进口

商标平行进口是国际贸易中一个有争议和仍在继续讨论的问题,各国规定很不一致,进入20世纪90年代以后对于权利穷竭原则和平行进口的看法有了一些变化,是否将平行进口视为商标侵权有了不同的意见。商标平行进口既是理论问题,也是一个司法实践问题,在国际贸易一体化的今天,对它的研究是很有必要的。     

商标权平行进口问题法律研究

平行进口是一个与知识产权有关的贸易问题,长期以来知识产权的地域性曾作为一项理论依据,成为禁止平行进口的有力武器。但随着经济的发展,以及人们对平行进口这一现象认识的深入,否认平行进口的合法性已不再是那么绝对的问题了,平行进口应该取得它在法律中应有的地位。随着经济全球化的进程和我国的入世,平行进口会越来越频繁的出现于我国的进出口贸易中,与此有关的法律争议也会尖锐地摆在我们的面前。对此我国立法机关和司法机关应该予以重视,未雨绸缪,对此做进一步的探讨。     

浅析商标平行进口

随着平行进口贸易发生日益频繁，平等进口问题逐渐引起人们的关注，其中尤以商标平行进口争议较大。本试图通过分析商标平行进口的表现形式、成因、经济影响以及比较各国立法现状和实践，对商标平行进口问题作初步的探讨，并针对我国国情提出了相应的对策。     

专利产品的平行进口问题研究

专利产品的平行进口是国际贸易中的常见问题，关系到专利权人和社会公众之间的利益平衡，必须认真对待。国外对这个问题存在不同的看法。本文拟通过分析专利产品平行进口的特殊性和比较国外有关规定，针对我国如何对待专利产品的平行进口问题提出构想。     

论版权保护与平行进口的关系

随着世界经济一体化的发展,平行进口已成为国际上版权保护的敏感问题。本文从分析版权平行进口的理论依据入手,介绍了国外的有关立法和司法实践,提出了我国对版权平行进口应采取的对策。     

平行进口法律问题研究

首先阐述了平行进口的概念,和主要理论基础,其次通过对发达国家与发展中国家对平行进口问题的态度和立法现状,使用实证与比较的方法得出相关结论。最后针对我国将如何应对平行进口问题,并在专利权、商标权和版权领域应采取哪些措施提出几点建议。     

平行进口问题与知识产权保护

国际贸易目前正处于知识经济的时代大潮中,知识产权保护与贸易自由化的冲突仍旧是现代国际贸易理论和实务的一个重大问题。因知识产权保护而引起的典型的平行进口等国际贸易问题亟待有效协调与解决。各个国家、各个地区作为不同的利益群体,在贸易过程中通常从自身的经济利益出发,对平行进口提出不同的主张,并采取不同的措施。有鉴于此,通过对平行进口问题与知识产权保护之间的关系的分析,提出了协调平行进口问题的相关建议。     

浅析商标平行进口的原因及影响

我国加入世界贸易组织之后,商标平行进口的矛盾日益凸显,实务当中相关案例的出现,带动了对平行进口行为的关注度,引起理论界和实务界的广泛重视。本文对商标平行进口这一研究空间较大的问题产生的原因和影响进行了分析。     

专利权的穷竭与专利产品的平行进口——欧共体法律、实践及相关理论剖析

通过判例分析,本文介绍了欧共体的与专利权穷竭及专利产品平行进口相关的法律依据;通过对欧洲法院的大量专利产品平行进口判例的分析和归纳,将其总结分类并进行介绍;并总结和分析了欧共体理论界对专利产品平行进口问题的观点及其依据。     

国际贸易中的商标权平行进口问题研究

随着世界经济一体化的脚步加快和国际贸易的发展,平行进口问题越来越受到世界的关注.平行进口问题是个敏感而又复杂的问题,本身涉及到知识产权保护和国际贸易自由化、个体利益和公共利益等多方面利益的权衡.国际上关于平行进口目前还没有统一做法,世界各国的立法和司法对待平行进口的态度也宽严不一.随着LUX商标侵权案--我国法院审理的第一例平行进口案的出现,尤其是当我国加入了世界贸易组织,国际贸易数量大幅度提高,因此,如何面对平行进口问题也理应进入到我们的研究视野.     

对商标权利用尽和平行进口的再思考

商标平行进口问题一直争议较大。理论基础主要集中于权利用尽原则和地域原则 ,分别作为支持和反对商标平行进口的理由。但是权利用尽原则究竟是否为国际用尽 ,仍然存在不同的看法。本文论证了权利用尽原则即为国际用尽 ,并基于此支持平行进口。然而对平行进口带来的消极影响 ,我们应该多方面进行规制。     

平行进口法律问题研究

首先阐述了平行进口的概念，和主要理论基础，其次通过对发达国家与发展中国家对平行进口问题的态度和立法现状，使用实证与比较的方法得出相关结论。最后针对我国将如何应对平行进口问题，并在专利权、商标权和版权领域应采取哪些措施提出几点建议。