国际间接银团贷款适用美匡证券法的理论和实践研究

国际间接银团贷款具有证券的某些特点，因此，对国际间接银团贷款适用证券法更有利于保护参与银行的利益。在这方面，美国已经在理论和实践上做出了有益的尝试。根据美国证券法，国际间接银团贷款的参与协议和其书面证明票据都是证券。贷款行为的投资属性是国际间接银团贷款适用美国证券法的关键。在实现途径上，美国证券法通过对牵头行信息公开的规范实现对银团投资者参与行利益的保护。美国利用证券法规制有本国银行参与的国际间接银团贷款给我国带来了深刻的启示。     

银行开展国内间接银团贷款业务的法律探讨

随着银行业提高信贷资产流动性、建立贷款风险分散策略及盘活存量贷款的需要,国内间接银团贷款应运而生.本文从分析国内间接银团贷款的特点入手,剖析了隐名式、非隐名式间接银团贷款的性质,并分别对牵头行、参加行开展国内间接银团贷款业务的法律风险如借款人与担保人风险、信息披露风险、牵头行诚实履行合同风险、参加行维权风险等进行了深刻分析,提出了规置国内间接银团贷款当事人权益、防范国内间接银团贷款法律风险的措施及建议.     

论证券内幕交易民事责任制度的借鉴与构筑

建立我国内幕交易的民事责任制度是一个复杂而有挑战性的系统工程,是构建证券民事责任制度的重要环节。本文首先考察了证券内幕交易民事责任制度的相关立法体例,并对其进行了比较分析,在对我国证券内幕交易民事责任制度的现状进行了梳理之后,本文认为证券法中民事责任的严重缺位应当通过借鉴美国等国家在内幕交易民事责任问题上的立法经验,尽快在证券法中直接规定内幕交易的民事责任来进行弥补,强化对投资者的私法救济。文章最后就证券内幕交易民事责任的证券法条文提出立法建立。     

国际银团贷款中牵头行对信息备忘录的信任义务——根据英美法所进行的探讨

国际银团贷款中,在贷款协议订立之前牵头行往往要向潜在参与行发送关于借款人和贷款条件的更详尽的信息备忘录,以供潜在参与行决定是否参与贷款时参考.在关于信息备忘录的一系列问题中,牵头行的错误陈述非常复杂,如果牵头行对信息备忘录作出了错误陈述,其应承担什么样的责任?是否需要承担信任义务?如果牵头行具有信任义务,那么它是否可以排除之?由于国际银团贷款合同大多选择英美国家的法律作为准据法,也须主要从英美法的角度对以上问题进行分析.     

美国证券法的默示民事责任及其对我国的借鉴作用

美国证券法的默示民事责任是指法律没有明确规定，但法官可以根据证券法的立法意图和基本原则而给予当事人民事诉权的民事责任。本阐述了美国证券法的默示民事责任产生的原因、理论依据及条件；同时分析了我国证券民事责任的缺点，提出借鉴美国的默示民事责任来完善我国证券民事责任的方案。     

证券投资基金持股对中小投资者利益保护的影响

中小投资者是证券市场的主要资金供给者之一,但是其利益遭受侵害的现象屡屡发生.作为证券市场的新兴投资主体,证券投资基金对保护中小投资者利益的作用引起了管理层和理论界的关注.基金持股比例不断增加,基金参与到公司的治理中.对基金持股参与公司治理这一微观的所有权安排进行研究,结果表明,证券投资基金在上市公司持股能够改善公司的治理状况,客观上保护了中小投资者的利益,且持股比例越大,这种影响越明显.     

对我国《证券法》民事责任制度的几点看法

自从我国证券市场从1990年建立以来,作为宏观经济的晴雨表,在一定程度上发挥了筹资功能、投资功能和资源配置功能,但是,在这个过程中,各种证券违法违规行为也屡禁不止,比如象虚假陈述、内幕交易、操纵市场等,严重侵害了广大投资者利益.由于广泛重视证券市场的公法治理,轻视和缺乏私法保护,致使证券违法违规行为所导致的民事侵权赔偿责任制度的建立落后于证券市场发展的客观要求,对广大投资者的权益缺乏有效保障,严重挫伤了广大投资者的信心和投资积极性,阻碍了证券市场发展.我国于2005年修订了<证券法>,新<证券法>修订的一个重要指导思想就是要加强对投资者,特别是中小投资者权益的保护力度,强化证券违法行为的法律责任.虽然所规定的民事责任制度与以前相比较有很大的进步,但毋庸置疑,还是存在一些缺陷.     

跨国银行破产的法律冲突及对策

随着经济全球化,越来越多的跨国银行在中国设立分支机构,中国的银行也开始走向国际大舞台. 然而,金融风险、监管不善等原因,导致跨国银行破产,由于跨国银行的广泛性与国际性,涉及各国的破产法律也不尽相同,现行国际上的跨国银行破产法律制度原则有:普遍性原则与地域性原则、单一实体原则与独立实体原则. 如何适用跨国银行破产法律,解决法律冲突问题,就是本文研究的重点. 通过对美国、英国破产法律的研究,对我国跨国银行破产法律适用问题提出建议:完善国内破产法律、加强国际合作、坚持新实用主义原则、设立专门破产法院,做到跨国银行安全退市,最大限度的保护债权人利益,保护本国经济.     

美国证券法的默示民事责任对我国的借鉴作用

美国证券法的默示民事责任是指法律没有明确规定，但法官可以根据证券法的立法意图和基本原则而给予当事人民事诉权的民事责任。美国证券法的默示民事责任的产生有其原因、理论依据及条件；同时我国证券民事责任也有自身的缺点，可以借鉴美国的默示民事责任来完善我国证券民事责任的方案，如根据有关原则和精神赋予受害者诉权；加强典型案例的参考作用，提高法官的素质和水平等。     

外资证券公司境内业务经营法律监管目标的选择及实现

在外资证券公司境内业务经营的法律监管中,保护东道国券商的利益与控制外资券商的业务经营成本是一对既对立又统一的监管目标。前者关乎东道国证券服务业的基础水平和运转秩序,后者则与东道国证券服务业的国际竞争力和对国际投行的持续吸引力息息相关。实践表明,过度重视保护东道国券商的利益,将影响东道国证券服务业的国际竞争力,而过度强调对外资券商业务经营成本的控制,又会危及东道国券商的利益。伴随着证券服务业对外开放步伐的不断加快,我国应坚持在安全目标和效率目标间寻求平衡统一的监管目标,同时通过规划重点的监管范围、实施"差异化和模块化"的监管手段和构建"三位一体"的监管体制等途径实现适度监管原则下的监管目标,对外资证券公司境内业务经营进行有效的法律监管,从而推动我国证券服务业的可持续健康发展。     

使用基准证券组合调整的证券组合投资决策方法

在已有的文献中,大都是从管理者角度或在管理者是可以直接控制的前提下研究基于基准证券组合的证券组合投资决策方法的,这些方法对中小投资者来说是不适用的。本文研究中小投资者如何通过控制在基准证券组合、管理者证券组合和无风险资产上的投资比例系数来间接控制管理者,以实现自己的目标。我们首先对M uralidhar(2001)提出的模型进行分析,然后在此基础上,提出了使用基准证券组合调整的证券组合投资决策模型。     

证券法虚假陈述民事责任的责任主体及其归责原则

证券虚假陈述民事责任制度的建立有利于保护投资者的利益。我国最高人民法院的司法解释为人民法院受理和审理虚假陈述民事赔偿案件提供了具体的司法依据，这将对完善证券市场民事责任制度起到重大作用。结合《证券法》和最高人民法院的司法解释，对虚假陈述民事责任的责任主体及其归责原则予以探讨。     

试论证券法上虚假陈述的法律责任

随着证券业的发展,证券市场上的虚假陈述、内幕交易等灰色行为十分严重.这严重影响了证券市场的秩序,造成了证券价格与价值的背离,违背了"公开、公平、公正"的原则,同时也使得很过投资者的利益受到了损失,影响了社会的稳定.因此,完善证券法上的法律责任,特别是证券法上的虚假陈述的法律责任.     

我国证券民事赔偿制度的思考

修订后的《证券法》、《公司法》,进一步加大了对投资者权益的保护力度,增加和完善了证券市场违法行为民事责任条款,为证券投资者民事赔偿提供了法律依据和保障。本文从我国证券民事赔偿司法救济体系及存在问题入手,探讨进一步建立和完善证券民事赔偿市场救助机制,从而建立投资者权益保护长效机制。     

试论国际贸易行政案件法律适用问题

入世带给司法机关的严峻挑战是 ,如何将WTO法律在国内实施以解决与WTO有关的国际贸易争端。在WTO法律国内适用问题上各成员国空前统一 ,采用了间接适用原则 ,对此我国也不例外。我国在坚持间接适用WTO法律的同时也承诺了特定情况下的直接适用 ,能否直接适用关键要看是否有利于保护本国利益。     

我国证券法中民事责任制度的完善

在证券法中建立民事责任制度,有利于保障投资者利益、预防和遏止违法违规行为、加强市场监管等。证券法中的民事责任涉及擅自发行证券、虚伪陈述、内幕交易、操纵市场等行为。证券法中的民事责任主要为侵权责任,其构成以损害事实、因果关系、过错为要件。此外,应建立相关的诉讼机制。     

对我国商业银行开展银团贷款的建议

国有商业银行要实现利益共享、风险共担的经营原则,必须对银团贷款进行实践。可以开拓优质增量贷款市场,积极培育银团市场,利用间接银团这个二级交易市场的有效手段盘活存量贷款,实施贷款分散策略,并建立专业化的银团人才队伍。     

我国证券法中民事责任制度的完善

在证券法中建立民事责任制度,有利于保障投资者利益、预防和遏止违法违规行为、加强市场监管等.证券法中的民事责任涉及擅自发行证券、虚伪陈述、内幕交易、操纵市场等行为.证券法中的民事责任主要为侵权责任,其构成以损害事实、因果关系、过错为要件.此外,应建立相关的诉讼机制.     

关于我国证券民事赔偿责任问题的法律思考

我国证券市场经过十余年的迅猛发展，取得了巨大的成就。然而，由于片面重视证券市场的公法治理，轻视和缺乏私法保护，致使证券民事责任制度的建立滞后于证券市场发展的客观要求，对投资者的权益缺乏有效保障，严重挫伤了投资者的信心和投资积极性，阻碍了证券市场的发展。因此，应扩大证券民事责任的范围，完善证券法的相关规定，以相应的司法解释强化证券法的可操作性，从而完善我国证券民事赔偿责任制度。     

香港离岸银团贷款的法律问题研究

目前,我国对离岸金融法的研究尚处于起步阶段,对香港离岸银团贷款法律问题的研究尚付阙如,这对于我国吸取香港的成功经验、建立健全相关的法律制度是十分不利的。因此,笔者选取香港离岸银团贷款的法律问题进行研究以期弥补这一空白。本文共分六个部分,第一部分为绪论;第二部分主要讨论离岸银团贷款的运行机制及法律关系等问题;第三部分主要讨论香港离岸银团贷款的内部法律关系,包括离岸银团的组成、牵头行与离岸银团成员的法律关系、代理行与离岸银团成员的法律关系等问题;第四部分讨论香港离岸银团贷款协议的主要内容,包括先决条件条款、陈述与保证条款、约定及其他事项条款;第五部分讨论香港离岸银团贷款的法律适用,包括离岸银团与借款人之间的法律适用和离岸银团成员间的法律适用;第六部分讨论香港对离岸银团贷款的监管以及对中国开展离岸银团贷款的启示。