衍生金融工具公允价值的计量

传统财务会计的计量长期遵循历史成本原则，即以取得资产时实际发生的成本作为资产的入账价值，在资产处置前保持其入账价值不变。历史成本反映了资产或负债交易时的历史记录，所以在企业永续经营的前提条件下，历史信息具有较好的可靠性和相关性，是传统财务报表体系的基石。但是，衍生金融工具的出现与发展对这一基石提出了挑战。我们可以将衍生金融工具合约签订时的合约价值理解为历史成本，因此，衍生金融工具的初始计量并不违背历史成本原则。真正对历史成本造成冲击的是衍生金融工具确认时的计量问题。衍生金融工具的合约标的物，如外…     

衍生金融工具会计计量问题研究

当今世界经济进入国际化,促使衍生金融工具的类型及内容得以快速发展,衍生金融工具作为避免金融风险的一种工具,其会计计量虽存在很多的不确定因素,但也规避了不小的金融风险。本文主要以衍生金融工具的会计计量问题为研究内容,详细介绍了关于衍生金融工具的定义,也介绍了会计计量的相关问题,最后提出相应的建议和意见,分析得出公允价值对金融信息的重要性,总结提出较为合理的计量模式是在现有的计量模式上,采取公允价值计量为主,历史成本为辅的计量模式。     

浅议衍生金融工具公允价值的计量

由美国次贷危机引发的全球金融危机,其直接诱因是衍生金融工具的过度使用,危机后衍生金融工具及其会计计量问题成为人们反思的焦点。我国的会计准则将衍生金融工具纳入表内核算并引入了公允价值计量基础,这对准确地计量衍生金融工具的价值有着积极的意义,但它同时也带来了不少问题。本文对衍生金融工具如何进行行之有效的会计计量问题进行初步的探讨。     

试论公允价值在衍生金融工具会计计量中的运用

衍生金融工具初始净投资为零或很少，且价格频繁波动，这向传统的会计计量属性提出了挑战。本文在阐述美国衍生金融工具的会计计量从历史成本计量模式到市场价值计量模式再到公允价值计量模式的演进历程的基础上，论述了公允价值会计计量的理论基础，并分析了目前我国以公允价值作为衍生金融工具会计计量属性所存在的问题。     

公允价值作为衍生金融工具计量属性的相关分析

长期以来,历史成本一直是会计计量的主要模式,但随着经济的发展,特别是衍生金融工具的不断涌现,历史成本逐渐难以应付局面。为保持会计信息质量的有用性,各准则制定机构都把以公允价值计量衍生金融工具作为目标。尤其是金融危机的产生,将公允价值在衍生金融工具中应用问题提升到了白热化程度。这一问题的探讨对探索会计发展规律、完善会计理论、促进会计和其他相关学科的建设有重要的现实意义。     

公允价值作为衍生金融工具计量属性的相关分析

长期以来,历史成本一直是会计计量的主要模式,但随着经济的发展,特别是衍生金融工具的不断涌现,历史成本逐渐难以应付局面.为保持会计信息质量的有用性,各准则制定机构都把以公允价值计量衍生金融工具作为目标.尤其是金融危机的产生,将公允价值在衍生金融工具中应用问题提升到了白热化程度.这一问题的探讨对探索会计发展规律、完善会计理论、促进会计和其他相关学科的建设有重要的现实意义.     

论衍生金融工具对会计各方面因素的影响

传统的财务会计理论体系注重实现原则,面向已经发生、完成的经营活动,会计计量也以历史成本为主;而作为衍生金融工具,他们都是一些面向未来的合同或承诺,并非由企业过去的经营活动导致的,而且他们往往不需要现金流出,或者只需要很少的现金流出,因而历史成本在衍生金融工具的计量上也是不适用的。可见,衍生金融工具对传统会计体系的会计要素、确认标准、计量基础和财务报告均产生了巨大的影响。     

衍生金融工具的公允价值计量相关问题研究

随着我国资本市场的不断发展,衍生金融工具也逐渐进入人们的生活.本文主要以衍生金融工具的公允价值计量为出发点,进而提出目前我国衍生金融工具存在的相关问题、原因分析及对策研究.     

衍生金融工具对我国财务会计相关理论的影响

传统的财务会计理论体系注重实现原则，面向已经发生、完成的经营活动，会计计量也以历史成本为主；而作为衍生金融工具，他们都是一些面向未来的合同或承诺，鼻非由企业过去的经营活动导致的，而且他们往往不需要现金流出，或者只需要很少的现金流出，因而历史成本在衍生金融工具的计量上也是不适用的。可见，衍生金融工具对传统会计体系的会计要素、确认标准、计量基础和财务报告均产生了巨大的影响。     

对公允价值会计的分析与运用

公允价值的广泛运用是我国新会计准则体系的一大特色，也是与国际会计趋同的必然要求，也是为更好实现会计目标而应采用的计量属性。公允价值能够有效解决一些有关金融工具或衍生金融工具的计量问题，使我国的会计报表更能真实地反映企业的真实状况，为企业的决策提供了准确的会计信息。但与此同时，对公允价值的使用，各界也存在较大的争议，都担心公允价值的运用会导致企业会计信息的失真。本文对公允价值问题作一探讨。     

国内外公允价值会计应用状况研究

随着经济的发展,特别是衍生金融工具的不断涌现,历史成本逐渐难以应付局面。为保持信息质量的有用性,各国会计准则制定机构都把公允价值作为衍生金融工具唯一计量属性。尽管有阻力,但公允价值的应用范围一直在不断扩大,从金融工具扩展到其他项目的计量上。从国际上看全面应用公允价值已是大势所趋,而我国对公允价值计量问题的理论研究和实务还比较滞后。因而,研究国内外公允价值会计的应用状况,不仅具有重要的理论意义,而且具有很强的现实意义。文章在介绍国内外公允价值应用状况基础之上,分析了国内外公允价值应用的差异,提出几点结论性意见。     

符合会计信息质量特征的衍生金融工具分析

会计信息质量特征最主要的两个方面是可靠性和相关性,但这两个特征很难同时得到满足。根据衍生金融工具的特征要真实反映衍生金融工具的价值并保证所提供的数据具有相关性我们应该对衍生金融工具的价值采用三个阶段计量即：初始计量、报告日再计量和终止计量。     

金融危机后对衍生金融工具会计计量的思考

2008年秋由美国次贷危机引发的全球金融危机,其直接诱因是衍生金融工具的过度使用,此次百年不遇的金融危机充分暴露了现行会计公允价值计量的弊端,危机后衍生金融工具及其会计公允价值计量问题成为人们反思的焦点。但金融危机的原因是多方面的,与公允价值会计计量有密切关系,但公允价值不是金融危机"原凶",充其量只是"帮凶"。结合我国实施的新会计准则,对衍生金融工具如何进行行之有效的会计公允价值计量问题进行初步的探讨,并提出相应的改进建议。     

衍生金融工具带来的会计计量问题的思考

金融自由化的浪潮蔓延全球,衍生金融工具得到大规模运用和快速发展,它正成为金融市场中的不可忽视而有着巨大影响的力量.通常按照国际相关准则,衍生金融工具应该采用公允价值计量,但在次贷危机中部分发达国家以暂停使用公允价值计量属性.文章对衍生金融工具带来的会计计量问题进行了探索与思考.     

衍生金融工具的会计变化研究

衍生金融工具是金融创新衍生出的一种投资工具。本文从衍生金融工具确认标准的特殊性出发,分析衍生金融工具引起的计量模式的变化、公允价值定义的变化、收益确认标准和计量方法的变化,提出了把衍生金融工具纳入财务报表而进行的会计变革趋向。     

浅谈国外发展公允价值的经验及对我国的启示

随着经济的发展,特别是衍生金融工具的不断涌现,历史成本逐渐难以应付如此复杂的局面.为保证信息的有用性,各国准则制定机构都把公允价值作为衍生金融工具唯一的计量属性.尽管有阻力,但公允价值的应用范围一直在不断扩大,从金融工具扩展到其他项目的计量上.从国际上看,全面应用公允价值已是大势所趋,而我国对公允价值计量问题的理论研究和实务还比较滞后.因而,研究国外公允价值会计的应用状况,不仅具有重要的理论意义,而且具有很强的现实意义.本文从公允价值的概念及我国应用公允价值面临的问题开始介绍,着重阐述了国外公允价值应用状况及时我国的启示.     

符合会计信息质量特征的衍生金融工具分析

会计信息质量特征最主要的两个方面是可靠性和相关性,但这两个特征很难同时得到满足.根据衍生金融工具的特征要真实反映衍生金融工具的价值并保证所提供的数据具有相关性我们应该对衍生金融工具的价值采用三个阶段计量即:初始计量、报告日再计量和终止计量.     

关于公允价值在会计准则中运用问题的思考

随着中国市场经济的发展,一些新的会计事项出现在企业的日常交易之中,由此引发了一些会计的计量难题,公允价值计量模式的运用便是在这种情况下产生的。公允价值能够有效解决—些有关金融工具或衍生金融工具的计量问题,使我国的会计报表更能真实地反映企业的真实状况,     

衍生金融工具会计计量问题的研究

衍生金融工具是在原生金融工具基础上演绎和派生出来的合同,会计计量主要解决计量尺度及计量属性两方面的问题。我国对衍生金融工具的计量没有独立的会计准则,而是在金融工具会计准则中附加计量。而衍生金融工具具有独特的风险性,因此,其计量准确与否对信息使用者非常重要。     

公允价值选择权对金融工具会计处理影响述评

20世纪90年开始,金融工具以及衍生金融工具的发展和普遍应用对财务会计提出了新的挑战,公允价值成为金融工具会计发展的新方向。但是,公允价值对历史成本的完全替代尚需时日,因此,现行的会计准则采取的是公允价值和历史成本共存的混合计量模式,准则制定机构提出了许多改进混合计量模式下的财务会计信息质量的措施,“公允价值选择权”就是其中之一。