中国的关税削减促进了异质性企业的出口参与吗?——基于制造业企业微观数据的实证检验

中国对外贸易的迅猛发展同贸易自由化改革密不可分,而贸易自由化改革特别是关税削减对出口贸易的影响是通过微观出口企业来实现的。文章在异质性企业贸易理论模型基础上,运用2001~2007年制造业企业微观数据,对中国进口关税削减带来的出口促进效应进行了实证检验。研究结果表明,中国的进口关税削减确实影响了异质性企业的出口参与决策,关税削减对企业出口进入和出口密度决策均表现出显著的正向影响,对劳动密集型企业的影响高于资本密集型企业,对一般贸易企业的影响高于加工贸易企业。这些结论为中国加入WTO以来出口贸易增长特别是集约边际的演化提供了微观解释。     

服务投入是否促进了企业出口?——基于中国制造业企业微观数据的经验分析

文章在异质性假设下,利用《世界银行企业调查数据库》研究了服务投入对中国制造业企业出口行为的影响。结果显示,服务投入分别显著地正向影响我国制造业企业的出口选择、出口总额和出口强度。这些结论经过研究方法、区域空间、样本选择和人力资本等方面的检验,具有很强的稳健性。文章探究了服务投入影响我国制造业企业出口选择的内在机理和服务投入影响企业出口总额的内在效应,探究了服务投入影响中国制造业企业出口行为的传导机制。     

企业异质性视角下中国服务贸易出口的影响因素——基于服务业行业面板数据的实证检验

本文将异质性企业贸易理论的研究对象扩展到服务领域,利用服务业行业面板数据对异质性企业贸易理论对服务企业的适用性进行验证。实证结果表明,无论是全要素生产率还是劳动生产率都显示出与服务贸易出口规模的正相关关系,生产率越高的企业服务贸易出口规模越大;同时,服务业利用外资的规模以及服务业的竞争优势都是扩大服务贸易出口的重要原因。最后,本文根据理论和实证分析的结果得出进一步扩大服务贸易出口的建议。     

异质性与中国企业OFDI自我选择效应实证检验北大核心CSSCISSCI

自新—新贸易理论提出后,生产率被认为是决定企业国际化路径选择最为重要的因素。本文运用2012年中国制造业上市企业数据,探究中国企业OFDI是否存在自我选择效应,然后根据中国国情,对HMY模型进行扩展,分析影响中国制造业企业OFDI行为的其他异质性因素。研究表明,中国制造业企业整体OFDI自我选择效应不显著,存在生产率悖论,企业规模对中国制造业企业OFDI行为有显著的正向影响,而企业性质与其存在显著的负相关关系,企业利润并不是中国制造业企业OFDI的主要驱动力。     

异质性企业、出口与“生产率悖论”——基于2007年中国制造业企业层面的证据

在异质性企业贸易理论提出以后,生产率就被看作是决定企业出口的重要因素,只有生产率高的企业才有能力选择出口.不过对中国企业的经验研究发现,中国出口企业的生产率的均值要低于非出口企业,即存在“生产率悖论”.本文使用2007年中国制造业企业样本,运用两种方法,其一是计算比较生产率法,其二是运用统计方法检验出口企业与非出口企业的生产率差异.为了结论的准确性,我们分行业、分地区、分企业注册类型、分企业规模检验.最后检验出口企业的生产率与其出口规模的相关性.结论认为:出口企业生产率均值在大部分情况下低于非出口企业;出口企业的生产率在很多时候显著低于非出口企业或者与非出口企业无差异;出口企业的生产率与出口规模正相关,但是在控制其它可能影响出口的因素后,则变为负相关.这些都是中国出口企业存在“生产率悖论”的证据.     

出口是否促进了异质性企业生产率的增长:来自中国制造企业的实证分析

本文采用2004-2007年中国规模以上制造企业的数据,通过扩展Olley和Pakes(1996)的模型,修正了以往分析中普遍存在的选择性偏差;运用出口产出比来测算企业的出口,结果发现出口对企业全要素生产率增长的影响不显著.实证研究显示,出口企业有着比非出口企业更高的生产率,但这种生产率优势一般在出口企业进入市场之前就已经存在,而不是因为进入市场之后出口企业显著提高了生产率.我们认为,出口效应不显著的原因除了中国的市场体系不完善外,可能更在于以加工贸易为主的贸易模式.     

人民币汇率对多产品企业出口的影响北大核心CSSCISSCI

文章利用2000～2006年的中国工业企业数据库和海关数据库的匹配数据,首次从企业一日的地角度分析了汇率变动对多产品企业出口的影响。本文的分析显示：人民币升值对企业出口产品的范围有显著影响。但对于生产率越高的企业,汇率变动对企业出口产品范围的影响会越小;另一方面,人民币升值将使得企业出口产品的销售偏度增加,将使得出口额最大和第二大的两种产品的销售额比例增加,出口额最大的产品和所有其他产品的销售额之比将增加,而企业内部产品间的赫芬达尔指数将增加。这也说明人民币汇率升值将促使企业集中精力生产自己擅长的核心产品,而人民币贬值将促使企业更多地生产非核心产品。     

出口会影响企业在城市内部的区位选择吗?——基于2004年“中国工业企业数据库”上海市数据的分析北大核心CSSCISSCI

贸易和非贸易企业在城市内部的区位差异体现了资源在贸易和非贸易部门的配置状况。然而鲜有文献考察城市内部贸易和非企业的区位差异问题。文章以上海市为例,使用随机匹配方法和"中国工业企业数据库"中2004年的上海市数据以及企业的街道水平地理坐标数据,考察了出口和非出口企业在城市内的区位分布状况。实证研究结果发现,出口企业相对于非出口企业来说距离城市中心更远,这意味着企业的出口行为显著影响了企业在城市内部的区位选择。     

我国稀土产品出口政策效果评估的实证检验北大核心CSSCISSCI

文章从海关数据库中提取出2000~2010年我国稀土产品出口数据,以2005年稀土出口退税取消为冲击,从企业稀土产品出口结构的视角来评估我国稀土产品出口政策的效果。研究发现:出口退税取消在一定程度上抑制了我国稀土产品的出口规模;出口退税取消使稀土初级产品出口量和出口价格都显著下降,但是对稀土深加工产品的出口量和出口价格影响不显著;出口关税的提高使一般贸易企业的稀土深加工产品出口量有了显著增加。从控制稀土初级产品出口方面来分析,我国稀土产品出口政策效果比较好,符合政策制定者的目标;但是从改善稀土产品出口结构层面分析,我国稀土产品出口政策短期效果不是很理想。中国政府应该要有针对性地对不同贸易方式的企业进行出口税率的调整。     

出口企业具有学习效应吗?——基于中国企业微观数据的经验分析

本文从企业出口与生产率关系出发,对中国企业的出口学习效应进行了考察。使用倍差分方法对企业出口学习效应进行实证分析后发现,即使加入研发、劳动生产率、资本密集度等控制变量,也没有证据表明中国企业的出口行为具有提高生产率的作用。进一步使用出口量代替出口行为后,出口学习效应也仅在一般贸易企业显著,而在加工贸易企业并不显著。上述结论在改变企业的行业、所有制和地区等特征后仍较为稳健,这说明仍需谨慎对待出口学习效应的本土适用性。     

全球价值链嵌入能提高企业的成本加成吗?:基于中国微观数据的实证检验

文章利用2000～2006年中国工业企业数据库以及中国海关进出口数据库的匹配数据,测算了中国企业的全球价值链嵌入程度以及成本加成,并实证分析了全球价值链嵌入对成本加成的影响。研究发现,全球价值链嵌入与企业成本加成之间存在明显的"倒U型"关系,全球价值链嵌入对成本加成的促进作用还存在一个"改善区间"。随着中国企业全球价值链嵌入程度的不断加深,技术水平和科研能力得到不断提升。当与发达国家的技术距离逐渐接近,与之产生竞争关系时,发达国家会利自身的技术、市场和营销的优势,阻碍中国企业技术进步,并将其"锁定"在价值链的低端,进而抑制企业的成本加成。     

铁路建设与中国出口企业生产率省际分布北大核心CSSCISSCI

文章基于Mehtz异质性企业理论,利用1998～2007年中国制造业企业数据构建计量模型,基于省份、行业、地区层面数据检验了铁路提速对我国出口企业生产率分布的影响。研究结果表明,铁路提速会显著影响出口企业生产率分布,铁路运行时间的缩短会导致各省份和各行业出口企业的生产率分布集中度减小。在考虑了行业与地区差异以及引入控制变量等因素后,铁路提速后的生产率分布比提速前更加分散这一结论仍然是稳健的。     

参与成本、异质性与股市投资——基于城镇家庭数据的实证分析

本文利用2002年的CHIP数据分析了我国城镇家庭的股市投资行为。考虑到参与成本和异质性,本文使用Heckit模型来考察家庭股票数量与份额的决定。结果表明,家庭股市参与的概率与家庭的总财富水平、户主的收入以及教育水平之间存在显著的正相关关系,与户主的年龄呈倒U型关系。收入、财富水平和年龄对于家庭购买股票的数额也有类似影响;但教育水平的影响有所减弱。而对于股票在家庭总资产或金融资产中的份额,年龄和教育的影响在大部分模型中不显著;财富水平的系数显著为负。     

反倾销对我国出口的动态影响研究——基于双重差分法的实证检验北大核心CSSCISSCI

文章使用全球反倾销数据库和联合国贸易数据库的匹配数据,以对华反倾销案件作为研究对象,运用双重差分法经验分析了反倾销对出口规模和出口价格的影响及动态变化。研究结果表明:较短时期内,反倾销对被诉国出口规模存在抑制效应,对被诉国出口价格存在短时间的提升作用,然而以上效应在较长时期内均不明显。一般而言,反倾销初裁对反倾销前一期、当期和下一期出口规模存在负向影响,且在后一期负向影响达到最大值;相反,反倾销对出口价格存在正向影响效应,对前一期、当期和下一期的影响大致相同,然而对于两期及以后的影响系数逐渐下降,甚至在较长期间内造成了出口价格的下降。     

全球生产网络背景下中间品进口与最终品出口的二元边际——基于微观视角的解释北大核心CSSCISSCI

文章基于企业异质性贸易理论框架,将企业的中间品进口行为内生化,全面地考虑了企业进口地位对于企业全要素生产率的影响,更重要的是以全要素生产率为基点,将中间品进口的促进机制延伸至最终品出口结构。继而构建计量模型,经过检验进一步发现,从出口增长方式上讲,零部件的进口尤其是扩展边际的增加有利于最终资本品出口扩展边际的提高,而且这种促进作用主要是通过对于企业全要素生产率的提升来实现的。     

异质性企业全要素生产率与要素配置效率——基于1999～2007年中国制造业企业微观数据的实证分析北大核心CSSCISSCI

文章基于1998～2007年中国全部国有及规模以上制造业企业微观数据,使用OP法估算了企业全要素生产率TFP。通过对企业全要素生产率分布特点的深入研究,分析我国制造业要素配置效率的状况：2001年入世后,中国进入了全面快速的贸易自由化阶段,短期通过企业的退出和进入机制促进了要素在制造业行业内、企业间快速自由流动,要素配置效率提高,由此促进生产率提高。但是长期来看,贸易自由化没有促进要素配置效率的明显提高,有些行业甚至出现倒退。国有企业的生产率最低,主要原因在于国有企业要素配置效率最低,民营企业生产率居中,要素配置效率却是最高的,再次证实了民营经济是我国最为活跃的经济主体。出口企业比非出口企业有更高效的要素配置效率,因而生产率高于非出口企业,这跟Melitz（2003）的理论预期是一致的,不存在“生产率悖论”的现象。从东中西区域看,东部地区企业生产率均值最高,要素配置效率也最高,但区域之间的差距正在缩小。     

外资并购会提高生产率吗?——基于中国制造业微观数据的检验

本文利用2005~2007年我国制造业企业数据实证检验了外资并购的生产率效应。我们采用数据匹配的方法研究发现外资并购的生产率效应整体上为正但不显著。对不同R&D密集度、不同区域、不同并购资本来源地的企业进行分组检验表明,外资并购仅对R&D密集型以及中西部企业的生产率具有正效应,并购资本来源地对生产率的影响整体上不显著。     

出口退税率对分行业资源错配的实证分析北大核心CSSCISSCI

出口退税是政府常用来提升出口企业在国际市场竞争力的工具。文章指出,出口退税有可能抑制出口企业的生产率提升并导致行业内的资源错配,出口退税率的降低会促进出口企业提升生产率及改善行业的资源配置效率,同时使得行业的整个生产率提升。基于垄断竞争模型的分析发现,出口退税率与出口商的收入生产率负相关。另外,基于2003～2004年工业企业数据库信息的实证也表明降低出口退税率可以使得企业和行业生产率提升,而在市场竞争越充分的行业这一提升效应越明显。     

中国服务贸易出口潜力研究——基于随机前沿模型的实证分析北大核心CSSCISSCI

通过构建随机前沿模型,利用中国对28个代表国家2000-2015年的面板数据,实证估算中国服务贸易出口潜力及影响因素。研究结果表明:外国GDP及两国间的地理距离是影响中国服务贸易出口的主要因素;中国对大部分国家服务贸易出口是不足的,潜力有待进一步的挖掘和实现;在导致中国服务贸易出口非效率影响因素中,国外经济自由度、已签署自由贸易协定、政府效能、监管质量的提高和改善能够促进贸易潜力的实现。所在国腐败的控制力度、政治稳定性、法制水平则对中国服务贸易出口起到负面抑制作用。     

知识资本对制造业出口技术复杂度影响的实证分析北大核心CSSCISSCI

文章基于知识资本及其与制度质量交互作用促进制造业出口技术复杂度提升的理论假设,运用面板数据回归模型实证检验了知识资本对制造业出口技术复杂度提升的影响程度。研究表明,知识资本及其与制度质量交互项对我国制造业出口技术复杂度提升具有显著的促进作用,较好地验证了理论假设。在全球新一轮工业革命、发达国家实施"再工业化"战略和中国人口红利及资源环境等传统竞争优势日渐消失的背景下,中国全面深化改革和对外开放应注重提升知识资本创造和积累能力,在参与全球产业分工格局下推动制造业出口技术复杂度提升。