保费收入对保险公司偿付能力的影响

2003年3月中国保监会颁布施行<保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定>(简称<管理规定>),标志着我国保险偿付能力监管正式启动,在规则具体化与技术国际化上迈出了一大步,使我国保险业在操作层面上分析资金的运用对保险公司偿付能力的影响成为可能.本文选取保费实现这一环节,分析其对保险公司偿付能力在会计上的传导效应.     

保费收入实现对寿险公司偿付能力的会计作用

2003年中国保监会颁布施行了《保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定》(以下简称《管理规定》),此举标志着我国偿付能力监管正式启动,并在规则具体化与技术国际化上又迈出了一大步,所以它使我国保险业在操作层面上分析微观资金运动对保险公司偿付能力的影响成为可能。一、保费收入实现过程在会计上的传导效应保费作为保险产品精算属性与会计属性的重要载体,是连接保险公司所有负债业务与资产业务的纽带,在保险公司资金运动过程中贯穿始终,起着举足轻重的作用。以保费实现作为分析寿险公司偿付能力的微观切入点,对增加偿付能力风险管理的…     

保险公司偿付能力监管预警指标体系研究

随着我国保险业由粗放式经营到集约式经营的转变以及我国加入WTO的日益临近,我国保险监管也必将逐步适应世界潮流,由严格监管向松散监管转变,即保险监管部门仅严格控制保险公司的偿付能力,而不过多干涉公司具体经营事项,并且监管方法以定量监管为主.一些发达国家早已建立了偿付能力监管指标体系,如美国的IRIS系统、FAST系统、加拿大的MCCSR系统,并经实践证明是可行和有效的.目前,我国现行实施的保险公司偿付能力监管存在许多缺陷和漏洞,比如保险资金的运用规定太死,保险公司资金缺乏运作的空间;偿付能力的计算中资产的风险没有具体体现;监管工具和技术落后,缺乏一套偿付能力监测工具和预警系统.笔者试从分析中国保险偿付能力监管现状入手,同时借鉴国外发达国家的先进经验,提出一套符合中国保险业现状的偿付能力监管预警指标体系.     

非寿险保险公司偿付能力的实证分析

本文试图计算适合于中国非寿险保险业的偿付能力额度，供保险决策部门参考。文中利用了国际上常用的非寿险偿付能力计算模型，包括比率法、风险理论法和破产理论法，对中国非寿险业1980年-1999年的数据进行了分析和计算，得出了适合中国非寿险保险公司的偿付能力额度。最后还就三个模型的计算结果作了比较，分析了我国目前偿付能力额度规定中存在的缺陷。     

浅析我国寿险公司偿付能力

保险偿付能力是指保险公司对所承担的风险责任在发生赔偿和给付时所具有的经济补偿能力。对偿付能力的监管是以寿险保险公司为主要对象,影响寿险保险公司偿付能力的因素有很多,既有内部因素也有外部因素。要想保证寿险保险公司具有持续经营所必须的偿付能力,就必须对其主要影响因素进行分析。本文在对寿险保险公司偿付能力及其影响因素进行定性分析的基础上,浅析我国寿险公司偿付能力的综合评价指标及方法。本文建议寿险保险公司要提高偿付能力的关键在于充实资本金,优化资产结构,提高盈利能力,注重成本控制等。同时,要从保险监管机构的角度,加强对寿险保险公司偿付能力的管理,最终促进我国寿险业的持续稳健发展。     

参考

中国保监会今年将全面试行新监管指标中国保监会决定从今年起全面试行《保险公司最低偿付能力及监管指标管理规定》 ,以及时发现经营风险 ,从而保护被保险人的合法利益。《规定》分别确定了各类公司的最低偿付标准 ,并对保险公司财务、资金运用、投资收益等方面设立了监管指标值 ,最后将根据综合评分情况确立不同的干预标准。根据这一《规定》 ,实际偿付能力不达标的公司将被列为“特别监管对象” ,监管指标综合评分不满六十分者 ,将受到保监会的“重点关注” ,保监会可以对上述公司的经营活动采取相应的限制措施。《规定》中衡量保险公司经…     

美国保险业偿付能力研究的评价及借鉴

偿付能力是衡量保险业经营稳定性和风险控制程度的关键指标,偿付能力监管已经成为保险监管的核心。文章对美国在偿付能力研究方面的一些相关文献进行了梳理,并重点从保险公司经营状况、保险公司的外部因素和保险监管等三个方面进行了介绍和评述,最后提出对我国的借鉴和启示意义。     

国外保险公司偿付能力监管的主要模式及其借鉴

我国偿付能力监管起步比较晚,理论研究和实践均远远落后于发达国家。我国现行的保险偿付能力监管制度存在很多缺陷和漏洞,本文比较和借鉴了欧盟、美国和日本的偿付能力监管经验,从多角度提出完善中国保险公司偿付能力监管的对策建议。     

保险公司应增设适应偿付能力监管要求的会计报表体系

随着加入WTO后我国保险市场主体的增加，我国保险监管将由目前的严格监管逐步向国际上通行的以偿付能力为核心的监管模式过渡。这就需要有一套统计口径与偿付能力监管相适应的会计报表体系，解决保险监管者与一般报表使用者信息需求不同的矛盾。一、保险公司的偿付能力与偿付能     

加强对寿险公司偿付能力的监管

偿付能力是衡量寿险公司经营状况的核心指标,也是监管部门实施监管的首要任务;偿付能力不仅直接关系到被保险人的切身利益,而且也关系寿险公司本身的形象和生存。对寿险公司偿付能力应主要从以下几个方面加大监管力度。（一）盈利能力的监管我国《保险法》第９７条规定“保险公司应当具有与其业务规模相适应的最低偿付能力。保险公司的实际资产减去实际负债的差额不得低于金融监管部门规定的数额;低于规定数额的,应当增加资本金,补足差额”。就是说寿险公司的资产与债务在规模上应相匹配,资产必须能够偿付其所承担的债务,而且资产必…     

基于保险费率市场化视角下保险监管分析

费率市场化是我国保险业正在进行的一项重要改革,本质是将保险费率制定权由保险监管机构转交给保险公司,充分发挥保险公司在费率制定中的自主权。但是由于在费率市场化改革中,微观主体保险公司在市场定价中有了更大的权利,同时也面临了更大的风险,保险公司将会更容易出现因偿付能力不足而出现的破产情形。本文结合我国现行保险监管制度和政策,从宏观和微观两个视角提出费率市场化改革中现行保险监管可能存在的不足或漏洞,进一步提出相关保险监管政策建议。     

欧盟保险偿付能力监管标准Ⅱ框架下的技术准备金估计

欧盟保险偿付能力监管标准Ⅱ框架包括三大支柱,即定量要求、定性要求、信息披露要求。应用链梯法和Mack模型对技术准备金的最优估计和风险边际值进行实证分析,结果显示:保险偿付能力监管标准Ⅱ在估计技术准备金中的应用要优于保险偿付能力监管标准Ⅰ。虽然保险偿付能力监管标准Ⅱ现阶段并不适用于我国的保险业监管,但是它可以为我国保险业监管提供借鉴,并促进我国的保险市场的健康发展。     

再解偿付能力监管

保监会主席吴定富在不久前结束的全国保险监管工作会议上明确指出，要强化偿付能力监管的约束力，防范化解保险公司偿付能力不足的风险，引起了业内外的广泛关注。理解偿付能力监管在保险监管中的地位和作用，必须把握住三点：     

形势

中纪委详解对国企领导人的七项要求；保监会颁布《保险公司偿付能力监管规定》;北京办网店必须办执照;香港创业板上市门槛提高     

保险保障基金会计处理问题探讨

我国保险保障基金的提取以保费收入的一定比例为依据,以资产总额的一定比例为上限,保险保障基金采取事前筹集而非事后分摊方式进行提取,计入当期损益,起到税盾作用。保险保障基金在尚未使用之前,作为一项负责,由保险公司集中统一核算,形成了由单个保险公司(而不是整个行业)集中使用、统一管理的运作模式。然而,当前我国保险保障基金会计处理无论在理论上还是在实践中都存在着严重问题。一、保险保障基金列作负债存在理论缺陷按照国家规定,只有当保险公司出现偿付能力严重不足,或濒临破产,确需动用保险保障基金时,需报经保险监管部门批准后,…     

财产保险公司偿付能力与监管风险探讨

保险公司偿付到期债务的能力,即保险公司偿付能力,目前通常的做法从资产负债表和现金流量表两种角度进行核算或判断,本文从这两个角度分析探讨现行保险公司偿付能力监管风险及应对措施。     

偿二代时代保险公司偿付能力管理探析

2016年中国风险导向的偿付能力体系开始正式执行,这标志着保险行业偿付能力监管和公司偿付能力管理迈进了新的阶段。偿付能力是保险公司经营的生命线,做好新时期偿付能力管理工作至关重要。本文简要介绍了国际保险监管模式,分析了偿二代制定的背景,解析了偿二代三支柱监管框架,论证了建立健全偿付能力管理体系的紧迫性,提出了做好偿付能力管理体系建设需要关注的关键领域。     

论责任保险中"长尾巴"风险的影响与防范——兼议新《保险法》第八十七条之立法缺陷

"长尾巴"风险普遍存在于责任保险中,对保险公司的偿付能力、承保风险、定价机制、法律责任等多方面产生不利影响.建议修改<保险法>中有关责任保险和保险凭证保管等方面的相关条款,明确"长尾巴"责任问题的处理原则,以利于保险公司的风险管控和保障被保险人的合法权益.     

新《保险法》对我国保险监管的完善

目前,我国保险业发展迅速,但由于种种原因使保险监管存在偿付能力不足、透明度较低以及对行业自律缺乏重视等一系列的问题。新《保险法》的颁布实施有效地针对上述问题,使保险监管机构不断改进监管手段,完善监管制度,提高执法能力,有效维护保险市场秩序,防范化解保险风险,切实保护被保险人利益。     

业界声音

偿付能力监管是保险监管的核心，近年来保监会在偿付能力监管方面进行了积极探索，取得了明显成绩。随着我国保险市场的不断发展，必须深刻认识加强偿付能力监管对推动科学监管、促进保险业科学发展的重要意义，以改革创新、求真务实的精神，扎实推进偿付能力监管建设。