科学发展观视野下的刑事抗诉工作误区与路径

近年来，检察机关的检察职能得到不断强化并呈迅猛发展与刑事抗诉职能徘徊不前、举步维艰形成加大反差，检察机关刑事抗诉案件数量较少、抗诉工作法律效果和社会效果不能令人满意已经在一定程度上影响了法律监督职能的充分实现。笔者认为，应当重新审视我国检察机关刑事抗诉工作如质与量、输与赢的辩证关系，正确评价“判决以法院为准绳”、现有公诉工作机制妥否等层面问题。笔者建议，检察机关必须充分运用科学发展观的精神实质，正确评价抗诉案件质量，切实承担起法律监督职责，创新工作机制，完善制约机制，提高刑事抗诉人员素质，树立法律权威。     

试论当前查办渎职侵权犯罪案件的难点及对策

近几年来．检察机关围绕“强化法律监督，维护公平正义”工作主题，积极履行渎职侵权检察职能，在依法壹处和预防渎职侵权犯罪方面做了大量工作，为维护宪法和法律尊严。促进依法行政、依法司法和依法办事，保护公民的合法权益，做出了积极的努力。但是，也要看到，渎职侵权检察办案难，案件数量上不去。案件罪名涉及领域少，也是当前不少检察机关面临的一个重要难题。     

加强检察文化建设 推动检察工作上水平

正检察文化,是指检察工作人员在长期的检察工作实践中逐渐形成并普遍接受和遵守的价值观念、执法理念、职业道德、行为规则和其他文化的总和。是检察机关提高法律监督能力、创新检察管理体制、营造良好人文环境的精神财富。积极向上的、先进的检察文化对培育检察干警现代司法理念、提高检察队伍整体素质、提升检察工作水平具有十分重要的作用。如何加强检察文化建设,提高检察干警的整体素养,以此推动各项检察工作上水平,是检察机关特别是基层检察机关面临的迫切任务。     

浅论民事执行检察监督——以修订后的民事诉讼法为视角

民事执行检察监督的立法确认是对司法实践中的"执行难"问题的有力回应。可以说无论理论上还是实务上都使得民事执行检察监督"入法"成为必然。对于检察机关而言,这既是机遇,也是挑战。如何做好民事执行检察监督工作是检察机关民事检察部门今后一个时期的重要任务。     

当前检察建议的困境与立法化思考

检察建议是检察机关履行法律监督职能,参与社会治安综合治理的一种形式。作为法律监督权派生出的权力,还有检察意见、纠正违法通知等与检察机关监督权密切相关的其他监督方式。然而在我国的司法实践中,检察建议的运用效果并不理想,     

法律监督案件质量管理模式设计

法律监督案件质量管理改革，必须重视检察管理理念的创新。通过创新，使管理措施符合司法管理工作的基本规律。同时，要用创新的理念来指导检察管理工作，建立起符合司法规律的案件质量管理模式，使理念的提升与实践工作的提升有机结合起来。     

检察职能延伸的范围与重点

随着改革开放和市场经济发展,我国社会正面临转型.检察机关作为我国法律监督机关,在打击犯罪、预防犯罪等多方面起着重要作用.本文从检察职能延伸角度出发,通过讨论检察机关在刑事、民商事和行政领域的职能延伸,进一步提出引进社会管理创新和贴近群众的重要性,为我国构建和谐社会贡献一点力量.     

侦查阶段刑事和解法律问题研究

本文认为，侦查阶段的刑事和解具有必要性，能够提高诉讼效率，保障当事人权益。但是侦查阶段的刑事和解也具有一定的风险，有必要受到检察监督。公安机关在刑事和解中不宜直接处置刑事和解案件，而是应对和解协议的合法性和自愿性进行充分审查，如果认为确实符合刑事和解的相关规定，可以由检察机关作出不起诉决定。     

关于检察机关加强刑事审判监督的方法研究

刑事审判监督作为检察机关的监督职能之一，对维护司法公正，实现社会公平与正义具有重要意义。但在司法实践中，无论是从全国检察机关全局来看，还是从基层人民检察院局部来看，现在的刑事审判监督力度都不够。监督范围较窄、监督方式单一、监督效能弱化等原因，使刑事审判监督权效力的发挥受到影响。强化刑事审判监督已成为刻不容缓的问题。本文将从检察机关的视角就刑事审判监督工作中存在的一些问题以及产生这些问题的原因进行探讨。并在此基础上就检察机关如何进一步加强刑事审判监督提出一些创新性思路。     

对检察司法实践中文检工作的功能分析

文检是检察技术工作的重要内容，特别是在经济类案件中，对合同、票据、借条等经济凭证的笔迹鉴定等，从而为诉讼提供有力的关键证据，推进司法实践工作的有序开展。因此，时于文检工作的认识和定位，尤其是分析文检工作在检察司法中的功能特点，不仅关系到检察机关职能的有效发挥，也对检察工作的发展方向提出了要求。     

浅析司法体制改革新形势下如何做好检察机关案件管理工作

检察机关案件管理工作随着司法体制改革而不断地变迁推进,检察改革的深入与发展给检察机关案件管理工作带来了挑战,同时也是很大的机遇.现行公正、高效的改革目标及执法规范化建设要求建立专门的、专业化的案件管理机构,但更应明确案件管理的真正主体是检察机关整体,建立全局性的案件管理体系,实现案件管理的高效系统化运行.     

基层侦监部门在职务犯罪决定逮捕权上移后如何加强对职务犯罪的监督与制约

检察机关自侦案件逮捕权上提一级．是最高人民检察院为切实解决职务犯罪侦查过程中出现的一些违法违规办案现象而在近期推出的又一项重要改革举措。它对于优化检察职权配置。加强对自侦案件侦查权的监督制约具有重要意义。但由于现有人员素质、力量、思想观念、办案制度、工作机制等还存在与之不相应的地方。应当强化对自侦案件监督的观念．坚持下级服从上级、法制化、保障司法公正和简便易行等原则。     

基层检察机关办理刑事抗诉案件的思考

刑事抗诉是检察机关的一项重要法律监督职能，近几年，刑事抗诉案件数量少、抗诉工作法律效果和社会效果不能充分实现在一定程度上影响了检察工作的科学发展。基层检察院承担着80％以上的自侦案件、90％以上的一审刑事案件，如果抗诉不力，或者说如果认为或发现判决、裁定确有错误而没有提出抗诉，对检察机关来讲，就是没有很好地履行法律赋予的职责。结合我院刑事抗诉工作，下面就基层检察机关刑事抗诉工作中存在的问题和改进的途径谈一些粗浅的认识。     

侦查活动监督权的现实困境及重构建议

强化侦查活动的监督权,是实现检察机关法律监督职能的基本途径。但在司法实践中,由于侦查活动监督权的立法不完善、措施乏力等原因,导致监督效果不佳。建议以后的检察权改革要赋予检察机关对侦查违法行为更多的调查处分权和审批权,逐步建立检察引导侦查的模式。     

谁来监督监督者——论合理配置中国检察机关刑事庭审监督职能

我国宪法规定了人民检察院是国家法律监督机关.检察机关同时承担多种职能,致使在刑事司法审判过程中,检察机关既担任运动员又担任裁判员的角色冲突在司法实践中出现一系列问题.结合域外检察官制度以及中国现状,提出将我国检察机关的庭审监督职能从公诉职能中剥离出来,公诉职能和庭审监督职能分别由不同职能部门和检察官承担.     

宽严相济视野下审查逮捕机制的完善

宽严相济刑事政策是在和谐社会背景下构建"和谐司法"的内在要求,是指导检察工作科学发展的重要理念。审查逮捕作为检察机关履行法律监督职责的重要方面,理应贯彻宽严相济刑事政策,实现办案的法律效果与社会效果相统一,而完善新形势下的审查逮捕机制,则成为审查逮捕阶段落实宽严相济刑事政策的必然选择。     

人民监督员开展“五种情形”监督问题研究

对检察机关查办职务犯罪案件中是否存在“五种情形”进行监督，是人民监督员行使监督权的重要途径。并且这“五种情形”也是社会关注的检察执法热点和检察执法易出现问题的环节。因此，全面开展“五种情形”监督对于提高检察执法水平，保证执法的公平正义，保障当事人的权利确有必要。而要增强对“五种情形”的监督效果，推动人民监督员制度的开展，就需要从人民监督员的产生、管理机制，从检察机关的保障措施进行改革。     

浅析制约刑事抗诉工作的因素及对策

刑事抗诉是检察机关诉讼监督的主要途径和方式,对于促进司法公正,保障法律的统一正确实施具有重要意义。据高检院提供的最新数据表明:2005年,全国检察机关公诉部门共提出刑事抗诉2978件,改判率为47%,同比上升6个百分点;发回重审率为16%,同比上升1个百分点。我市检察机关2005年共提起公诉1450案1916人,提出抗诉5案5人,法院改判3案3人,抗诉改判率为60%。上述数字说明:尽管经过各级检察机关近年来的不懈努力,但在当前司法实践中,刑事抗诉案件数量少,法院改判率低,抗诉效果欠佳仍是不争事实。     

对民事诉讼检察监督制度的几点思考

检察监督是民事诉讼确定的基本原则,是宪法和法律赋予人民检察院的职责,更是我国法制的需要。但在司法实践中,由于立法不完善,致使检察机关在法律监督过程中遇到诸多问题,本文根据目前现状,探讨了检察机关在民事诉讼监督方面出现的问题及对策,以期更好地发挥监督作用。     

人民监督员制度基本理论刍议

我国人民监督员制度是我国人民监督体系中的重要组成部分，是人民检察制度外部监督机制的重要体现。其职责是针对三类案件五种情况进行监督，它有提高司法民主权力制衡，保障人权的价值，并有提高司法文明的功能。