调查显示国际企业内控因萨班斯法案而有所改善

自2002年颁布以来，萨班斯法案（Sarbanes-Oxley Act）已经实施了10年。为了检验实施效果，甫瀚咨询公司（ProtiViti）近日以近600名企业高管和专业人士为对象进行了专题调查．这些受访者或亲身参与执行萨班斯法案遵从程序，或自身利益受该程序的影响。调查显示，大部分受访者认为，萨班斯法案强制实施之后，其所在组织中、与财务报告框架有关的内部控制有适度甚至是显著的改善。     

谈怎样成为卓越的首席审计执行官

本文依据国际经验,从《萨班斯—奥克斯利法案》(简称萨班斯法案)颁布以来内部审计环境发生的变化入手,探讨在后萨班斯法案时代,首席审计执行官的任职资格、应具备的特质及成功秘诀。     

萨班斯法案与中国企业的对策

萨班斯法案起风波 “蝴蝶效应”是上个世纪80年代流行的一个术语，用来形容社会是一个复杂的系统。“华尔街打个喷嚏，全球资本市场马上都感冒了”，这句话在今天已经不是文学夸张，而是对全球资本市场一体化的真实写照。2002年7月，美国国会通过了萨班斯法案（Sarbanes-Oxley Act of2002），同样引发了世界范围的紧张。     

企业IT内部控制中自动控制的问题研究

很多国内上市公司的管理者发现，在执行萨班斯法案后，公司管理更加有效，执行效力明显提高。原因在于这些企业在执行萨班斯法案时，对原有的IT内部控制架构进行了合理的改进，其中最为关键的就是将原有的手工控制活动改为自动控制活动。本文主要讨论自动控制活动相对手工控制活动的优势，提出将手工控制改进为自动控制的步骤。     

中国企业酝酿“内部控制革命”——美国《萨班斯法案》七月大考中国在美上市公司：美国制度冲击中国管理——萨班斯法案七月大考中国在美上市公司

2006年7月15日，被美国总统布什称作“自罗斯福总统以来美国商业界影响最为深远的改革法案”的《萨班斯一奥克斯利法案》将对所有在美上市的外国企业生效，在美上市的所有公司都要求按照《萨班斯法案》要求提交财务年报。[编者按]     

萨班斯法案视角下我国注册会计师行业诚信问题的思考

萨班斯法案的颁布与实施,对注册会计师行业诚信问题的监管模式及行业发展产生示范效应。本文首先考察了萨班斯法案下加强注册会计师行业诚信方面的最新研究进展,继而分析我国注册会计师行业诚信存在的问题,最后提出了萨班斯法案新视角下构建注册会计师行业诚信体系的对策。     

《萨班斯——奥克斯利法案》的成本与效益分析——SOX404执行中面临的困境

世纪之交美国爆发了一系列财务丑闻案,导致安然、世通等大公司的破产,彻底打击了美国投资者对美国资本市场的信心。为了改变这一局面,美国制定颁布了一系列法律法规,其中最主要的是《Sarbanes-Oxley act》(即《萨班斯-奥克斯利法案》,以下简称萨班斯法案)。萨班斯法案是美国继1     

“萨班斯-奥克斯利法案”对中国内部控制的启示

本文对“萨班斯-奥克斯利法案”解决的问题进行了简述，指出其对中国企业内部控制的启示。     

萨班斯法案404条款的分析与启示

2004年度是美国大型上市公司执行《2002年萨班斯—奥克斯利法案》(简称萨班斯法案)404条款的第一年,与工商界高昂的执行成本比较,该条款的执行使审计职业界获利丰厚。萨班斯法案404条款对美国审计职业界有何影响,以及职业界应如何应对,本文就此作些初步探讨,以期为我国民间审计的发展提供有益的经验借鉴。     

萨班斯-奥克斯利法案下企业税收管理流程设置、风险及控制

介绍了《萨班斯-奥克斯利法案》对中国在美上市公司的要求,分析了《萨班斯-奥克斯利法案》下企业税收管理流程的设置、容易存在的风险,给出了各个风险的控制措施。     

人力资源的转型机遇

《劳动合同法》的“刚性”条款增多、硬约束增强，被喻为中国人力资源上的“萨班斯法案”——     

萨班斯法案对财务呈报行为的综合影响

加重了高层管理人员的责任。《2002萨班斯——奥克斯利法案》(以下简称“萨班斯法案”)加重了企业高层管理人员的责任，具体包括：(1)要求上市公司的首席执行官(CEO)和首席财务官(CFO)对公司发布的所有定期报告签署书面证明。(2)规定所有发行证券公司的官员、董事或任何人员所采取的以提供带有重大误导性会计报表为目的，影响、强迫、操纵或误导注册会计师的任何行为均为非法。     

刍论信用市场的法律规制——对《萨班斯法案》的借鉴

2008年美国的次贷危机引发的全球金融危机,其实可以借鉴《萨班斯法案》的精神进行控制和监管。萨班斯法案的目的在于加强金融监管。本文从谨慎义务、利益冲突、忠实义务三个方面论述了信用市场的法律规则。     

公司审计委员会制度的国际考察：公司审计委员会制度的国际研究综述

虽然公司审计委员会的发展在国际上已呈星火燎原之势．特别是随着《萨班斯-奥克斯利法案》的颁布及其对美国乃至世界各国会计，公司治理．证券市场监管都产生了重大而深远的影响．萨班斯法案对审计委员会的重新定义，对其职能的重新阐述，揭示了审计委员会在公司治理中的重大作用。但是在国内，审计委员会毕竟还是一个新生的事物，正处于摸索阶段。系统地回顾审计委员会在全球范围内，特别是发达的市场经济国家的产生发展历程．总结经验，吸取教训，是十分有必要的。[编者按]     

企业内控鉴证业务的新发展

一、《萨班斯一奥克斯利法案》第404条款的背景及主要内容 有效的内部控制能够防止舞弊行为的发生，构成了财务报告公允、准确呈报的三道重要防线之一。然而近来美国上市公司发生的管理层舞弊、董事会监督不力、独立审计师不独立等现象引起了外部投资者的强烈不满，作为美国资本市场支柱之一的投资者信心受到了极大的打击。为了挽回投资者的信心，2002年美国国会通过了《萨班斯-奥克斯利法案》．旨在加强上市公司财务呈报过程的每个环节，以维护外部投资者的利益。     

浅谈财务总监在企业内部控制中的独立性

2002年美国出台的《萨班斯法案》对公司治理、内部控制和外部审计同时做出了严格的规定，要求以CEO和CFO为首的高管对企业内控系统的完善和落实负责，并对财务报告的真实性负法律责任。《萨班斯法案》的颁布在美国本土乃至全球都引起了很大的反响，对在我国企业公司治理和公司管理中担负特殊职责的财务总监来说，也是一项巨大的挑战。笔者认为，企业的一切活动都必须统驭在完善的内控系统之下，得控则强、失控则弱、无控则乱。     

重读《萨班斯法案》对内部控制的思考

针对安然公司、世界通讯公司等财务欺诈事件,2002年7月美国国会紧急出台了公司改革法案《萨班斯一奥克斯利法案》(简称《萨班斯法案》)。该法案是1930年以来美国证券立法中最具影响力的法案,(《萨班斯法案》不仅对美国(《证券法》(1933年)和((证券交易法》(1934年)这两部证券监管的重要法律做了修改和补充,而且还对会计行业的监督、审计独立性、     

重读 资讯

六中全会召开着力解决贫富差距问题，中央财政今年将安排30亿元支持中小企业，中国版“萨班斯法案”颁布施行进入倒计时，国家对淘汰类企业用电提价50％，[编者按]     

加大造假成本 提高会计信息质量

一、案例简介2003年3月,美国南方保健首席财务官威廉·欧文斯慑于《萨班斯——奥克斯利法案》的威慑力而投案自首,并协助联邦调查局取证成功。至此南方保健这个“会计造假大王”昭示于众,成为《萨班斯——奥克斯利法案》的第一个“牺牲品”。     

民间审计的博弈均衡和失衡——对美国萨班斯法案经济后果的一种解读

采用历史研究和博弈论相结合的方法对美国萨班斯法案的负面经济后果进行解读后发现,萨班斯法案的负面经济后果并不意味着萨班斯法案的失败,民间审计不是一项公共产品,其本质仍是一种私立秩序,政府和法律主要作用在于对其缺陷的弥补,而不应是过多替代.萨班斯法案负面经济后果产生的表面原因是具体监管方法的问题,而其产生的深层原因是民间审计的私序本质,其诱因则是过度的"压力和诱惑".因此,解决不良经济后果的措施除了进一步改进具体监管方法,还需要在监管中让私序和公共制度更加和谐共生,并进一步减轻不必要的"压力和诱惑".