浅谈层次分析法在企业财务风险管理中的应用

在众多的企业财务风险中，投资风险是极其重要的一个部分。企业风险投资项目是一种特殊的投资项目，与传统的投资项目有很大的区别，它应该具有其独特的评价选择方法。层次分析法应用多目标评价决策，是一种十分有效的定性分析与定量分析有机结合的方法。对于风险投资项目而言，其评价决策也是一个多目标、多层次、结构复杂、因素众多的大系统，因而运用层次分析法进行此类项目的评价与决策是较适合的。     

浅谈风险投资决策分析

风险投资也称创业投资，我国风险投资的发展前景是比较乐观的；风险投资决策的运作程序，包括项目初审、风险投资家之间的交流、面谈、责任审查、条款清单、签订合同、投资生效后的监管等步骤；风险投资决策有传统的常用方法、实用期权法和层次分析法（AHP）等分析方法。     

层次分析法在风险投资项目评估中的应用

尽管多数风险投资家都认为没有评估高风险、长期投资的完美方法,风险投资评估更像是一门艺术而非科学。但在我国风险投资业的起步阶段,风险投资从业人员尚无较多经验的情况下,利用层次分析法的基本原理,结合风险投资评价的多因素分析构建的这一评估模型,不失为一条易于把握和量化的简易方法,对尽快提高风险投资公司的运作水平有一定的现实意义。     

风险投资评价体系:基于神经元网络的构建

风险投资评价的个因素之间具有很强的关联性和非线性,通过建立基于神经元网络的风险投资风险评价指标体系,对风险投资中的投资风险进行评价,既能弱化求权重中的人为因素,又能够进行进一步的样本学习、实现动态跟踪评价,解决以往层次分析法的很多不足。     

基于层次分析法的工程项目风险研究

工程建设项目由于投资大、工期长,在建设过程中不可预见的因素也比较多,投资方不可避免地面临着各种风险。本文将层次分析法引入到建设工程项目风险决策过程中,并通过对某建筑公司实际项目运作实例进行实证研究,利用层次分析法和模糊综合评价法将风险因素定量化来分析项目风险的大小。研究表明,层次分析法能够对项目风险进行具体分析、测算和风险评价,是一种解决工程项目风险问题的有效方法。     

微电网项目利益相关者收益分配的实证研究

微电网作为重要的供电设施,需要有多个部门共同开发,因此微电网项目的利益分配问题就显得尤为重要。研究围绕着如何解决微电网项目的利益分配问题,为了体现微电网项目的风险承担性,在采用shapley值法做出初步利益分配后,引入风险投资系数来对初步利益分配方案进行修正。首先采用层次分析法来确定影响微电网项目风险的风险因素的权重,然后采用模糊综合分析法来确定微电网不同的利益相关者的风险系数。     

风险投资的项目评估决策模型研究

图２：我国风险企业经营风险的评估准则２０世纪８０年代以来，美国独特的硅谷创业文化和成熟的风险投资机制孕育出了许多世界知名的IT巨人，正是从Intel、Apple、Microsoft、Yahoo这些公司颇带传奇色彩的成功发展历程中，人们认识到了风险投资的巨大价值。项目评估是投资阶段的开始，也是风险投资成功与否的前提和关键环节。建立科学的项目评估决策模型有助于风险投资基金或专业人员根据风险投资基金的投资原则和风险偏好，按照一定的评估准则和评估方法，对风险企业进行筛选和评估，并在大量的备选项目中排除掉那些相对风险过大或收益…     

风险投资退出风险及其控制

风险投资退出是风险投资过程中最后一步也是最关键的一步,风险投资的退出存在风险,但风险并非仅存在退出这一个阶段,从选择投资项目开始就存在风险。从风险投资的项目选择、风险资本注入企业后的管理、风险投资退出时机和风险投资退出方式的选择四个方面来阐述对风险投资退出风险的控制。     

我国合同能源管理融资风险评价

合同能源管理是低碳经济发展过程中重要的市场化节能机制，却面临着巨大的融资风险以及很大的融资困境。本文综合运用两种评价方法——层次分析法和模糊综合评价法，分析评价了我国的合同能源管理项目融资的风险。     

创业投资风险绩效的模糊综合评价体系及应用研究

建立了创业投资项目的风险绩效综合评价指标体系，采用层次分析法和模糊评价法相结合的模糊综合评价法评估风险项目的风险等级和绩效等级，通过综合分析风险项目的风险评价与绩效评价，计算出其综合评价指标作为创业投资决策依据，给出了一个应用该评价体系做出创业投资决策的应用实例。     

风险投资项目评价指标体系与数学模型的研究

风险投资项目的评价是整个风险投资运作过程中的一个重要阶段,风险投资项目评价的关键是研究风险投资项目评价指标体系。风险投资项目评价指标体系设计应本着整体性、科学性、可操作性、国际性与前瞻性原则,进行技术、产品、市场、创业者、经济效益及风险等评价,并建立风险投资项目评价的数学模型。     

风险投资项目导入期评价研究

风险投资的运行可以划分为四个阶段:种子期、导入期、成长期和成熟期.风险投资可以在项目发展的任何一个阶段进入,也可以在任何一个阶段退出,并且处于不同阶段的风险投资有不同的特点,评估重点和评估方法也会不尽相同,时风险投资项目的评价也要分阶段进行.分阶段的风险投资项目评价可以为风险投资家的分阶段投资决策提供依据.导入期具有投入量大、风险高、收益高的特点,其评价为风险投资家的导入期投资决策提供依据.在我国,由于风险投资刚刚起步,发展还相当不成熟,这方面的研究还相当薄弱,直接利用国外方法进行风险投资项目评价又是不切实际的,因此,建立适合我国国情的风险投资项目投资评价体系与方法显得尤为重要.     

试论风险投资

风险投资是指“把资金投向蕴藏着失败风险的高技术及其产品的研究开发领域，结在促使新技术成果尽快商品化，以职得高资本收益的一种投资行为。”其主要有以下特征：一是投向集中。风险投资主要投向那些高新技术，有巨大发展潜力的产业，如新兴的电子、信息产业等。二是风险大。风险投资投向的项目一般存在着巨大的工程化或商业化风险。并且，创业或创新人不能提供任何形式的抵押，这就意味着，如果项目失败，投资家们必须自负损失。因此，在西方，风险投资总是投向一群项目，以成功的高额回报，来抵偿失败的风险损失。三是回报率高。这是投资家们热哀于风险投资的最主要因素，但这并非说风险投资投向的每一个项目都会得到高回报。实际上，如果仅以单个风险投资项目而言，其成功率是相对较低的。在一个典型的风险投资家的投资项目目录中，所投的10个公司有1-2个会被认为成功。5-6个会是不错，其余的会有所亏损或甚至完全失败。因此，净收益取决于投资项目中有多少个“大成功”。如果所投公司中有一个能过10倍的回收，则总的收益率就会相当不错；如颗有2个或更多公司回收率达10倍乃至更高，则总的结果就会令人兴奋不已。所以有人说风险投资就像“保险公司保险”一样，“东方不亮西方亮”，最后的回报总是很高。     

中国风险投资的区域竞争力评价

本文回顾了国外和国内关于风险投资区域聚集及区域环境评价方面的研究，然后阐述了目前我国风险投资区域发展的现状。在此基础上，结合层次分析法和平衡积分卡法，建立了一套特殊的评价中国风险投资区域发展的指标体系。作者还进行了目前的综合评分和三年以后的综合评分，提出中国风险投资的区域金矿在东北。     

合同能源管理风险评估指标体系探析——基于层次分析法

将合同能源管理项目的风险划分为环境风险、技术风险、市场风险、管理风险、客户风险5个方面。运用层次分析法,建立层次分析评价模型,并对该模型进行一致性检验。     

浅谈济南花园小镇房地产项目风险分析及应对

当前房地产项目受到人们的关注，尤其在全国房价有走低的趋势下，有购房需求的人们也大多持观望的态度。这一时期对于房地产行业来说也是一个大的挑战。本文通过运用层次分析法分析出对花园小镇房地产项目存在的风险，具体展开阐述这些风险，并针对这些具体的风险应对措施，希望对其他房地产项目提供一些好的建议。     

基于层次分析法的房地产项目风险动态管理

房地产项目的开发是一项风险大、周期长的系统工程。为合理的规避风险,运用层次分析法建立了房地产项目的风险评价指标体系,并构建了风险评估的模型,最后提出了风险管理是一个动态的循环的过程。     

风险投资进入与退出的信息经济学分析

发展风险投资业及投资基金,通过风险资本投资组合,少数投资成功项目的高回报就可以弥补其它投资失败项目的损失,实现风险投资的盈利。在风险投资的退出方面,普遍认为风险投资退出难或成本高的主要原因是缺乏二板市场,使产权的转移或流动受阻。我们的研究表明,高风险并非高新技术产业的天然特质,风险投资进入困难的真正原因是风险资本供给者与风险企业之间信息的不对称(AsymmetricInformation)。改善信息条件将会有效地降低风险投资的风险程度,从而解决风险投资进入难的问题。二板市场只是为风险投资的方便快捷退出提供了可能的途径,但风险…     

基于模糊层次分析法的房地产投资风险决策实例研究

影响房地产项目开发的经济、政策、管理、技术等风险因素始终贯穿于房地产项目开发与经营的整个生命周期,如何有效地分析和规避风险,则成为房地产决策中的首要问题.本文在对层次分析法和模糊综合评价法简单阐述的基础上,运用模糊层次分析法,对某一房地产项目开发项目进行了具体分析和科学评价,为房地产投资决策风险评价提供了一种定性与定量相结合的分析方法.     

高科技企业风险投资项目效率评价研究

本文着重介绍了数据包络分析方法(DEA)及主成分分析法。并根据DEA方法的非阿基米德无穷小CR模型,建立了综合考虑技术创新的11项投入指标,8项产出指标的指标体系和高科技企业风险投资项目效率评价模型。进而对深圳市高新技术产业投资服务有限公司的投资项目进行了测评。量化评判标准;应用层次分析法确定指标体系权重系数,提出要对不同风险项目、不同投资阶段,建立各自的指标权重;并运用模糊综合评价法对项目的风险和收益做出总体评价,之后对评价结果进行了分析。