企业合并负商誉的认识及会计处理分析

针对企业合并中的负商誉问题，该文对负商誉的定义、本质和会计处理等问题进行了探讨。并认为，“负商誉”是客观存在的，且将其理解成一种“负债”，宜采用“递延收益法”的会计处理方法。     

对企业合并负商誉的再认识

针对企业合并中的负商誉问题,本文对负商誉的定义、本质和会计处理等方面进行了探讨。并认为,"负商誉"是客观存在的,且将其理解成一种"负债",宜采用"递延收益法"的会计处理方法。     

企业合并商誉会计处理初探

随着新一轮全球并购浪潮的兴起,企业合并商誉会计处理问题的重要性愈加凸显。文章先简要阐述新会计准则下合并商誉的会计处理方式,继而分析合并商誉会计处理中负商誉直接计入当前损益和合并商誉后续处理方式减值法的弊端,进而基于国情提出细化负商誉的处理和探讨新型商誉摊销方式等政策建议。     

企业并购中的负商誉及会计处理

本文对负商誉存在的原因和性质进行了分析,并列举了目前世界各主要国家对负商誉的处理方法。指出我国应借鉴外国经验,结合我国实际,改进对商誉的会计处理方法。     

企业并购中的负商誉及会计处理

本文对负商誉存在的原因和性质进行了分析,并列举了目前世界各主要国家对负商誉的处理方法.指出我国应借鉴外国经验,结合我国实际,改进对商誉的会计处理方法.     

浅谈负商誉的性质和会计处理

随着企业有偿转让的行为的增多,正确认识负商誉的性质,以及会计处理问题显得尤为重要。本文将简要介绍负商誉存在和其性质的理论,并对其会计处理方法进行国际比较分析。     

关于企业合并商誉会计处理的探讨

伴随着经济的高速发展,各种规模的企业开始涌入并购热潮,企业合并也因此渗透到我国市场经济的每一个角落,并对每一个行业都产生着深刻的影响。企业合并是企业寻求更加广阔的市场和自身更加快速发展的有效方式之一,合并活动因此日益频繁,合并商誉伴随着合并活动产生。在我国企业财务会计的发展过程中,企业对于合并商誉的重视程度越来越高,合并商誉在合并活动中所占收购价值的比重也越来越大。由于经济环境时刻变化和商誉自身抽象的性质,其会计处理较复杂,企业在对商誉计提减值损失的过程中若有不当的处理方式可能会引发潜在的风险,企业的管理者和投资者应该重视企业合并商誉的会计处理问题。本文把企业合并商誉作为研究对象,深入探讨企业对于合并商誉的初始确认和后续计量,分析目前我国在合并商誉会计处理过程中存在的问题,并提出相应的改善建议。     

中美合并商誉对分步合并会计处理影响的分析

本文通过对比分析中国、美国对合并商誉会计处理方法,并结合中美合并商誉的具体案例进行分析,旨在借鉴美国先进的合并商誉会计处理方法,为我国的会计准则提出在企业合并中商誉处理方法的建议。     

浅谈合并商誉的会计处理方法

企业合并已经成为当今企业界的一大潮流。企业合并中的差额大于零称为正商誉，反之则称为负商誉，价值体现为合并后企业的无形资产。在会计处理过程中，国际上有三种不同的观点和处理方法。     

关于企业合并中负商誉问题的探讨

本文首先论述负商誉存在的客观性,指明其是一个"混合性账户"。然后,根据负商誉产生的原因将其分解为长期性负商誉、调整性负商誉以及暂时性负商誉三个类别,在此基础上给出分解后负商誉的计量方法,并提出了相应的账务处理程序。最后,指出本文的局限性及进一步研究的方向。     

基于多维视角的负商誉会计处理探讨

长期以来,企业并购中负商誉的确认和计量一直难以达成共识。从"什么是负商誉"这一根本问题出发,对负商誉的本质属性进行深入探讨。在此基础上,分析总结了传统负商誉会计处理的方法和不足,最后基于多维视角提出了改进负商誉会计处理的方法,希望对负商誉的研究与实务有所启示。     

合并商誉会计处理的新发展

合并商誉作为企业的一项特殊资产，世界各国对其会计处理方法不尺相同。七文从合并商誉的会计处理方法入手，结合美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则理事会（IASB）关于合并商誉的最新处理方法，在分析评价的基础上，对我国2006年2月颁布的会计准则中有关合并商誉的会计处理进行探析。     

浅析负商誉的本质与会计处理

近年来,随着我国企业改制,特别是一些国企产权转变,负商誉问题越来越引起人们的关注.本文拟通过对负商誉本质及会计处理方式的分析,对我国的负商誉会计处理提出自己的见解.     

论负商誉的确认及其账务处理

在企业合并中,合并企业为取得被合并企业的这种超额收益能力,所付出的购买价格会超过被合并企业净资产的公允价值,这一超额部分被确认为商誉入账。同样,在企业合并中还存在另一种现象,即合并企业所付出的购买价格可能会低于被合并企业净资产的公允价值,此时合并价格和被合并企业净资产公允价值之间的差额体现为一个负值,该负值是否应被确认,确认后应如何进行账务处理一直是会计学界普遍争议的话题。在对负商誉的产生进行分析后,对负商誉的确认和账务处理的有关问题进行了探讨。     

关于负商誉会计处理的国际比较

一、各国准则对负商誉会计处理的历史演变 （一）美国。1970年11月美国会计原则委员会（APB）颁布了第16号意见书“企业合并”（APB16）和第17号意见书“无形资产”（APB17），直到今日它们仍是指导美国企业处理合并及商誉问题的蓝本。在APB16中，对负商誉作了如下规定：收购的净资产的公允价值超过所支付的收购成本的差额，应首先按一定的比例调减非流动资产的价值，非流动资产价值调减至零后如果仍有差额。则作为递延收益在40年之内摊销。     

企业合并商誉会计处理探析

<正>商誉作为企业的无形资源,能够给企业带来超额收益,其来源有两方面:一为企业自创商誉,二为企业并购中产生的合并商誉。由于自     

企业并购过程中商誉的会计处理

企业并购中商誉的会计处理是一个特殊问题，并日益成为各方面所关注的焦点。如何处理合并商誉，各国会计界有不同的理解，在实务上也存在很大的区别。本文探讨我国合并商誉确认和会计处理方式的特点、不足及改进原则：[编者按]     

合并商誉处理政策的比较分析

商誉是购买法的产物,其实质是一家企业的盈利能力超过了本行业平均获利水平或正常投资回报率。合并商誉能给合并主体带来未来经济利益,应按一项资产加以确认,并在预计的有效年度内按一定方法予以摊销。在目前经济界并购热中,对此进行研究具有重要意义。     

国际上购买商誉会计处理的探讨

如何处理购买商誉是企业合并会计无法回避的重要问题。购买商誉一般用购买法或权益结合法来确认，用超额收益法或超额成本法来计量，进入会计系统后用直接法或现值法分期摊销，而后进行减值重估。综合当前国际上常用的三种会计处理方法——永久性资产法，权益对冲法，资产摊销法的缺点，笔者认为：在对企业购买商誉进行摊销的同时，在每个资产负债表日对商业价值重估测试是比较合理的会计处理方法。