试论侵权责任法归责原则体系

侵权责任归责原则是《侵权责任法》的核心内容,合理的侵权责任归责原则体系有利于对《侵权责任法》的整体理解和把握,有利于正确运用权利的救济法。我国《侵权责任法》确立了过错责任原则、过错推定责任原则以及无过错责任原则,这一体系是科学、合理、完整的归责原则体系。     

过错推定原则：注册会计师民事责任归责原则

本文在分析目前关于注册会计师民事责任归责原则的几种理论的基础上,从五个方面论述了将过错推定原则作为注册会计师民事责任归责原则是恰当的。     

《侵权责任法》第67条的理解与适用

自《侵权责任法》颁布以来,对第67条的适用,学界一直存在着不同的观点。每种观点对第67条的适用,都有着一定的影响。本文以学界存在的不同观点为基准,对其进行一定的评析,并提出适用第67条的方法。     

知识产权侵权在电子商务中的过错认定

随着时代的发展,社会上的电子商务活动在逐渐增多。我国的电子商务是互联网众多应用服务当中竞争能力比较强的应用服务。电子商务的发展促进了网络购物,随着网络购物活动越来越多,知识产权的纠纷问题也随之而来。电子商务这个平台所担负的法律责任成为人们关注的重点。近些年来,电子商务平台出现在被告席上,成为侵权人的案件越来越多,人们非常重视电子商务在知识产权侵权的过错认定。本文研究分析电子商务平台在知识产权侵权过程中的过错认定,并提出可行性的建议。     

浅议环境侵权中的因果关系推定

随着时代发展,在环境侵权案件中,传统的因果关系推定原则已经不能有效保护受害人利益。因此,有必要借鉴其他国家的理论、学说,完善我国环境侵权中的因果关系推定制度。     

侵权责任法的归责原则论

侵权责任的归责原则是侵权法的精髓.我国2010年7月生效的侵权责任法的归责原则是过错责任和无过错责任等两个原则.归责原则不仅从形式上决定着侵权责任法的框架,而且在精神实质上承栽着侵权责任法的法律价值理念:社会秩序、正义、行为自由和公共利益等.     

知识产权侵权归责原则探析

<与贸易有关的知识产权协议>(TRIPS)确认的知识产权归责原则是过错责任原则,法国、德国等西方主要国家均坚持这一原则.我国应当根据本国实际情况和知识产权侵权的特殊性,以过错责任原则为基本原则,以过错推定方法为调节手段,以例外性规定为有效补充,架构科学的知识产权侵权归责体系.     

侵权责任法适用问题研究——以环境侵权责任为视角

环境侵权是重要的特殊侵权责任类型,我国环境侵权责任的法律适用问题,应从我国环境侵权责任的法律依据出发,寻找到环境侵权责任法律适用的思路。厘清《民法通则》、《侵权责任法》、《环境保护法》、《海洋环境保护法》、《水污染防治法》等法律规范的关系,进而建立起环境侵权责任法律的适用原则,环境侵权中无过错责任原则与举证责任倒置原则。其中,一是无过错责任不具有法律责任本来的含义,而只具有回复权利的性质。二是举证责任倒置实质上表现为原告（受害人）举证责任的减轻,被告（加害人）举证责任的加重。当然,在研究环境侵权责任法律适用问题的过程中,还必须注意环境侵权的构成要件、抗辨事由及明确环境侵权损害的赔偿方式和赔偿范围等几个问题。     

知识产权侵权归责原则探析

《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)确认的知识产权归责原则是过错责任原则,法国、德国等西方主要国家均坚持这一原则。我国应当根据本国实际情况和知识产权侵权的特殊性,以过错责任原则为基本原则,以过错推定方法为调节手段,以例外性规定为有效补充,架构科学的知识产权侵权归责体系。     

试论我国《侵权责任法》如何规范机动车交通事故责任

本文从三个方面对《侵权责任法》如何规范交通事故责任进行了分析。     

论监护人之替代责任——评析《侵权责任法》第三十二条

监护人替代责任是由于被监护人实施违法行为而损害他人的权益时,由监护人依法承担侵权责任。它是确定侵权责任承担主体的一种重要方式,对受害人的求偿权之实现具有重大意义。新颁布的《侵权责任法》对监护人替代责任作出了明确规定,本文以此为契机,意评析其规定,以期提出完善性的立法建议。     

论产品认证机构民事责任的归责原则——以对第三人责任为视角

我国现行立法明确将产品认证机构承担民事的归责原则规定为过错责任原则,无论是从立法技术还是消费者利益维护上看,此归责原则均有不尽完善之处。产品认证机构对第三人的民事责任应为侵权责任,其归责原则应为过错推定原则。     

论环境侵权责任立法的完善——兼评《侵权责任法》第八章

《中华人民共和国侵权责任法》第八章规定了环境污染责任,建立起了协调一致的环境污染责任的法律规范体系,克服了以往环境污染责任规定分散、甚至矛盾冲突的缺陷.但是,文章认为在环境侵权行为的范围、侵权责任法保护的客体、预防环境侵权等方面仍存在不足,需要及时完善,以更好地保护环境,促进可持续发展.     

对医疗侵权归责原则与鉴定制度的思考——以《侵权责任法》为中心的解读

即将于2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》,专章规定了医疗损害责任,对医疗侵权归责原则的规定较之以前有所变化,即变过错推定原则为一般过错原则,而对一直颇受争议的医疗损害二元化鉴定制度依然未作统一规定。从归责原则和鉴定制度这两个方面出发,结合我国法律实务现状进行分析,以探讨出一条更为科学的医疗纠纷解决途径。     

侵权责任法中医疗损害责任规定探析

“侵权责任法”的颁布实施,是我国法制建设史上的一件大事,具有里程碑式的意义。侵权责任法中用专章对医疗损害责任作出了规定,医疗技术损害归责原则实现了从过错推定原则向过锗责任原则的回归。在充分考虑到患方的实际举证能力的前提下,医疗技术损害案件在特定情况下实行举证责任转换制度。     

刍议人肉搜索侵权中网民主体的过错判定问题

现代民法对伦理性的人格主义倍加关注,人肉搜索事件本身所涉及的伦理、道德、人格利益法律保护等社会评价争议,既反映出现代礼制文化构建中的价值冲突,也证实了我国在网络侵权方面法律供给的不足。当前,只有沿着人肉搜索的权利冲突与权利边界这一基点,以网络环境下隐私权、名誉权的保护与网络信息开放、言论自由的冲突与制衡为主线,对人肉搜索侵权中的加害主体进行过错与否的判定,才符合现代法治精神。     

论过错原则与无过错原则的交叉适用——机动车交通事故侵权责任归责原则探析

本文对修改后的《道路交通安全法》第76条进行了深入的分析,运用民事侵权责任归责原则的基本理论,结合不同学者对此问题的代表性观点,提出机动车交通事故归责原则的新思路.     

一般侵权责任构成中违法性要件之独立功能研究

违法性要件是否应当独立,究其根本应当从其是否具备独特功能方面进行考量.故应当追溯至违法性要件的产生与发展,探寻其所具有明确的划定行为界限,保障行为自由、限制法官自由裁量、提供严谨的责任认定路径与保持侵权法客体开放性等独特功能,并且其功能不能被过错要件、权益侵害要件的功能所替代,同时《中华人民共和国民法典》能够为其提供解...