社区矫正对犯罪青少年的帮助改造作用

分析我国青少年犯罪的特点及原因,比较研究国外青少年犯罪社区矫正制度.结合我国国情,提出发展社区矫正制度应建立健全青少年重刑犯社区矫正制度、选择适合犯罪青少年特点的社区矫正项目、强化社区矫正监督、杜绝社区矫正腐败等建议.     

社区矫正：国内史无先例的刑罚改革

社区矫正是今年司法部部署的六项重要改革之一,被称为“国内史无先例的刑罚改革”。从今年起,北京、天津、上海、浙江、山东五个省(市)将先后开始社区矫正试点工作。我国对社区矫正——这一行刑领域新生事物的探索,已经引起了人们的关注和讨论。     

论对社区矫正的正确理解

2003年7月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部（以下简称“两高两部”）联合下发《关于开展社区矫正试点工作的通知》（以下简称《通知》）后，社区矫正试点工作在我国正式展开并逐步扩大。文章论述了要做好社区矫正工作，必须正确认识和理解社区矫正的含义，认识社区矫正产生和发展趋势，认识社区矫正应具有的实质内容，认识我国社区矫正试点的内涵和应然走向，从而提升社区矫正的理念、强化社区矫正的实践动力，推进国家的司法改革与和谐社会的建设。     

学校教育引入社区矫正体系之再探

从2003年两高两部印发《关于开展社区矫正试点工作的通知》到2012年《社区矫正实施办法》,在我国基本上形成了相对统一的矫正办法——集体、个别、心理教育、社区服务、职业培训、未成年矫正特殊办法等等。但对未成年社区服刑人员的矫正尤其是教育矫正,《社区矫正实施办法》相关规定却非常笼统,可操作性不强。本文旨在探讨法律法规及实践中,未成年社区服刑人员教育矫正的困境及笔者所提出的可能有益的解决方式:教育矫正新模式。     

社区矫正试行中存在的问题及解决途径

社区矫正制度是我国司法制度改革的一个亮点，目前还处于试点阶段。笔者通过对广东省、安徽省两个社区矫正服务站的调查，并从社区服刑人员、社区矫正工作者和社区民众三个角度，揭示社区矫正全面试行中存在的主要问题，并提出具体的解决途径。     

优势视角下青少年社区矫正工作现状与对策研究——以常熟市社区矫正工作为例

优势视角下的青少年社区矫正工作是指通过对社区资源的有效利用,与青少年矫正对象建立和谐平等的伙伴关系,发掘和利用他们身上潜在的优势和资源,进而制定合理高效矫正方案的一种工作方法。与传统社区矫正模式相比,优势视角下的青少年社区矫正工作具有提高青少年未来成功的可能性、有效降低其再犯率等方面的重要意义。以优势视角理论分析常熟市青少年社区矫正工作发现,社区矫正社会工作者存在社区资源掌握不均衡、自身专业性不足、与青少年矫正对象关系不平等等方面的问题。解决问题的对策包括社区矫正社会工作者应对社区资源进行有效的整合和利用、加强自身的专业性建设、与青少年矫正对象建立伙伴关系等。     

社区矫正工作现状、问题及对策研究

社区矫正肩负着重要的职责,具体体现在对矫正对象进行教育、管理以及改造这几方面的内容。我国社区矫正工作起步较晚,当前来说还正处于初级阶段,而从试点地区展开社区矫正工作再到全国推行也经历了较长的阶段。在社区矫正工作进程中存在着诸多的问题和困难,使工作难以达到理想的效果。主要表现在社区矫正工作人员的专业程度不够、执行力度难、社区矫正工作的服务理念存在偏差、社区矫正工作成效评估体系不健全等方面的问题。通过在社区矫正工作的实践当中不断的探索,针对问题进行了策略上的研究,可以使社区矫正工作能够更有效的展开,对我国社区矫正工作的发展也能产生较大的推动力量。     

整体性治理视角下的智慧矫正建设研究

自2003年我国试行社区矫正制度以来，累计解除社区矫正对象约410万，矫正期间再犯罪率一直处于0.2%以下的较低水平。近年来，随着大数据技术的发展，传统的社区矫正工作亟须改革，以应对人才短缺、管理模式僵化、部门孤岛等问题。通过对以协作、整体为核心的整体性治理的理论分析，为了实现社区矫正工作的专业化、科学化与精准化，必然要加大智慧矫正工作的构建力度，提高社区矫正工作的质量与效率。     

天津市司法行政系统社区矫正与法律援助工作扫描

正津南区八里台司法所组织社区矫正人员法律考试津南区司法局八里台司法所组织辖区49名社区矫正人员参加了法律知识考试,提升了社区矫正教育效果,增强了社区矫正人员遵纪守法的自觉性。据了解,社区矫正集中教育存在内容单一、形式简单等问题,对于如     

社区矫正法学思考——基于未成年人社区矫正视角

近些年来,随着社会的不断发展与进步,我国法律体系的建设也日益完善,社区矫正制度则是在法律轻刑化趋势的影响下产生的.社区矫正制度作为一种重要的司法制度,其本身已经成为了法律体系建设中一项不可或缺的内容,最早在西方发达国家的法律体制中获得实践,我国的社区矫正制度由理论走向实践是由2003年开始,经过长达十年的建设与发展,在社区矫正制度的实施方面取得了一定的成果,然而在关于社区矫正专门立法方面却仍然存在着一定的局限,尤其是在未成年人犯罪的社区矫正方面,需要不断的完善与实践,才能促进社区矫正制度的有效实施.本文就从未成年人社区矫正的视角出发,对社区矫正的相关问题进行简单的探讨.     

社区矫正-我国未成年犯矫正制度的优先选择

当今世界性的犯罪问题中,未成年人犯罪始终是人们最感焦虑的社会问题。我国改革开放以来,未成年人犯罪问题日益严重化,也一直是个不客回避的严峻现实。为全社会所关注。因此,加强未成年犯矫正制度的研究既是学术的需要也是现实的需要。与监禁矫正相比,社区矫正在预防和控制未成年人犯罪方面具有十分重要的地位和作用：符合未成年犯的心理特征,有利于克服监禁刑的弊端,有利于和发达国家的刑罚模式接轨;我国社会主义的刑事政策、社会主义的法律体系以厦日趋完善的社区和健全的司法行政体系资源也为未成年犯罪人适用社区矫正提供了现实可能性,由此得出了社区矫正是我国未成年犯矫正制度的优先选择的结论。     

浅析社区矫正

本文从社区矫正的概念入手，简单分析了社区矫正的特征，浅谈社区矫正的优点与不足，提出了社区矫正工作应注意的几点问题。     

关于未成年人社区矫正制度的探究

社区矫正作为一种非惩罚性刑罚，在《刑罚修正案（八）》中得以明确。然而。随着未成年人社区矫正的全面推行，一些深层次的问题也逐渐暴露出来。法律法规的不完善，未成年矫正现象的社会排斥现象的严重，使用比率低，检察人员对未成年人社区矫正监督中法律依据欠缺、介入因素欠缺等问题，严重阻碍了未成年人社区矫正工作的进行。通过一系列的措施来完善未成年人社区矫正制度，更好地保护未成年人，促进司法与社会效益的统一。     

论法院参与社区矫正工作机制的完善——以A市法院的调研结果为样板

2011年我国《刑法修正案（八）》正式引入了社区矫正制度，此后，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合制定了《社区矫正实施办法》，对社区矫正进行了更细致的规定。2013年1月1日实施的新《刑事诉讼法》及其司法解释又进一步规定了社区矫正。实践中．谊制度的良好运行需要公检法司各部门的密切配合．本文以A市法院的调研结果为样板．论述了法院参与机制的完善。     

我国社区矫正制度及其问题研讨

社区矫正作为一种新型的非监禁性的行刑制度和刑罚处置措施,代表了当代人类刑罚执行制度改革的发展趋势,既是人类文明的发展表现,也是人类社会人道化的袁征。社区矫正目前在我国正处于试点状态,本文试从社区矫正的概念出发,分析我国社区矫正目前存在的问题,并在此基础上提出完善立法、实行义务性规定、完善和丰富矫正体系、加强宣传以及补充经费等措施来完善我国社区矫正制度。     

城镇化背景下社区矫正工作的思考

我国社区矫正工作自2003年试点开始,迄今已有10年历史。从六城市试点到全国试行,再到2011年春通过的刑法修正案(八)将社区矫正制度列入法条,社区矫正工作终于进入有法可依的"快车道"。然而近两年在新型城镇化背景下,社区建设体系不尽完备,社区矫正工作任重道远。尤其是地方司法所与专职人员的匮乏,成为城镇化过程中社区建设的突出问题。     

社区矫正的现实困难与制度完善

社区矫正的试点已经在全国部分省市展开,但在试点工作中发现：社区矫正的实践中缺乏必要的法律保障和经费支持,缺少具备专业素质的社区矫正工作人员,对社区矫正缺乏社会认同和参与,实际的矫正效果不明显等。因此,在制度上进行完善,加强立法,优化组织结构,提供经费保障等工作是迫切需要解决的问题。     

从刑法修正案（八）看我国社区矫正制度的现状和发展

社区矫正首次写入《刑法修正案（八）》，这是国家尊重和保障人权在刑罚领域的具体落实。社区矫正制度已成为当今全球刑事政策发展的趋势。本文针对我国社区矫正制度存在的问题，提出了完善我国社区矫正制度一些建议。     

社区矫正现状分析——以和田地区为例

和田地区自2010年起开展社区矫正工作,目前取得了一些可喜成绩,但也暴露出一些问题.本文以工作实践为基础,通过分析和田社区矫正工作现状和问题,提出相应对策,以期推动社区矫正工作顺利开展.     

我国社区矫正法律制度的建立和完善

社区矫正是与监狱矫正相对的行刑方式，是指将符合社区矫正的罪犯置于社区内，由专门国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者协助下，在判决、裁定或决定确定的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，并促使其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。目前，我国社区矫正适格的对象主要有：被判处管制、宣告缓刑、暂予监外执行、裁定假释、被剥夺政治权利这五类罪犯。