苏联解体原因探析

本文从综观苏联历史,采用综合的、抓主要矛盾的方式对苏联解体原因从苏共改革指导思想、政治体制、经济衰落、人民信度等四个方面进行了研究探析.     

苏联解体原因探析

本文从综观苏联历史,采用综合的、抓主要矛盾的方式对苏联解体原因从苏共改革指导思想、政治体制、经济衰落、人民信度等四个方面进行了研究探析。     

从苏联解体看中国特色社会主义的优越性

中苏同在20世纪进行了多次改革,然而中国走向了繁荣富强,苏联却走上了资本主义,其中的原因应是多方面。文章从中苏党群关系、监督问题、党内民主三方面来进行对比及论述,以便更加深刻理解社会主义的优越性。     

意识形态的动摇与领导者能力的低下——苏联解体的原因探析

文章探索苏联解体的根本原因,认为苏联在意识形态方面的变化和苏联领导人个人能力素质的低下是最终导致苏联解体的两个重要原因。第一,论述了戈尔巴乔夫指导改革的理论根据"新思维"的内容和本质;第二,戈尔巴乔夫提倡的极端的、无限度的自由与民主导致当时众多的反共、反社会主义分子在"民主"、"公开"的旗帜下进行反动活动;第三,戈尔巴乔夫缺乏理论水平,在改革的过程中缺乏持之以恒和果断的品行。     

“苏共垮台”与“苏联解体”——苏联剧变中两个关键性概念的辨析及其根本原因探析

"苏共垮台"与"苏联解体"是苏联剧变中两个关键性概念,两者既有联系又有区别。前者侧重于政权性质的改变,而后者则侧重于地缘政治的改变,不可混为一谈。通过研究"苏共垮台"与"苏联解体"两者之间的关系,我们对于苏联剧变根本原因的探究可以转变一个思路——既从事件的总体性上把握,又从这两个概念本身分别来挖掘原因。苏联剧变是诸多因素"历史合力"的结果,究其根本原因,只有"苏联模式的弊端及其长期得不到纠正"具有"根源性"、"必然性"、"基础性"等特征。苏联剧变并非是社会主义的失败,综合分析苏联剧变的历史因素,可以得到对于我国当下社会主义现代化建设和不断深化改革的几点启示。     

苏联解体理论研究述评

苏联解体已经过去了20多年了,作为20世纪最重大的历史事件,它对世界格局的变化存在着重要影响,也由此引发了国内外学者对其解体原因的探究。就目前学术界所取得的研究成果来看,对于解体的原因在学术界可谓众说纷纭。本文主要从研究苏联解体主要流派及研究方法、导致苏联解体的主要观点进行综述,以期能够更从根本上了解苏联解体的原因。     

苏联解体的国家结构形式因素的探析

国家结构形式是指一国的整体与组成部分之间、中央政权与地方政权之间的组成关系,在世界上第一个社会主义国家苏联解体的众多原因中,学界普遍认为与前苏联实行的民族分权的的联邦制不无关系,实践证明这是一条不成功的道路,不利于多民族国家的统一和民族问题的解决。     

苏联解体后的俄罗斯政教关系

苏联解体后,俄罗斯的宗教及宗教组织的社会政治影响力日益增长。其中,东正教组织庞大、信众较多,曾对俄罗斯历史及民族文化发挥重要作用,在本国的政教体系与思想领域中占有优势地位。俄联邦宪法规定,国家政教分离,但在现实生活中,宗教及宗教组织通过宣扬传统文化、面向信徒传教等途径,对统治者的价值取向、国家政策及法律的制定、对外活动等都产生重要影响。同时,在政府眼中,俄罗斯东正教也是实现俄罗斯复兴的重要精神资源。     

苏联解体,西方如是说

苏联的解体是 2 0世纪后半叶震惊世界的重大历史事件 ,西方社会的评说 ,为我们全方位研究了解苏联解体 ,提供了重要的视角     

苏联解体历史原因的各种观点述评

<正>一邓小平曾说:"东欧、苏联的事件从反面教育了我们,坏事变成了好事。问题是我们要善于把坏事变成好事,再把这样的好事变成传统,永远丢不得祖宗,这个祖宗就是马克思主义"。江泽民指出:"世界上第一个社会主义国家在戈尔巴乔夫手里搞垮了……最根本的原因就是戈尔巴乔夫背弃了马克思列宁主义、社会主义的基本原则,包括取消党的领导,抛弃无产阶级专政。"     

苏联解体对中国特色社会主义的启示

苏联解体并不意味着社会主义的失败,它只表明社会主义的一种模式——斯大林模式的失败。今天我们正在进行中国特色社会主义现代化建设,我们应从苏联解体中汲取更多的经验教训。     

苏联解体和俄罗斯的改革

20世纪末,苏联这个美国在地球上的唯一对手在其总统推进的"人道的、民主的社会主义"改革中突然倒下,分裂成了十五个加盟共和国。俄罗斯作为原苏联的最主要继承人,在反对派上台执政后继续推进改革。所不同的是这次改革走的是一条西方经济学家设计的"休克疗法"之路。5年下来,生产力倒退,人民生活水平严重下降,社会动荡加剧,改革陷入困境。人们不禁要问:严格按西方模式推进的改革,何以发展至此?看来,这一问题值得深思。一、苏联的改革始末80年代中期的苏联,生产粗放式经营,高能耗,浪费严重,生产成本远     

“以人为本”执政理念的时代价值

我党"以人为本"执政理念的提出有着深刻的时代价值。其时代价值表现在:一是"以人为本"执政理念反映了社会发展的新走向;二是"以人为本"执政理念回应了中国发展的新机遇和新挑战;三是"以人为本"执政理念体现了中国特色社会主义的内在要求;四是"以人为本"的执政理念顺应了全面建设小康社会的必然要求。     

浅析树立“以人为本”的执政理念

树立以人为本的执政理念是对马克思主义关于“人”的思想的继承和发展,是构建和谐社会具体的要求,是中国共产党的性质及宗旨的集中体现.树立以人为本的执政理念要坚持“立党为公、执政为民”的原则,“科学执政、依法执政、民主执政”的原则,及“廉洁奉公、求真务实”的原则.在具体执政中,树立以人文本的执政理念要高度重视人民的价值；重视科学发展；重视民生及重视民权.     

浅析苏联解体与中国特色社会主义建设

1917年11月7日,十月革命催生了世界上第一个由马克思主义政党领导的社会主义国家,开辟了人类探索社会主义道路的新时代,极大地震撼了资本主义世界.1991年12月25日,在苏维埃社会主义共和国联盟成立69周年即将来临之际,克里姆林宫顶上飘扬的镰刀锤子旗徐徐降下,一面代表俄罗斯的红蓝白三色旗生起.从此,苏维埃社会主义共和国联盟宣告终结——苏联解体.然而,苏联解体留给我们的不仅仅是震撼,更重要的是对历史的反思.如今,作为世界上最大社会主义国家的中国,居安思危,面对如此纷繁复杂的国际国内形势,将马克思主义普遍真理同中国具体实际相结合,对今天建设好有中国特色的社会主义有重大借鉴和指导意义.     

论苏联瓦解的原因及其教训

苏联的解体,是当时苏联内外因共同作用的结果。它的发生,既有历史的原因,也有现实的原因。既有经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因,也有思想线路,政治线路和组织线路的原因。总的来说,苏联解体是多种因素综合作用的结果。以史为镜,苏联的解体,不止对当时的中国,对世界,乃至对整个人类的社会发展都敲了一个警钟。它不能证明社会主义的失败,更不能证明资本主义的优越。     

苏联体制终结的产权经济学解释

苏联是人类历史上影响最深远的第一个社会主义政权,它的建立及壮大影响了许多第三世界国家。战后这些国家纷纷效仿,建立了本国的社会主义政权,希望能够过上幸福的社会主义生活。但是随着众多东欧社会主义政权的失败,苏联最终也走上了解体、灭亡之路。苏联以及众多社会主义政权的失败,打碎了人们的梦想,更使人难以接受的是社会主义政权为什么这么快就失败,只持续了几十年就灰飞烟灭,甚至与封建王朝相比他们也是短命的。对于人类历史上出现这种现象,我们有必要去分析一下其中的原因,从而寻找一些对于我们建设中国特色社会主义有所帮助的东西。     

探析“以人为本”理念

作为科学发展观的本质与核心，以人为本是马克思主义哲学中国化的最新成果和优秀典范。胡锦涛总书记在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话中明确要求必须坚持“以人为本”理念，马克思主义人学思想是马克思主义哲学的重要组成部分。     

一场远未终结的辩论——关于苏联解体问题的国外学术诠释

从学科范畴角度对苏联解体问题进行分析是20年来国际学术界的一项重要工作。思考和借鉴这一学术领域的成果将有利于深化对苏联解体这一问题的认识。"帝国"与"革命"范畴的使用,便于学界从历史比较的视角,从以往的帝国和革命现象中探寻大国兴衰的机理。虽然"民族主义"和"联邦制"问题在苏联解体过程中的作用素有争论,但范畴运用的细化显然有助于推进这一方面的认知深化。从社会学角度对于解体之前苏联的社会状况和发展阶段进行分析有利于避免对苏联解体这一问题进行简单化论断,而苏联经济史的国外研究则拓展了对苏联经济模式本质与特征认识的关键性范畴。