效率公平并重兼顾促进和谐社会构建

经济活动的和谐是整个社会和谐的基础,经济活动和谐的基本点在于正确处理效率与公平的关系.实现效率与公平的统一,是我国构建社会主义和谐社会的应有之义.党的十六届五中全会也特别指出要"合理调节收入分配"、"注重社会公平".在当前因不公正而造成的社会贫富差距悬殊等问题影响社会和谐的新情况下,对效率和公平的关系上,应与时俱进地作出相应的调整,实行"效率公平,并重兼顾",可采取:继续紧抓改革和发展;进一步规范收入分配秩序;加快中西部中心城市建设;努力增加农民收入;发挥政府在再分配上的有效功能;加快建立健全完善的社会保障制度等,以促进和谐社会的构建.     

效率与公平之我见

现阶段我国贫富差距、收入不平衡有加大、加重的趋势,本文从科学理解效率与公平的含义,及相互的关系出发,探究产生这一现象的主要原因——实现公平的机制滞后于效率的发展。因此,要建立起社会主义效率公平的框架,在制度、体制上建立效率与公平的长效机制,使我们的经济社会更稳步、高效地发展,使社会更加和谐。     

公平、效率与贫富差距

对于贫富差距有着不同认识 ,如有一种认为效率优先等同于拉开差距 ,而兼顾公平等同于缩小差距。笔者认为要搞清它们之间的关系 ,必须首先考察公平与效率的关系 ,然后再分别研究贫富差距与公平、贫富差距与效率的关系     

经济运行中的效率与公平问题

效率与公平问题是任何一个国家在经济发展中都将面临的一个重大问题     

西方公平与效率理论的发展历程

西方经济发展的不同时期，公平与效率理论经历了三个大的发展阶段：公平优先阶段体现为国家干预学派、新古典综合派以及福利经济学派等为代表的福利经济学；效率优先阶段以西方经济自由主义各学派提倡自由市场机制为代表；最后是以阿瑟·奥肯为代表的公平效率交替阶段。     

论效率和公平

公平同效率的关系,既有对立的一面,也有统一的一面。在社会主义市场经济条件下,正确处理两者之间关系的关键,是建立一种效率优先、兼顾公平的机制。目前市场经济的分化性正日益凸现,在坚持效率优先不动摇的前提下,有必要特别强调兼顾公平的原则。     

和谐社会中效率与公平关系探析

效率与公平是人类在社会发展中所追求的两大价值目标，也是构建社会主义和谐社会的重要内容．应促进公平与效率协调发展，以实现社会和谐与稳定。本文对建设和谐社会过程中效率与公平的关系进行了探析。     

浅析我国个人所得税中的效率与公平

2007年12月29日十届全国人大常委会第三十一次会议表决通过了<关于修改〈中华人民共和国个人所得税法〉的决定>,明确自2008年3月1日起施行.本文就个人所得税对CDP的贡献以及个人所得税的公平性做了相关研究,通过资料收集,数据分析得出相应的结论并给出政策性意见与建议.     

效率与公平:追求和谐的统一

效率与公平的关系是当前经济社会发展中的热点问题。无论是效率，还是公平，其涵义都不是单一的，而是具有多重性，这就决定了两者之间必然暗含着多种组合关系。效率与公平之间并非像人们以往认为的那样是完全对立的，而是具有内在的统一性。效率与公平统一于人的内在需求，两者互为前提、相互促进，必将在历史的发展中实现有机的和谐。     

试论马克思的公平效率观的与时俱进

效率与公平的争论是政治经济学的一个永恒主题。因此如何处理效率与佘平的关系,历来是各国经济学家和政策实施者最棘手的问题之一。马克思的佘平效率观的立足点是社会的公平正义,以公正为基本的理念和基本准则,促进分配制度向合理的方向发展,建立一个人人共享、普遍受益的现代社会。进入21世纪后提出了“更加注重社会公平”,在坚持马克恩的公平效率观的基础上对之进行了发展,在实践中丰富并发展了马克思主义的公平效率观,是马克思的公平效率现的与时俱进。     

效率公平与社会圭义市场经济

效率与公平的关系问题是在社会经济发展中凸现的，长期以来悬而未解，人们对之争议颇大。许多经济学家、哲学家、社会学家都对这个问题作过有益的论述，但是它们并没有达成一致的意见。同时效率与公平问题又是巨大的实践问题，对于这个问题的处理将直接影响社会经济的发展和人民生活的幸福。     

公平与效率关系的哲学思考

分配正义不能市场经济本身去完善解决,还要依靠相应的制度保障,处理好公平与效率的关系问题,才能使分配正义得以体现。     

我国公平与效率情况分析

在计划经济体制下，我国是平均主义分配和低效率增长并存，改革开放以后，出现了经济效率不断增长和分配不公的程度也在不断增长的新的并存局面。机会公平，体制改革。公开商品等是促进公平与效率趋于均衡的主要环节。     

公平与效率协调实现的途径研究

公平与效率关系复杂。不同的人提出了不同观点:对立关系、统一关系、立体关系、一体关系、分离关系。对公平与效率进行系统、全面考察,可以得知公平与效率是辩证关系,在不同条件下展现不同的状态。公平与效率协调实现是社会的理想目标。当二者互相逆反时,根据当时社会最需要公平还是效率动态确定社会调节的优先项并准确把握调节的度;二者不互相逆反时,分别促进公平与效率共同实现。     

西方公平与效率理论的发展历程

西方经济发展的不同时期,公平与效率理论经历了三个大的发展阶段:公平优先阶段体现为国家干预学派、新古典综合派以及福利经济学派等为代表的福利经济学;效率优先阶段以西方经济自由主义各学派提倡自由市场机制为代表;最后是以阿瑟·奥肯为代表的公平效率交替阶段.     

效率必须优先公平只能注重

2005年11月30日中华工商时报发表我关于效率公平的专访后，引起了大量的讨论。由于篇幅和专访主题的限制，一些问题役有全面论述。本文想进一步谈这样一些观点：一是效率优先不能动摇，二是重要的是体制、权力和机会方面的公平，三是政府在促进公平方面并不是没有事情可做。算是对关心这一议题读者的回复。     

经济法的公平与效率追求

提高效率和实现公平是现代社会经济发展的两大主要目标。现代经济法在社会化大生产和垄断的背景下的出现，就是为了适当地协调公平与效率的矛盾。公平是法的古老的价值命题，其内涵随时代而发展，效率则是现代社会赋予法的新使命。作为经济法的价值追求，公平与效率是对立统一的，其统一是有重点的统一，即以公平为重点，其对立时，应坚持公平优先，这是我国经济法应有的价值取向。