新《会计法》中几个问题的探讨

本文针对新《会计法》中的若干问题进行了探讨，一是会计资料的真实、完整不等同于会计信息真实，要为“真实”确立标准；二是政府在《会计法》中所起的双刃剑作用；三是建立健全内部控制制度化会计监督更重要、更迫切、也更可行；四是会计委派制要通过继续深入度试点来检验它是否违反社会主义市场经济的内在规律，有没有生命力。最后，要清醒地认识到，新《会计法》欲达到预期效果不是一朝一夕的事情，需要方方面面长期地共同努力。     

贯彻新《会计法》 提高会计质量

贯彻实施新《会计法》 ,首先必须深刻理解其主要精神。新《会计法》对“规范会计行为 ,保证会计资料真实、完整”作出了全面、严格的规定 ,但要真正提高会计质量 ,关键还在于对新《会计法》的贯彻落实。     

《会计法》与会计工作的规范化

学习新修订的《会计法》是我国会计工作和会计法制建设的一件大事，它对规范会计行为，保证会计资料真实，完整，加强经济管理和财务管理，提高经济效益，维护社会主义市场经济秩序等，有着十分重要的现实意义，本文对《会计法》的立法宗旨、单位会计的责任主体，会计基本职能及内容、会计人员的法律责任等作了阐述。     

认真学习《会计法》进一步提高会计工作质量:学习《会计法》?…

今年七月一日起实施的新《会计法》,在内容、结构、监督机制方面都更加趋于完善。贯彻执行新《会计法》对于规范会计行为,强化会计监督等具有深刻的意久。本作认为,学习《会计法》关键在落实,会计人员应以之为准绳,依法履行会计责职,保证会计工作有序,规范地进行。     

会计委派制与新《会计法》的一致性

会计委派制是国家为了发挥会计职能、维护经济秩序而做出的一项重要举措；新修订的《会计法》的颁布是我国会计领域的一件大事。会计委派制与新的《会计法》的协调一致对会计工作具有十分重要的意义。     

扼制虚假信息提高核算质量——兼谈新旧<<会计法>>的对比

本文通过新旧《会计法》的对比,阐述了新《会计法》的特点及变化。新《会计法》对原《会计法》作了很多修改,本文只对内容变化大、观点突破明显等几个方面作了具体的阐述。指出：本次修订《会计法》的根本宗旨就是在于扼制虚假信息,提高核算质量。它表现在：第一,会计责任主体发生转移;第二,会计核算的要求提高;第三,会计法律责任又有新突破、新规范;第四,内部控制制度的建立成为法定。     

新《会计法》的“六化”特点

1999年10月31日由全国人大常委会修订通过的新《会计法》,与原《会计法》相比具有“六化”特点：一、会计责任的明确化新《会计法》明确了单位负责人对会计工作的责任。原《会计法》规定：“单位领导人领导会计机构、会计人员和其他人员执行本法。”而新《会计法》第一章规定：“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。”     

《会计法》中“真实性”和会计责任落实问题的探讨

新《会计法》中有关会计的“真实性”问题和会计责任落实问题值得探讨。深入理解新《会计法》“真实性”概念问题，有助于我们进一步领会会计法立法主旨；解决会计责任落实需要从完善法律和理顺会计人员管理体制两方面着手。     

会计法将为市场经济发展保驾护航

1999年10月在第九届人大常委会第十一会议上通过修改后的新《会计法》，并定于2000年7月1日开始实施。新《会计法》在立法宗旨、会计责任、记账规则、会计监督、会计人员管理、法律责任等方面都有重大突破，对规范会计行为、提高会计信息质量，维护市场经济秩序具有十分重要的意义，学习、掌握、执行会计法是每位会计人员的神圣职责。     

判断会计信息“真实性”的依据研究

一、会计界对会计信息“真实性”的要求 1．国内会计界对会计信息“真实性”的要求。我国《会计法》规定，会计资料应具有“真实性”，单位负责人“应当保证财务会计报告真实、完整，对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”。但是，《会计法》对什么是会计资料的“真实性”未作具体说明。     

新《会计法》的执行与会计环境的综合治理

《会计法》的贯彻执行必然受到会计环境的制约。在考虑法制与西方发达国家接轨的同时，也应在会计环境治理方面吸收国外的先进经验，开展会计环境综合治理，不断改善我国的会计环境，促进《会计法》的贯彻执行。通过依法治理会计环境，尽快遏制守法企业和守法会计人员逆向淘汰现象，实现我国会计实践和会计环境的良性发展，从而提高我国会计综合水平。     

会计核算是强化内部会计监督的关键

单位内部会计监督是通过会计核算进行的．内部会计监督包括会计核算的全过程。我国《会计法》明确规定：会计机构和会计人员对会计核算实施监督,监督单位经济活动的真实性、合理性、合法性和有效性,重点是合法性的监督。     

法务会计专业人才培养规格与课程体系建构探析

随着我国社会主义法治国家建设目标的提出和社会主义市场经济建设的不断深入,对法务会计人才需求呈大幅增长趋势;法务会计人才培养规格的专业素质结构应包括法学、会计学、审计学等专业素质;法务会计人才培养目标的实现需要有按照一定原则设置的课程体系作为保证;法务会计课程体系具体应包括大学通修课、专业基础课、专业主干课、专业选修课等内容。     

会计信息真实性的法律保证

会计信息是经济信息中的重要组成部分，它的真实性决定着宏观和微观经济决策的正确性和准确性，直接影响到国家的经济发展和在国际经济交往中的形象。但长期以来，一些地方政府和企业的领导受利益驱动，提供虚假会计信息，导致会计造假现象十分严重。假数字、假报表充斥着我们经济生活的方方面面，会计打假势在必行。新《会计法》的颁布实施为规范会计行为，净化经济环境，保证会计信息的真实性提供了有力的法律保证。     

再论会计电算化条件下会计基础理论的变革

会计理论必须适应会计实践的需要。在会计电算化日益普及的今天,过去以手工操作手段会计理论的滞后,要求我们不断提高和丰富会计基础理论,以适应新世纪会计电算化普及和发展的需要。     

论会计信息失真的法律责任——以《会计法》为分析视角

会计信息失真的严峻现实对相关法律的完善提出了要求,尤其是法律责任规定上的完善。准确界定法律责任主体及其承担的责任,进一步完善各种法律责任承担方式,破除法律责任适用上的障碍,是增强《会计法》的现实效用、遏制会计信息失真的关键所在。     

会计政策选择的制约机制分析

企业会计政策是一个系统,其选择受经济、政治法律、文化等因素的制约;会计政策选择的制约机制并使其正常化、高效化,以实现最优会计政策组合,有利于社会资源的有效配置和企业的稳定发展,提高整个社会的福利。     

会计信息失真的原因及对策

会计信息失真,既与会计自身的特点、会计反映对象的内容和会计政策的制定执行有关,也受法人代表职责权利关系、会计人员业务素质和社会对会计约束力所影响.根除会计信息失真的有效途径在于完善会计法规体系,加大会计信息的双重监督,提高会计从业人员的业务素质,严格检查、监督会计违规行为.     

会计信息失真的法律责任探析

随着市场经济体制的建立和完善,会计信息质量越来越为社会各界所关注,《会计法》作为规范会计信息的一部重要的法律,其内容已凸显不足。本文在深入分析现行立法缺陷的基础上,提出在新形势下对《会计法》加以完善的具体措施,从而为提高会计信息质量起到保驾护航的作用。     

试论企业会计监督存在的问题与治理对策

会计监督是会计基本职能之一,在企业管理中处于十分重要地位.当前企业会计监督工作还存在法律约束机制不健全、监督主体监督不力、会计人员管理体制存在缺陷等诸多不足,削弱了企业会计监督的效能.加强企业会计监督应健全企业会计监督法律约束机制,强化企业会计监督主体建设,完善企业会计监督理论体系,改革企业会计监督人员管理体制.