我国企业遭遇反倾销的原因及对策

近年来,我国企业频繁遭受外国反倾销,给企业和国家造成了巨大损失.为改变这种状况,我国应该建立健全反倾销应诉机制,增强企业应诉积极性,摘掉"非市场经济国家"帽子,利用WTO贸易争端解决机制,整顿出口秩序,加大对外反倾销力度.     

我国企业应对反倾销的措施

中国逐渐成为世界首要的反倾销目标国家,对我国企业的生存越来越不利。面对这种现状,企业应积极面对。文中从积极应诉、创新出口策略、诉诸世贸组织争端解决机制等三个方面阐述了应对反倾销的措施。     

会计视角下民营企业应诉反倾销调查

目前,我国已经成为遭受反倾销调查最多的国家,这极大地限制了我国产品的出口。随着对外贸易的快速发展和市场开放的持续推进,我国在今后相当长的一段时期仍将处于贸易摩擦高发期,案件数量、涉案金额也将数倍增长,对我国经济贸易的影响难以估计。如何应对国外对我国出口产品的反倾销,已经成为我国政府和出口企业。尤其是外向型民营企业面临的一个重大难题。在遭受调查的企业中,多数为民营企业,能主动应诉的企业多为大型企业,中小民营企业的应诉意识较差,而中小民营企业却因为国际竞争力相对薄弱最易被国外反倾销损害。在这些反倾销案件中,参与应诉的民营企业胜诉较少。其中很大一部分是因为会计方面的原因。作为我国抢占海外市场的主要力量之一的民营企业,如何克服会计障碍,积极应诉反倾销成为当前民营企业反倾销的紧要任务。从会计视角审视反倾销,加强对民营企业在反倾销诉讼中涉及到的会计问题研究迫在眉睫。     

基于反倾销的企业内部控制制度设计

目前我国已经成为国际反倾销的最大受害国。如何有效地应对其他国家的反倾销调查呢?出口企业设计一个良好的内部控制制度,可以增强其应对反倾销的能力,提升反倾销应诉胜算的几率。在出口企业,需要设计的特殊的内部控制制度主要有:     

应对反倾销,关键在于未雨绸缪——论构建我国反倾销"前应诉"机制

所谓反倾销"前应诉"机制,就是在应诉国外反倾销调查之前,我国政府及企业应该预先做好的准备工作.这一机制将我国应对国外反倾销视为一个整体,其功能在于未雨绸缪,以便当外国对我国出口的产品提起反倾销调查时,我国能够从容应对,使我国企业免受损失或将损失降低到最小.     

反倾销应诉中的企业成本管理探讨

近年来,我国出口企业在国际上面临的反倾销指控日益增多。由于很多出口企业在日常经营中不注重成本管理,在遭遇反倾销诉讼时又缺乏反倾销应诉经验,给出口企业造成了很大的损失,甚至有的企业因遭遇反倾销而失去市场甚至导致破产。因此,反倾销应诉中的企业成本管理具有重要的现实意义。本文根据浙江海利得新材料股份有限公司在欧盟反倾销应诉中的经验,探讨反倾销应诉中企业应诉成本以及由此而形成的收益分析,对反倾销应诉中企业成本管理的几个关键问题和我国企业成本管理的现状进行了分析并提出对策。     

反倾销视角下农产品成本计量浅析

随着新一轮农业保护浪潮的兴起，一些国家纷纷对我国出口的农产品采取反倾销措施。频繁的反倾销案件严重影响了我国农产品国际贸易的正常发展，反倾销已经成为阻碍我国农产品出口的主要非关税壁垒之一。但是这些反倾销起诉案件中，中国企业应诉的少，胜诉的更少。究其原因，很重要的一个因素就是我国农产品出口企业对判定倾销的会计标准及其计算方法模糊不清。     

基于反倾销的出口企业会计核算问题研究

近年来,我国已经成为全球遭受反倾销最多的国家之一,这其中的原因不乏贸易保护以及政治原因,但是国内出口企业在会计核算中没有提供详细的出口产品的成本计算方面的资料及企业缺乏反倾销会计预警机制,也是导致此事件频繁发生的原因.因此,文章通过对我国出口企业反倾销中存在的与会计核算相关问题的探讨,从会计角度提出了解决对策,为出口企业充分利用会计成本资料,做好防范和应诉举证工作,提供有力的证据,进而维护我国出口企业的合法权益.     

构建反倾销导向的出口产品成本核算系统

廉价的生产成本使我国的出口产品具有较大的竞争优势,同时也使我国成为反倾销的“重灾区”。当前,我国出口企业应诉反倾销不力的原因不在于我国会计准则和制度与国际会计准则和制度的差异,出口企业应诉反倾销的关键与核心在于提供真实可靠、反映本企业实质又有利于企业抗辩的产品成本和价值指标。同时,本文还就如何建立反倾销导向的出口产品成本核算系统提出建议。     

构建反倾销导向的出口产品成本核算系统

廉价的生产成本使我国的出口产品具有较大的竞争优势，同时也使我国成为反倾销的“重灾区”。当前，我国出口企业应诉反倾销不力的原因不在于我国会计准则和制度与国际会计准则和制度的差异，出口企业应诉反倾销的关键与核心在于提供真实可靠、反映本企业实质又有利于企业抗辩的产品成本和价值指标。同时，本文还就如何建立反倾销导向的出口产品成本核算系统提出建议。     

商会在企业应对反倾销中扮演的角色

一、我国企业反倾销现状 自20世纪90年代中期以来,国外对华反倾销越发频繁,尤其是欧美各国,近两年采取反倾销更加随意,立案数量猛增.在中国现有的反倾销案中,约有50%的案件无企业应诉,可见,中国企业应诉不力.对方因而根据WTO有关规则要求判定我国反倾销成立,迫使我国退出该国市场,给我国外贸出口带来很大的损失.尽管我国外经贸部在1974年、1997年就颁布了有关反倾销应诉规定,但我国企业仍不乏不应诉的情况.主要原因有:反倾销的预警机制不够完善;"谁应诉,谁受益"的原则没有充分体现;部分中小企业信息不灵等.因此,应加紧建立有效的反倾销应对体系,以提高我国企业的应诉率和胜诉率,尽量维持出口市场份额,减少损失.     

浅析反倾销下的环境质量成本核算

<正>我国自从加入WTO以来,频繁遭受到出口国的反倾销指控,应对倾销指控,保护出口产业,成为我国目前乃至将来很长一段时间的一项重大任务。从反倾销应诉的实践来看,最基础或最直接的工作是会计,从一定意义上来讲,应诉反倾销就是发生在既定法律程序下的会计纷争。而产品成本核算又是应诉反倾销中的重中之重。     

中国企业亟等加强反倾销应诉

改革开放以来,我国对外贸易尤其是与西方国家的双方贸易有了迅速发展。但是,由于我国产品有劳动力资源、自然资源等优势,部分产品的出口增长趋势引起了进口国有关生产商的不满。随着我国出口规模的扩大,“反倾销”这一拦路虎也随之而来。自1979年8月欧区体对我国出口的糖精及盐类提出反倾销以来,到今年3月底,已有40多个国家和地区对我国出口产品发起反倾销422起,涉及我国出口商品20多个大类中的绝大类别,总金额至少100亿美元。据统计,在已发生的422起对华反倾销案中至少有50％的企业没有应诉,现已造成严重后果：一是“缺席判决”,彻底退出市场。不应诉,国外负责案件审理的部分可以依据“可获得的最佳信息”直接作出“缺席判决”。如在1994年,美国对中国大蒜进行反倾销调查时,由于没有公司应诉,我国被裁定高达376％的反倾销税,中国大蒜被迫退出美国市场。二是不应诉容易引起反倾销的连锁反应。例如上述大 案之后,由于起诉方律师看到了中国企业不愿应诉,又鼓动美国蜂蜜行业对中国提起反倾销诉讼;在蜂蜜案件进行过程当中,还是这家律师事务所,又说服美国自行车生产企业对中国自行车提出起诉,接下来是蘑菇罐头,再接下来是靛蓝染料,总共影响了中国高达3亿美元的出口。三是引发其它地区新的反倾销诉讼。近年来经常出现一种中国产品被反倾销,其它国家也很快对同一种商品提出反倾销,其重要原因就是大家都不去应诉,蜂拥转向另一个市场,马上导致新一宗反倾销案。例如中国的钢板、草甘膦、硅锰、糠醇等一系列产品都曾在两个或多个国外市场先后遭到反倾销调查,极大的影响了这些产品的正常出口。面对这种情况,中国企业不积极应诉,主要有以下三个原因。     

我国农产品出口遭遇反倾销的原因及对策

近年来,我国农产品反倾销呈现出立案数量大、反倾销国家多、同一农产品多次遭到反倾销现象严重、涉案企业损失巨大等特点,其原因包括保护主义抬头、未全面取得“市场经济国家”待遇、应诉不积极、企业间过度竞争和出口秩序混乱等。为了积极应对未来的反倾销,我国政府和企业应采取积极寻求政府和行业协会的支持、认真做好预警工作、改善农产品出口结构、提高农产品科技含量等措施。     

积极应诉是企业反倾销的最佳选择

我国已经成为世界遭受反倾销最严重的国家。企业不积极应诉是原因之一。本文分析了企业不积极应诉的原因和危害,指出只有积极应诉才是反倾销的最佳选择,并指出了企业应该注意的问题。     

我国企业应对反倾销的会计理论体系

自入世以来,反倾销已经成为国内企业国际化进程的一大障碍。会计防护机制的缺失是我国企业反倾销应诉失败的重要原因。通过分析欧美等发达国家对"市场经济地位"的定义及对应的"会计标准要求",观察其反倾销调查机构会计参与及运作程序,我国企业应对反倾销的会计理论体系应主要从反倾销应诉会计、反倾销规避会计和反倾销调查会计等方面考虑。     

企业应诉反倾销会计证据的生成与效力维系机制构建 ——研究框架的提出

由于国际经济总体形势不景气,贸易保护主义日趋抬头,面对愈演愈烈的反倾销调查,许多学者对反倾销会计问题研究给予了极大的关注和重视,形成了一批具有原创性的学术成果.本文回顾和梳理已有相关研究成果,从中获得诸多启示,文章结合出口企业应诉反倾销调查的关键环节,从反倾销应诉证据采集的角度展开思考,提出企业应诉会计证据的生成及其效力的维系机制构建的研究框架与技术线路,以期为我国反倾销会计问题提供思路与方案.     

对企业应诉反倾销会计信息支持的探讨

近年来,随着我国经济的快速发展,越来越多的经济案例发生,我国已成为世界上反倾销调查最多的国家,这将严重影响企业的发展和经济的增长。本文针对这一现状,对我国企业如何在应诉反倾销案中进行反倾销提供应诉会计信息证据进行分析。     

成本核算差异对反倾销的影响及对策研究

本篇论文以因中外会计成本核算差异所造成的对我国的反倾销行为为主要研究对象,通过对此差异造成的反倾销措施及如何进行反倾销应诉进行较深入的分析,探讨别国对我国实行反倾销的成因、目的及对被起诉国家造成的经济损害等方面问题,力求进一步健全反倾销应诉机制与成本核算差异等方面的研究。     

反倾销会计保护机制问题研究

反倾销会计保护机制是指特定主体运用会计知识、反倾销法知识和国际贸易知识,就反倾销中的会计问题提供会计支持,进行会计规避、会计举证、会计调查和会计鉴定的体系和机制。反倾销会计保护机制,是用来保护自己的一种会计手段,是确保自由贸易条件下公平竞争的安全阀,长期以来我国应对国际反倾销的瓶颈主要是缺少一个反倾销会计保护机制,这是我国企业赢得反倾销诉讼的最大障碍。就我国目前严峻的国际反倾销形势而言,迫切需要建立中国出口产品的反倾销会计保护机制,使广大出口企业能够从容应诉反倾销指控和做好反倾销的预防工作。