制约我国农村居民消费因素分析

在我国经济快速增长中，消费需求的贡献较小，其中农村消费需求不足表现得最为突出。虽然我国农村消费水平不断提升，但我国农村居民消费能力仍然偏弱。影响我国农村居民消费的因素中，长期收入偏低是最关键的因素。但是长期收入不是唯一的因素，其他的如暂时性收入不多、支出负担过重以及国家财政对农业财政的补贴等都是影响农村居民消费的因素。针对如何解决目前制约我国农村居民消费的因素，文章提出相对应的解决对策和建议。     

农村居民内部收入差异性分析

对于我国这样的农业大国来说,农民收入是衡量农村经济乃至整个国民经济发展状况的重要标志。然而伴随着农村经济的发展,我国农村居民之间的收入差距却是越来越大了。农村居民收入的结构性矛盾不仅与经济结构的二元转换有关,还与国家的政策制度安排密切相关。因此,缩小农村居民间的收入差距的关键就在于改革农村现有的各项制度,以实现充分就业的宏观经济目标。     

农村居民内部收入差异性分析

对于我国这样的农业大国来说,农民收入是衡量农村经济乃至整个国民经济发展状况的重要标志。然而伴随着农村经济的发展,我国农村居民之间的收入差距却是越来越大了。农村居民收入的结构性矛盾不仅与经济结构的二元转换有关,还与国家的政策制度安排密切相关。因此,缩小农村居民间的收入差距的关键就在于改革农村现有的各项制度,以实现充分就业的宏观经济目标。     

解析我国农民当前消费心理与行为

一、我国农村消费层次总体分布 改革开放以来，农村居民之间的收入差距逐步扩大，农民人均纯收入的基尼系数已接近国际公认的警戒线，农村的阶层分化加快。目前，我国农村居民大体分为以下五种消费需求层次：一是贫困型，这部分消费者的生活尚不能达到温饱，极低的收入主要用来维持基本的生存条仲，具有较高的生存需要消费倾向。二是温饱型，这个消费群体的消费仍以生活必需品为主，边际消费倾向和实际消费倾向较高。     

基于非参数检验的农村居民人力资本投资和工资性收入的地区差异性研究

随着中国经济的快速发展,农村经济发展建设也得到了重视,农村收入由工资性收入、家庭经营收入、财产性收入和转移性收入构成,工资性收入逐渐成为了农村居民收入的主要方面,而要获得更多的工资性收入,就要进行前期的人力资本投资。本文运用两种非参数统计检验方法 Kruskal-Wallis检验和Jonkhere-Terpstra检验,探索我国农村居民人力资本投资和工资性收入的地区间的差异,及他们之间的相关关系。检验结果发现,我国东部、中部、西部三个地区农村居民人力资本投资和工资性收入均存在显著性差异,并且我国农村居民人力资本投资对工资性收入具有正向影响。     

吉林省农村居民收入对消费的影响研究

区域农村居民消费水平的高低代表该区域农民的生活水准。随着吉林省经济的发展,全省农村居民的收入也在不断提高,居民消费水平也逐年提高。但近年来,由于吉林省农村居民的消费水平相对较低、居民未来收入不确定性增大、农村人口老龄化加剧、农村社会保障体系不完善、农村消费环境差等原因,使农村居民消费率一直呈下降趋势,居民消费不足。吉林省应加快提高全省农村居民的收入,健全农村社会保障体系,并努力提供良好的农村消费环境,以有效促进农民消费,提高其生活水平。     

农村居民收入与消费研究——以西部大开发以来陕西省为例

在我国经济步入"新常态"后,陕西要主动适应新常态,在新常态下保持经济继续稳定增长,居民消费依然是不可忽视的拉动力。而收入是影响居民消费的重要因素,在农村尤为如此。因此,通过对西部大开发以来陕西农村居民消费和收入进行分析,并选择两个基准时点考察农村居民消费和收入构成的变化,试图找到二者之间的内在联系,并检验农村居民收入和消费之间的长期均衡关系,结果显示农村居民收入显著影响居民消费。     

1996年农村居民实际收入增长9%

１９９６年农村居民实际收入增长９％□国家统计局农调总队１９９６年是国家实施“九五”计划的第一年，回顾过去的一年，在各级政府认真贯彻党中央、国务院关于加强农业，采取多种措施、增加农村居民收入的精神指导下，农村经济保持了持续发展势头，农村居民实际收入增长...     

浅析西部地区农村居民消费率的影响因素

本文通过分析重庆市农村居民的收入、城乡收入差距、农村居民的消费倾向对重庆市农村居民消费率的影响。指出是影响农村居民消费率的主要原因是农村居民家庭经营收入的规模和增长速度，并对如何能使农民增收提出了一些建议。     

中国农村居民消费函数实证分析

在对中国农村居民消费行为分析的基础上,根据1985-2007年间我国农村居民收入和生活消费支出统计数据,用绝对收入假设和相对收入假设消费函数模型对农村居民的消费数据进行拟合,利用Eviews软件对计量模型进行了参数估计和检验,并对所得的分析结果做了经济意义的解释,以验证和发展消费行为理论,得出凯恩斯的绝对收入假设才可以用来描述我国农村居民的消费行为。我国农民的消费仍然由收入决定,所以要启动农村消费市场以拉动经济增长,必须提高农民的收入。     

农调总队：1995年中国农村居民收入持续增长

农调总队：１９９５年中国农村居民收入持续增长１９９５年，我国农村经济保持了稳定发展的势头。农业生产丰收，农村二、三产业持续快速发展，农民收入也随之得到较快增长。据对全国３０个省、区、市近７万农户抽样调查，１９９５年我国农村居民人均纯收入达１５７８元，...     

关于农村消费需求与动力研究

长久以来,因远离城市,农村交通与基础设施不够全面完善,经济水平落后于城市的经济水平,农村居民消费需求发展相对迟缓。然而据调查显示,中国目前的农村居民数量依旧占有接近一半的比例,这从侧面反映出农村消费存在着巨大潜力。本文通过研究我国农村居民的消费现状,探讨如何更好更快地拉动农村消费需求。     

基于多元线性回归模型的农村居民收入增长分析——以安徽省为例

针对影响安徽省农村居民收入的因素进行分析,再运用实证方法对1995-2009年的经济统计数据进行分析,从而得到影响安徽省农村居民纯收入的多元线性回归模型,通过对模型的验证能有效的预测安徽农村居民的收入增长趋势并能对安徽省农村地区的政策措施提供参考建议。     

农村居民消费需求分析与政策建议

一、农村居民消费需求的效应分析1.经济效应我国大陆有13.39亿多人口,其中居住在农村的人口为6.74亿人,占大陆人口的50.32％.这一基本国情决定了农村消费需求与国民经济增长之间存在着内在、强劲的互动关系.随着城乡居民收入持续增长,农村居民收入增速快于城镇.如何扩大农村消费需求,启动农村市场,是买方经济条件下保证国民经济又好又快发展的关键.     

农村居民消费需求分析与政策建议

一、农村居民消费需求的效应分析 1．经济效应 我国大陆有13．39亿多人口,其中居住在农村的人口为6．74亿人,占大陆人口的50．32％。这一基本国情决定了农村消费需求与国民经济增长之间存在着内在、强劲的互动关系。随着城乡居民收入持续增长,农村居民收入增速快于城镇。如何扩大农村消费需求,启动农村市场,是买方经济条件下保证国民经济又好又快发展的关键。     

我国农村居民家庭收入来源的多元统计分析

<正> 近几年来,随着我国市场经济的迅速发展,农村居民家庭收入的来源发生着重大变化。劳动报酬性收入与家庭经营性收入已经成为农民收入的主要来源,但不同地区的农村居民家庭劳动报酬性收入与家庭经营性收入存在着显著差异。农村居民的家庭收入来源是农民这一特定经济主体从事农业及其他经济活动的具体体现。另一方面,经济改革使得地区之间、农村内部的富裕家庭和贫穷家庭之间纯收入的差异变得越来越大。从总体来看,地区之间、群体之间收入上的差异使得当今中国农村的收入分配情况比历史上其他时期更加不平等。如何客观、准确、有效地分析这些差异,具有重要的理论和实践意义。在此,利用多元统计分析中的主成分分析法就我国各地区农村居民家庭纯收入来源问题进行全面、深入的分析。     

五招让口碑在农村市场开花

在我国．农村居民占全国总人口70％以上，拥有9亿消费人口组成的2亿多个家庭。有人曾测算，如果我国农村居民的消费水平达到城市的中等水平，消费总量将翻2-3倍。但是农村的情况与城市有着相当大的差异，特别是农村消费者的行为模式也不同于城市消费者。     

农村人口流动与农村居民收入关系的研究——以安徽省为例

本文以安徽省为研究对象,实证分析农村居民收入结构对农村人口流动的影响,并验证农村人口流动与农村居民收入间是否存在相互影响的内在机制。结果表明:经营性收入增长乏力、工资性收入快速赶超是引起安徽省大规模农村人口净流出的重要原因;安徽省的农村人口流动未能显著提高农村居民总收入。最后,从加强农业基础地位、合理引导农村人口流动、发展新型农民群体等方面提出应对建议。     

提升农村消费能力的财税政策研究

提高农村居民消费能力是实现扩大内需的有效途径。增加农村居民收入是提升农村消费能力的根本途径,改善农村消费环境是提升农村消费能力的有力保障。本文着重从如何增加农村居民非农业收入以及如何改善农村消费环境两方面进行深入分析,并提出了相应的财税政策建议思路。     

当前我国农村居民的消费特征及对策

与城镇居民相比,我国农村居民的消费呈现出一些明显的特征,产生这些特征的主要原因就在于城乡居民收入的差别。应采取切实提高农村居民收入、加快农村基础设施建设、改善农村消费市场服务、启动农村居民消费、开拓农村市场、扩大内需的对策。