评审公式不合法 理应废标!

案例某年2月,Z县政府采购中心(下称采购中心)就当地煤炭管理局所需煤炭产量远程监控系统采购项目组织竞争性谈判。根据谈判结果,C系统公司应为预成交供应商。但是,谈判结果还未公布,采购中心就发现此次谈判活动存在问题,于是发布了关于这一项目的废标公怎废标     

竞争性谈判“竞”与“争”

某采购代理机构接受市教育局委托．以竞争性谈判方式采购视频会议系统。共有4家符合资格的供应商参与谈判．谈判小组在此4家供应商中选择2家入围成交候选人。随后在入围供应商的参与下，制订了现场测评方案．决出一个成交人．另外一家被淘汰的供应商随后提出质疑和投诉．认为：一、此次谈判内容与竞争性谈判件的要求不符，违反了《政府采购法》第三十八条有关规定；二、谈判程序中存在诸多违法现象; 三、竞争性谈判过程中应允许修正技术参数和报价。     

只有两家供应商到场,能否启动谈判活动?

J省疾病预防控制中心应急处置信息系统开发项目竞争性谈判中,按时到场的只有A、B两家供应商,但政府采购中心却启动了谈判程序,且在C公司姗姗来迟时又以如果不允许C公司参与,则终止谈判为由迫使两供应商认可这一行为,供应商对此提出投诉。本案例对此进行了分析说明。     

政府采购中供应商“不足三家”问题的初步探析

《政府采购法》第三十六条规定：在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的……第三十八条、第四十条规定：采用竞争性谈判、询价采购方式的，符合相应资格条件的供应商不少于三家。     

采购文件只提要求、不提后果惹争议

案例A招标代理机构接受采购人委托,采用竞争性谈判方式采购等离子拼接屏设备一套。招标文件中这样表述":谈判现场,供应商需要提供冗余板卡。"随后,招标代理机构首先发布了谈判公告,然后又确定了谈判供应商,采购活动顺利推进。当递交响应文件时间截止时,四家谈判供应商中有两家拿来了冗余板卡,另外两家未携带,招标代理机构按程序接收了     

符合年检要求≠具有年检标志

案例回放 Z省采购中心接受z省商业职业技术学院委托,就其所需投影设备项目进行采购,共有8家供应商参与投标。8月20日,经过开标程序,在评标过程中,评标委员会发现投标供应商G工贸公司所提供的营业执照正本未盖上一年度年检章,并且未贴印花税标志,据此裁定其投标文件按废标处理,同时被判定为废标的还有其他3家供应商。     

因供应商不足三家而废标是否需要通知所有投标人

《政府采购法》和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》一直是政府采购领域重要的法律和规章制度,但是从文字表述来看,二者关于供应商不足三家而导致的废标,在处理上有所不同。《政府采购法》规定,废标后,采购人应当将废标理由通知所有投标人。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》却开了口子,指出某些情形下,不需要通知所有投标供应商。那么,针对供应商不足三家的废标情形,究竟需不需要通知所有投标人?     

谈判结果认定用语不可含糊其辞

案例回顾某年10月,Z省公安厅(采购人)委托M招标公司作为代理机构,对所需"信息通信运行管理平台系统"组织采购活动。经当地财政部门批准,该项目采用竞争性谈判方式进行。M招标公司在指定媒体发布了该项目的竞争性谈判公告,按照谈判文件的规定,于12月4日组织响应本次竞争性谈判的四家供应商进行了谈     

供应商为何投诉监管部门

“我们投诉监管部门的废标处理决定不合理。”某市监管部门收到了这样的一份投诉书,被投诉人竟然是监管部门。据了解,在某市司法部门信息软件采购中,采购人在采购前曾私下对供应商进行现场考察,现场考察后,采购人代表对供应商做出了倾向性暗示,供应商以为最后一定是自己成交,于是在采购前就做好了供货准备。然而采购开始后,采购代理机构发现参与项目竞争性谈判的三家供     

都是“集中”惹的祸

在一个电梯项目采购结束后，某招标代理公司被未成交供应商A公司投诉。称其谈判程序不合法。当地财政部门介入调查时，招标代理公司相关负责人陈述说：“谈判过程中，的确是由谈判小组所有成员集中与单一的供应商分别进行谈判的，谈判程序没有什么问题。”     

供应商不认账,竞争性谈判被“拖黄”

案例 某职教中心采购一批汽车实验装置，采用竞争性谈判方式进行采购。谈判小组与邀请参加谈判的3家供应商分别对拟采购的18大类设备的111项技术性能指标进行了详细的交流、磋商，认为3家供应商提供的产品均符合采购需求，于是请他们分别在规定的时间内作出最终报价。其中，C公司最终报价33．8万元，比采购人公布的采购预算价61万元下浮了44．4％，与最终报价次低价的52万元相比也下浮了34．8％。     

“供应商的相关业绩较好”是否属于歧视性条款？

案例:某地政府采购代理机构采用竞争性谈判方式组织免费教科书采购活动。成交结果出来之后,在竞争性谈判中没有胜出的供应商A质疑谈判文件评定成交标准之一"供应商的相关业绩较好"条款具有明显的     

报价单折叠≠密封

案例2011年年底,在一厨房设备项目的竞争性谈判采购结果公布后,参加谈判的供应商M公司向采购代理机构提出质疑:在谈判活动中,三家供应商的第二轮报价均未密封,采购代理机构也没有在同一时间收集三家供应商的报价,在     

竞争性谈判“竞”与“争”

某采购代理机构接受市教育局委托,以竞争性谈判方式采购视频会议系统。共有4家符合资格的供应商参与谈判,谈判小组在此4家供应商中选择2家入围成交候选人。随后在入围供应商的参与下,制订了现场测评方案,决出一个成交人,另外一家被淘汰的供应商随后提出质疑和投诉,认为：一、此次谈判内容与竞争性谈判文件的要求不符,违反了《政府采购法》第三十八条有关规定；二、谈判程序中存在诸多违法现象；三、竞争性谈判过程中应允许修正技术参     

竞争性谈判中的“竞”与“争”

某采购代理机构接受市教育局委托,以竞争性谈判方式采购视频会议系统。共有4家符合资格的供应商参与谈判,谈判小组在此4家供应商中选择2家入围成交候选人。随后在入围供应商的参与下,制订了现场测评方案,决出一个成交人,另外一家被淘汰的供应商随后提出质疑和投诉,认为:一、此次谈判内容与竞争性谈判文件的要求不符,违反了《政府采购法》第三十八条有关规定;二、谈判程序中存在诸多违法现象;三、竞争性谈判过程中应允许修正技术参数和报价。     

注册证过期 投标资格引争议

案例回顾2011年11月,S市政府采购中心接受采购人委托,就其所需动态心电分析系统组织竞争性谈判,包括H医疗设备公司和A生物技术公司在内的几家供应商参加了这次谈判。经过竞争性谈判程序、谈判小组评定和采购人确认,S市政府采购中心将谈判结     

两公司法人互为股东可参加同一项目谈判吗?

案情回顾 2012年8月,Z省水产技术推广站购置信息处理、软件、摄像等设备项目委托本省政府采购中心组织竞争性谈判。其中,标项三的项目预算为17．4万元,共有A软件公司、B计算机公司、C科技公司、D信息公司等四家供应商参加谈判。经过既定的谈判程序,最终确定B计算机公司为成交供应商,成交价为16．75万元。     

未经质疑的投诉 处理其实不简单

案例某采购代理机构组织一项目的公开招标,只有2家供应商参与投标。基于这一情况,采购人向财政部门提出申请,将该项目改为竞争性谈判方式采购,获得了财政部门的同意。在谈判过程中,谈判小组认定A公司的产品不能满足谈判文件的实质性要求,于是推荐B公司为成交供应人。谈判结果出炉后,A公司仅就资质问题提起了质疑,认为B公司存在资质不符的情况。因对采购代理机构的质疑答复不满     

公开招标转竞争性谈判惹麻烦

案情介绍某招标项目由于投标人只有两家,经过财政部门批准后转变为竞争性谈判方式继续采购,组织采购的代理机构随后发布了竞争性谈判采购公告,邀请符合条件的供应商参加谈判。在公告要求的提交响应文件截止时间后,共有三家供应商提交了响应文件参加谈判。此项目该如何操作有两种不同意见:一是按照规定招标项目失败后转为竞争性谈判项目的,只能     

竞争性谈判结果有误怎么办

案例某市使用财政性资金采购一批垃圾清扫一体车,该项目委托当地集采机构采用竞争性谈判方式进行采购。在谈判过程中,由采购人代表和抽取专家组成的谈判小组未发现供应商提供的货物不符合要