对结构性减税现实意义的思考

在2013年底召开的中央经济工作会议上,"结构性减税"作为我国未来税制改革的重中之重再次被着重强调。该文从减税、增税两方面阐述了结构性减税的主要内容,并分析了结构性减税的现实意义和存在的问题,提出完善结构性减税政策实施的建议。     

微语录

@贾康:"全面减税"这个概念是不成立的,中国税制目前存在结构性问题,结构性减税有必要。但是,结构性减税隐含着结构性增税,比如近期相关部门提出的推进资源税改革,以及稳步推进房产税,就是结构性增税的表现。我个人认为结构性减税既必要又可行,但并不排除合理优化的结构性增税。     

我国结构性减税政策思考

减税是税制改革的必然结果。结构性减税政策具有积极效应,能促进经济可持续发展,推动社会和谐进步。本文在分析我国的税负情况和近年来推出的减税政策的基础上,分析了结构性减税政策尚需解决的问题,提出了几项关于结构性减税的政策建议。     

充分发挥结构性减税政策作用 促进农业转型升级的思考

不同经营形式和经营规模的企业所享受结构性减税政策不一的现象广泛存在,这不利于农业结构性减税政策作用的充分发挥。应该按政策的方向来引导农业发展,充分发挥结构性减税政策促进农业经济转型的作用,推进现代农业经济的快速发展和现代高效农业转型升级。     

结构性减税和推进税制改革的设想

2012年年底，中央经济工作会议将结构性减税继续列为2013年经济工作的主要任务之一，结构性减税政策的出台不只产生了社会影响，而且产生了一系列效应并最终影响“扩内需、保增长、调结构、惠民生、促稳定”的国家宏观调控目标。因此我们应在借鉴国际经验的基础上，进一步完善我国结构性减税政策，充分发挥其调整经济结构的作用。     

税如何才能增得不“痛苦”?

增税已是大趋势,那些与增税相"配套"的动作更值得我们思考。2015年春节刚刚过去,一条"小微企业所得税优惠政策"映入人们的眼帘。但细观其内容会发现,仅是把享受减半征收企业所得税优惠的小微企业范围,由年应纳税所得额10万元以下扩大到20万元以内(含20万元)。这样不解渴的减税政策也能引起人们的关注,说明如今的企业实在太需要实实在在的优惠政策了!但中国企业面临的政策现实是什么呢?减税已无可能在中国经济转型和复苏的困难时期,通过减税和放权以激发市场的活力,一     

我国税收制度结构优化及其操作取向

当前，我国正在把结构性减税政策作为克服经济危机的短期政策工具加以运用。但在经济税源不断萎缩、财政支出压力不断加大，税收征收任务“刚性”压力等诸多约束下，结构性减税政策效应还不显现，实现机制有待进一步探索。下一步必须夯实我国税制结构的税源基础、观念基础、制度基础、行动基础及技术基础，成功实现税制优化与税制结构的调整和转型，这是我国结构性减税政策有效实现的基本方式与重要途径。     

减税降费改革背景下企业税务管理标准化研究

目前,国家为推动我国经济的转型升级,实现更好更快发展,不断推行众多减税降费政策,但目前企业的相关政策和落实情况仍不规范、岗责体系不完整、管理方法不统一导致了税务管理不标准等问题,因此迫切需要研究减税降费政策下公司税务标准化的问题。本文通过对减税降费政策内容与税务标管理标准化的含义进行表述,针对目前存在的一些具体情况提出一些有意义的对策,为市场降税减负和税务标准化管理提供新的视角。     

中国结构性减税政策实施力度将加大

日前召开的中共中央政治局会议,在分析研究上半年经济形势和下半年经济工作时明确提出,继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,加大结构性减税政策力度。中央政治局会议传递的这一信号,意味着中国的结构性减税政策实施力度将进一步加大。已施行的减税措施中．幅度较大的有提高增值税和营业税的起征点。根据财政部数据,全国924个体工商户无需缴纳增值税和营业税．占全部个体工商户的比例达63％。     

企业减税降费政策研究

本文通过运用文献分析法和理论联系实际法等研究方法，对减税降费政策的政策表述及施行过程中产生的问题进行研究，发现了减税降费政策表述不规范、小微企业减税降费政策获得感不强、税务部门政策执行效果欠佳三方面问题，提出了提升减税降费政策本身的科学性、提升企业减税降费政策获得感、提升税务机关纳税服务水平三点建议，希望能为提升减税降费政策的实施成效起到一定作用，更好地达成减税降费的政策目标，提升减税降费政策的落实成效，助力企业应对难关。     

减税是改善民生的重大举措

从2012年至今，我国税收增速出现回落，与此同时，一系列减税政策却仍在密集出台。有人担心，大规模减税是否会挤瘪政府的“钱袋子”？专家指出，目前正在推行的结构性减税有利于刺激消费、扩大内需、增加就业，有助于实体经济发展和经济结构转型。恰当的减税从中长期看将给国家和企业带来“双赢”，最终不会导致财政收入减少。     

减税降费:机理、措施与微观成效

减税降费是深化供给侧结构性改革的重要举措,对于激发市场主体活力、促进经济发展具有重要意义。本文首先分析了减税降费的机理,接着分析了结构性减税与普惠性减税的具体措施,进而分析了减税降费的微观成效,最后提出建议:进一步降低增值税税率,并将食品和药品实行简易计税;打通增值税抵扣链条;进一步加大研发抵扣力度;进一步降低企业社保缴费比率等。     

建筑业企业“减税降费”政策效应分析

在2020年的政府工作报告中,李克强总理坚定地提出要实施更大规模的减税降费,为市场主体纾困解难,赋予市场主体更多的成长空间。作为优化营商环境的重要举措,减税降费一直是近年来各级政府和税务部门工作的重中之重。特别是2020年,针对疫情影响,减税降费政策继续“加码”,税务部门陆续出台了一系列税费优惠政策,包括建筑业企业在内的各类市场主体都将受惠。分析减税降费政策对建筑业企业的影响,提出相应对策建议,对于促进建筑业企业达产增效具有重要意义。     

结构性减税背景下促进地方发展的税收政策分析——以贵州省为例

中央经济工作会议明确提出把结构性减税作为我国宏观调控实施积极财政政策的主要手段。结构性减税背景下如何改进税收政策更好地促进地方发展成为当前亟待解决的关键问题。文章以贵州省为例对地方的税收规模、结构进行系统梳理,认为当前存在增值税税负重,城镇土地使用税征收不公平,税收优惠政策不明晰,优惠力度小等问题;以贯彻落实2012国发2号文件为契机在结构性减税的背景下提出相应的政策建议,为更好、更快地促进地方经济社会发展服务。     

基于供给侧结构性改革背景下的减税降费政策实施研究

2015年以来,我国的经济增长速度持续放缓,C P I持续维持低位运行,企业的利润水平快速下滑,为改变这一局势,国家明确提出要加强供给侧结构性改革,在国家出台的一系列的供给侧结构性改革措施中,减税降费措施无疑是最有效的财政政策,在改革中发挥了重要作用,那么目前我国的减税降费政策都有哪些?减税降费政策在实施过程中都取得了...     

供给侧结构性减税降费的思考

根据新供给经济学的观点,刺激经济发展最有效的手段是减税降费,因为减税降费不仅可以使企业降低成本、增加利润,进而扩大生产规模和投资科技创新领域,而且可以增加员工收入,提高员工积极性,使其更好地投入生产,这与供给侧结构性改革侧重于对生产者的激励不谋而合。中国经济进入新常态后,出现了如产业结构不合理、创新能力不强等问题,而需求侧宏观经济政策不能解决这些问题。基于此,论文就供给侧结构性减税降费进行了思考。     

增值税减税政策对建筑企业税负影响的调查分析

自2016年起,国家推出了系列减税降费政策。本文通过问卷调查发现,两轮行业增值税减税政策对建筑行业均有一定的减税效果。通过对调查对象整体销项数据、进项數据以及税负变化等三个方面的统计,结合资产规模、企业性质、主营业务、税务部门设置情况、填报人主观感受等五个维度,对增值税减税政策对建筑企业的税负影响进行了深入分析。     

浅论审计在结构性减税中的建设性作用

我国自2008年11月起实施的积极财政政策主要由增加公共投资和结构性减税两方面的内容构成。审计机关需要从全局和战略的角度，将其全部列作审计重点，发挥促进经济平稳较快增长的“免疫系统”功能。但限于工作思路的“路径依赖”，审计部门在监督政府投资、跟踪财政资金方面拥有丰富经验，并已做了全面部署，而在推进结构性减税方面却缺少系统性的研究与实践。本文在全面论述结构性减税政策背景、内涵以及我国实践的基础上，提出了政府审计发挥建设性作用的6项建议。     

税务筹划与企业财务管理

税务筹划是指纳税人在不违反国家现行税法的前提下，通过对经营活动的优化安排，选择最优的纳税方案，既台理叉合法地减税、节税，以达到税负最小化的财务策划活动：它具有下列主要特征：一是合法性，既税务筹划项在国家法律许可的范围内、遵循税务政策的相关规定进行。二是预先性，即税务筹划应在经济事项确立之前进行。     

国家减税降费政策下建筑企业如何更好地进行纳税筹划

为深化供给侧结构性改革,促进经济实现高质量发展,我国颁布施行了诸多“减税降费”政策。诸多行业企业享受到了“减税降费”政策红利,建筑行业企业也不例外。建筑企业应灵活运用减税降费相关政策,实施合理的纳税筹划,实现提质增效。本文浅析了减税降费政策对建筑企业的影响,探究了减税降费政策下建筑企业纳税筹划措施, 以期为建筑企业的纳...