国际上购买商誉会计处理的探讨

如何处理购买商誉是企业合并会计无法回避的重要问题。购买商誉一般用购买法或权益结合法来确认,用超额收益法或超额成本法来计量.进入会计系统后用直接法或现值法分期摊销.而后进行减值重估。综合当前国际上常用的三种会计处理方法——永久性资产法、权益对冲法、资产摊销法的优缺点,笔者认为:在对企业购买商誉进行摊销的同时.在每个资产负债表日对商业价值重估测试是比较合理的会计处理方法。     

浅谈商誉资产减值的会计处理

对企业合并形成的商誉,我国新会计准则规定取消商誉的直线法摊销,而改用公允价值法。因此应结合相关资产组或资产组组合至少于每年末进行一次减值测试。若发生减值,应计提减值准备并进行相应的会计处理。本文拟对商誉资产会计处理进行相应分析。     

企业自创商誉的确认与计量

企业商誉会计争议较多，表现在会计政策上的多样性。首先，在确认问题上只有并购商誉才予以确认，而对自创商誉不确认；其次，商誉计算方法多样化，而不同的计算方法结果差异颇大。但是商誉对实现企业经营目标等方面均有重要作用。忽视商誉的会计处理，就不能正确地认识企业在同行业中所处的位置。商誉的实质是企业的一种超额获利能力，以企业获取超额收益的能力作为建立商誉会计理论框架的基石，对商誉进行确认与计量，笔构想如下：     

企业并购中商誉的会计处理

随着管理的现代化和科技的日新月异,越来越多的企业选择并购来扩大自己的经营,企业商誉价值对企业的发展也日益重要,有关并购商誉问题也成为社会争论的热点。因为企业并购是企业改造、改组的重要方式,是十分复杂的产权交易行为,直接影响参与并购各方的资产、负债和权益的再整合,涉及到多方的经济利益。本文通过对美国和英国并购商誉会计处理方法及传统的并购商誉会计处理方法的讨论,结合我国新准则中并购商誉会计处理的相关规定,对一些问题进行探讨。     

论企业合并中两个相关问题的会计方法选择

企业并购带来一系列的财务会计问题,其中两个密切相关的议题是合并的会计方法选择和购买商誉的会计方法选择。权益集合法虽然能带来合并收益,但这并不是企业的真正经营业绩,因此我国应选择用单一的购买法进行处理。商誉是购买法的产物,我国应对商誉会计的不同方法所产生的信息质量进行分析,选择合适的会计方法。     

刍议商誉资产会计处理策略

当前，由于企业改制、购并、资产重组和股份制合作等经济业务日益频繁，商誉在这些经济业务中的比重越来越大。我国在商誉资产会计处理方面的规定还不够明确，虽然在企业会计准则《无形资产》的定义与商誉资产的定义相类似，但是同时也将商誉资产的确认、计量和报告排除在外，使得商誉资产的会计处理处于无据可依的状态。结合无形资产与商誉资产会计实务，以及从理论上对商誉资产的认定，本文将对商誉资产的会计处理策略进行探讨，以供参考。     

合并商誉会计处理的新发展

合并商誉作为企业的一项特殊资产，世界各国对其会计处理方法不尺相同。七文从合并商誉的会计处理方法入手，结合美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则理事会（IASB）关于合并商誉的最新处理方法，在分析评价的基础上，对我国2006年2月颁布的会计准则中有关合并商誉的会计处理进行探析。     

企业合并商誉会计处理初探

随着新一轮全球并购浪潮的兴起,企业合并商誉会计处理问题的重要性愈加凸显。文章先简要阐述新会计准则下合并商誉的会计处理方式,继而分析合并商誉会计处理中负商誉直接计入当前损益和合并商誉后续处理方式减值法的弊端,进而基于国情提出细化负商誉的处理和探讨新型商誉摊销方式等政策建议。     

合并商誉处理政策的比较分析

商誉是购买法的产物,其实质是一家企业的盈利能力超过了本行业平均获利水平或正常投资回报率。合并商誉能给合并主体带来未来经济利益,应按一项资产加以确认,并在预计的有效年度内按一定方法予以摊销。在目前经济界并购热中,对此进行研究具有重要意义。     

浅探商誉会计的确认与计量

获取超额收益能力的大小是商誉的计量标准，商誉的确认实际上是有赖于计量的，只有通过计量，确认才有实际意义。由于自创商誉形成的复杂性，使会计的计量复杂化了，按照传统的商誉会计理论很难对自创商誉进行可靠的计量，其可靠性是相对的，有些情况下，估计成本和价值不失为资产计量的一种方法。     

合并会计处理方法选择

权益结合法滥用的根源在于购买法与权益结合法之间的不平衡性,即商誉会计技术性强制摊销规定。因此,企业合并会计方法规范的关键在于缩小两种方法之间的差距,而不在于是否取消权益结合法。从我国国情来看,我们不能取消权益结合法,对于不符合权益结合法范围的合并,可以采用不确认商誉的购买法。     

刍议商誉资产会计处理策略

当前,由于企业改制、购并、资产重组和股份制合作等经济业务日益频繁,商誉在这些经济业务中的比重越来越大。我国在商誉资产会计处理方面的规定还不够明确,虽然在企业会计准则《无形资产》的定义与商誉资产的定义相类似,但是同时也将商誉资产的确认、计量和报告排除在外,使得商誉资产的会计处理处于无据可依的状态。结合无形资产与商誉资产会计实务,以及从理论上对商誉资产的认定,本文将对商誉资产的会计处理策略进行探讨,以供参考。     

也谈名牌企业商誉记账摊销问题

商誉概念虽然形成已久,但商誉资产会计仍然是会计理论与实务中最富争议的论题之一。资产减值准则指出的商誉减损测试较商誉的直线摊销能更为客观地反映商誉资产的价值,会计信息更具相关性。     

浅析企业合并的会计处理

我国新《企业会计准则第20号——企业合并》对不同合并方式下的会计处理做出具体的规定。会计处理方法主要有购买法和权益结合法。企业要根据企业的具体情况采用不同的会计处理方法,如适用条件、合并日及合并日后合并报表的编制、商誉的确定与摊销等等。     

对商誉会计理论的思考

商誉是对企业具有好感的价值 ,是超额盈利的现值 ,是企业的总计价账户。只确认外购商誉 ,不确认自创商誉 ,有悖于会计信息的可靠性和相关性主要质量特征 ,应该将其作为一项特殊的资产予以确认 ,并考虑其摊销问题。应尽快制定相关准则 ,以规范我国购并业务中商誉会计处理实务 ,提高会计信息质量。     

商誉会计的国际比较与启示

商誉是指当购买企业的购买成本超过其在被购买企业可辨认资产和负债的公允价值中股权的份额时,应当将其超出数额确认为商誉。关于商誉的性质,目前会计界主要有三种代表性的观点:1.商誉是对企业好感的价值;2.商誉是企业获取超额盈利的一种能力;3.商誉是企业各种未入账的无形资源。笔者主要对商誉会计进行国际比较,并谈一下对我国的启示。     

浅析商誉的性质及会计处理

商誉是指能在未来期间为企业经营带来超额利润的潜在经济价值，这一点是毫无疑问的，也就是说获得超额利润是商誉的最明显特征。作为现代企业资产价值的重要组成部分，商誉已成为会计理论界十分重视的问题。该文就商誉的本质及其会计处理等问题进行了初步的研究和分析，希望能有助于使用者理解和运用商誉。     

企业合并负商誉的认识及会计处理分析

针对企业合并中的负商誉问题，该文对负商誉的定义、本质和会计处理等问题进行了探讨。并认为，“负商誉”是客观存在的，且将其理解成一种“负债”，宜采用“递延收益法”的会计处理方法。     

企业合并负商誉的认识及会计处理分析

针对企业合并中的负商誉问题，该文对负商誉的定义、本质和会计处理等问题进行了探讨。并认为，“负商誉”是客观存在的，且将其理解成一种“负债”，宜采用“递延收益法”的会计处理方法。     

试析商誉减损测试法

长期以来，商誉的会计处理一直存在三种不同方法：直接冲销法、系统摊销法和永久保留法。三种方法各有优缺点。就系统摊销法而言，由于保持现有商誉价值的维护成本与商誉价值的摊销费用都列为当期费用，因而双重估计的结果导致低估了合并收益。又由于商誉减少方式与减少额很难估计，