供给方面的“吉芬商品”

在供给方面,也存在类似需求方面＂吉芬商品＂的特例。分析商品价格降低而供给量反而变大的情况,有的属于＂吉芬商品＂,有的并不属于＂吉芬商品＂,甚至还符合供给定律。供给方面出现＂吉芬商品＂必须满足一定的条件,其产品往往是农业产品。供给方面出现＂吉芬商品＂说明了供给定律也有例外。     

生物质能对化石能源的替代性——基于中国工业部门的实证分析

选取1987—2009年中国工业部门能源需求的时间序列数据,利用修正的AES模型和MES模型,实证研究了中国工业部门中生物质能对化石能源的内部替代问题。结果显示:中国对生物质能的需求量会随其自价格弹性的降低而增加;传统化石能源(石油、煤炭)的价格和需求量的同向变化表明,不能依靠价格诱导降低其需求,但价格诱导可促进生物质能对石油和煤炭等传统化石能源的替代。据此得出:中国的石油和煤炭两类化石能源呈现出"吉芬物品"或"低档物品"的特性,作为可再生能源之一的生物质能则表现出"正常物品"的特性;生物质能是传统化石能源的有效替代品。     

基于日常生活中吉芬商品现象的经济学探讨

吉芬商品现象是一种经济学专用的名词。吉芬商品现象的具体表现为,当一种产品的价格上涨时,人们对于该商品的需求也会不断增加;反之,当商品的价格不断下降时,人们也会随之降低对该商品的需求。这种现象相比于生活中正常的商品边际效益是相反的,商品的需求不会随着价格的上涨而减少,反而是顺应着价格的上涨增加需求。文章通过对人们日常生活中产生的吉芬商品现象进行研究,剖析吉芬现象的特征以及产生的经济学原因,结合吉芬商品现象为人们的日常生活提出建议。     

嘉芬物品与后弯的劳动供应曲线——从两个例子看张五常的《经济解释》

本文主要考察张五常在《经济解释》一书中,关于需求定律、嘉芬物品及后弯的劳动供应曲线的一些观点,事实表明,真正自相矛盾的恰恰是张五常自己。     

品牌经济学的理论基础——引入品牌的需求曲线及其经济学分析

需求定律是经济学分析的理论基础之一,品牌经济学的理论基础为引入品牌的需求曲线或考虑选择成本的需求定律。把品牌引入经济学中后,品牌信用度的提高使需求曲线右移并变得更为陡峭,同时品牌信用度的提高改变了需求曲线的位置,使得均衡价格提高,均衡数量增加,增加了消费者剩余和生产者剩余,提高了社会福利水平。文章为“品牌战”替代“价格战”提供了理论依据,即通过品牌建设提高品牌信用度,使得在价格提高的条件下需求量增加,而这只有在需求曲线改变位置时方能做到。     

谈谈炫耀性商品的需求曲线问题——兼评薛兆丰先生、张五常教授的需求曲线观点

引子 △绝对没有向上倾斜的需求曲线!有时候人们需要更贵的商品，那是因为他们需要另外一种更好的商品，这表示为另一条位置更高、但依然向下倾斜的需求曲线，而不是表示为一条掉转方向，向上攀升的需求曲线。[第一段]     

需求定律例外情况的重新解释

从科学的逻辑上讲，以需求定律解释现象或行为，需求定律必定要有可能被现象或行为推翻的可能性，也就意味着需求定律不能有例外。需求定律是约束“价格”和“需求量”两个变量之间的关系。需求定律的所谓例外情况都是由非价格因素引起的“需求”的变动，超出了需求定律的范畴。     

马克思市场价值理论分析——兼论房地产市场的吉芬商品现象

马克思市场价值理论揭示了市场价值、供求、价格之间相互关系的规律,该理论还进一步揭示了需求量的变动主要不是由价值或价格的绝对水平决定的,而主要取决于相对价值的变动和价格与价值的偏离方向和水平。西方经济学关于吉芬之谜的争论实质在于没有看到价值变化的事实,把不同的需求曲线当做一条曲线进行分析。房地产价格的上涨主要是由价值上升造成的,价格提高、需求上升应通过价格与价值的偏离程度来解释。     

家庭服务业中存在“吉芬行为”吗 ——来自北京市消费者的调查证据

吉芬商品源于英国经济学家罗伯特·吉芬对爱尔兰土豆市场规律的特殊认识，具体表现为商品的价格与其销量呈现正向关系。目前，学界突破了对上述吉芬商品的认识，一些学者用吉芬行为来替代之。迄今为止，学界对吉芬行为的探讨就未中断过，其关键在于缺少现实中存在性的证据。由此，本文基于广义虚拟经济的视角，以北京市消费者的家庭服务雇用行为为例，对吉芬行为存在性进行了探析。结果表明，当额外工作时间比率位于01~03之间时，消费者对家庭服务人员雇用时间会随雇用价格的上涨而增加，即存在着吉芬行为。最后，为了规避家庭服务业中存在的“吉芬陷阱”，本文提出相关政策建议。     

需求价格弹性系数定义和不同需求价格弹性与对应需求曲线不匹配问题及修正

首先,对弹性理论的发展进行了简要回顾,对主流观点下的弹性理论内容进行了介绍。其次,指出了需求价格弹性理论中存在的问题,主要包括需求价格弹性系数定义不准确的问题,需求价格弹性系数字母公式文字解释及其实际意义解释不准确的问题,并且给出了修正建议。再次,对于不同类型的需求价格弹性和其对应的需求曲线存在的不匹配问题进行了分析,认为主流观点下的缺乏弹性、富有弹性和完全弹性的需求曲线没有完全表现出各自所对应的弹性特点,进而给出了修正的建议。     

需求曲线:武断的假设

教科书的需求曲线是两条,而不是一条。其中一条一定向下倾斜。曲线向下倾斜。关键在于其它因素不变。其它因素系指价格以外可以影响需求量,但又不改变物品和服务性质的一切因素。其它因素是不包括品质的,但品质也是不能变动的。另一条则是沿前一条曲线的移动和前一条曲线本身的移动合成的结果。这条需求曲线,既可以向下倾斜,又可以上倾斜,甚至可以呈任何形状。两条需求曲线虽然不相同,但是并不矛盾,而是统一的。     

对需求定律及供给定律的例外分析

在西方经济学中,我们首先接触的就是需求定律和供给定律.所谓需求定律,即指一种商品的价格与需求量成反向变化的规律.当一种商品价格偏高时,人们对这种商品的有效需求量显然会随着实际购买力的降低而减少,反之,人们则会由于商品价格的降低增大对该种商品的需求量;而供给定律是指某种商品的供给量与其售价成正向变化的规律,也就是说某种商品价格越高,厂商越愿意多生产,因此该商品的供给量也越大,反之亦然.,在西方经济学中,需求定律及供给定律是进行经济分析的前提,有不少研究分析方法如均衡分析、过程分析等总是直接或间接的建立在需求定律和供给定律的基础之上,以致于有人戏言:只要教会猴子需求与供给,猴子也能成为经济学家.这说明两个定律在理论上具有重要意义,无论是需求定律还是供给定律,与现实经济生活所显示出来的大多数情形是一致的.但是,现实生活中也会出现违背这些定律的例外情况.     

哲学对经济世界的理性追问

一、对经济世界的理性追问及其意义“有 没有向上倾斜的需求曲线 ?”每一个学过经济学的人都知道“希克斯需求曲线”是一条向下倾斜的曲线 ,即在同一个需求水平 ,对同一个商品的需求 ,随着价格的上升而减少 ,随着价格的下降而增加。然而 ,汪丁丁把“文凭的买卖现象”① 概括为向上倾斜的需求曲线 ,从而打破了“需求向下倾斜律”的必然性。在这里暂且不论这种说法的对与错 ,② 我想说的是 ,汪丁丁所提的问题可以被视为一种对经济世界的理性追问。正如波普尔所说“科学始于问题”。科学问题是科学研究的逻辑起点。经济学家孙冶方也曾在《哲学研究》上撰文指出 :经济理论上的许多争论 ,都涉及到哲学世界观方法论问题 ,注意从哲学的高度来回答这些问题 ,就可取得突破性进展。哲学对经济世界的理性追问 ,其实就是提出了科学问题 ,如果这个问题足够重要的话 ,它将成为经济学研究新的逻辑起点 ,也会引起一场经济学范式革命。遗憾的是 ,这种体现经济学家精神的理性追问一直没有得到国内学者的足够重视。前面提到经济学范式 ,这里有必要做一些解释。范式( paradigm) ,这个概念最早由库恩 (Kuhn 196 2 )介绍到科学哲学中来。引用制度经济学家...     

市场局部均衡的需求分析——以北京大学2011级学生对“煎饼果子”的需求为例

“煎饼果子”是北京大学校园中的流行食品,深受同学们喜爱.本文以问卷调查得到的数据为基础,对北京大学2011级学生的煎饼果子市场需求进行实证分析,研究市场需求的总体情况、需求曲线、需求弹性以及影响需求的核心因素.结果表明,因商品价格较低,饮食开支的多少对煎饼果子需求的影响非常小,偏好是影响煎饼果子需求的重要因素,性别与煎饼果子需求量大小有关.煎饼果子需求量与价格的关系符合需求定律,根据拟合曲线可知目前的价格下煎饼果子需求富有弹性,降低价格有助于提高销售额.     

关于马歇尔“剪刀模型”的理论再思考

瓦尔拉斯以后,通过求解约束条件下的效用最大化问题来推导需求曲线,求解约束条件下的利润最大化问题来推导供给曲线,逐渐地成为了经济学的主流。然而这样推得的需求曲线既可能向下倾斜,也可能向上倾斜;这样推得的供给曲线,在垄断情况下就“不复存在了”;而且理论上讲,如果垄断厂商没有供给曲线,那么寡头厂商、垄断竞争厂商也会没有供给曲线。如此,“剪刀模型”就没有实质的意义了。进一步,由于求解约束条件下的利润最大化问题而推导得到的供给曲线是依赖于需求曲线的,如果以这样的供给曲线作为“剪刀模型”的供给曲线的话,那么“剪刀”的另一半就不存在了,“剪刀模型”就不成为“剪刀”模型了。本文探讨和回答：（1）“剪刀模型”的需求曲线和供给曲线与求解约束条件下的最大化问题而推导得到的需求曲线和供给曲线是否是同一条曲线,二者之间到底有着怎样的关系;（2）应该怎样来理解和使用“剪刀模型”。     

关于“剪刀模型”的再思考

真实世界的需求量是价格、收入水平、偏好强度、其它商品的价格等各种变量的多元函数。马歇尔进行抽象,他假定“其它因素不变”,来考察价格和需求量之间的关系,得出如下需求法则：如果“其它因素不变”,那么价格上升,需求量减少;价格下降,需求量增加。需求法则可以表示成一条向下倾斜的曲线,这条向下倾斜的曲线就是需求曲线——马歇尔意义上的需求曲线。     

广告效应的弹性分析

广告投入作为外生变量对需求曲线的影响理论上存在两种效应：需求效应和价格效应，有垄断势力的厂商广告投入占销售额的比例仅取决于三个弹性值：需求的广告弹性，价格的广告弹性，需求的价格弹性。     

我国私家车需求模型的建立与分析

变量的选择和数据说明在现实生活中，影响需求的因素很多，如物品的价格、相关物品的价格、预期的未来价格、收入、人口、偏好、政策等等。而根据经济理论，商品价格和收入是影响需求的核心因素，因此本文是从商品价格和收入的角度来描述私家车的需求。     

吉芬商品:土豆与住房

对于近年来中国大城市中低档商品房与19世纪爱尔兰大饥荒时的土豆是否一样,都是吉芬商品,众说纷纭,莫衷一是。通过详细分析,总结出土豆这种吉芬商品的特征,并与商品房的情况进行比较,最终得出结论:商品房与土豆一样,都是吉芬商品。     

我国积极财政政策的"财政幻觉"分解与计量检验

在财政支出中,由于公众无法正确识别公共物品价格,可能存在一定程度的"预期幻觉"和"赤字幻觉".这些"财政幻觉"导致公众低估公共物品价格,从而形成公共物品一定程度上的供给短缺,体现在政府投资需求快速增长,最终影响社会资源的配置效率.实证检验发现,我国经济当中同时存在"预期幻觉"和"赤字幻觉",为此需要适当降低公共物品支出,注重财政支出的产出效果,以增强积极财政政策的乘数效应.