采取切实措施防治会计信息失真

随着我国资本市场接连出现的一系列会计造假事件,人们普遍对会计诚信问题产生了深重的忧虑,从而引发了对会计信息的信任危机。虚假会计信息严重扰乱我国社会主义市场经济的发展,必须采取切实措施防治会计信息失真。一、会计信息失真的原因⒈外部原因。⑴会计准则的灵活性和真空地带引起的会计信息失真。会计准则的这种灵活性为个别不同企业依据自身具体情况如实反映其财务状况和经营成果提供了可能,但也为一些企业提供虚假会计信息、粉饰财务报表提供了条件。⑵监督体系引起不完善的失真。目前,我国审计监督体系由政府审计、企业内部审计和…     

会计信息失真的思考

按照会计的基本原则，会计应如实地反映会计信息，但是近年来由于有些单位领导及会计人员受利益驱动，编假账、编假表，提供虚假会计信息，而且呈愈演愈烈之势，提高会计信息质量，防止会计信息失真已迫在眉睫。     

会计虚假信息防范浅谈

虚假会计信息问题自会计的产生而产生,随会计的发展而发展,大有愈演愈烈之势.究其原因,其中不乏法规、制度本身的不完善而使会计信息难以保证完全真实、公允(制度性失真);会计规则执行人由于未能对会计规则透彻理解而作出了错误判断(行为性失真);以及为使自身利益膨胀而损害他人利益而编造的虚假会计信息(违规性失真).其中普遍认同的当属违规性失真.虚假会计信息的泛滥触目惊心,已经成为普遍关注的重大社会问题,如何防范虚假会计信息已不仅仅是会计界的问题,它已经演变成了政治界、经济界乃至全球关注的焦点.     

试论会计信息失真的表现、成因及对策

经济越发展,会计越重要。然而,在现实经济生活中,却存在着会计信息失真的普遍现象,严重影响了国民经济正常运行,必须引起全社会的高度重视。本文就当前会计信息失真的表现、危害、存在的根源以及如何根治谈一些看法。 一、会计信息失真的主要表现 会计信息失真的主要表现是“四虚假”。即企业在会计核算中制作虚假的会计凭证,虚假的帐务处理,编造虚假利润和虚假财务会计报表。     

会计信息失真原因的探讨及对策

一、导致部分企业会计信息失真现象严重泛滥的原因思考 就大部分企业而言,会计机构的设置比较完善,会计人员的配备比较齐全,会计人员的业务素质也还是不错的,主观上的会计信息不实虽然在一定程度上也存在,但尚不明显。会计信息失真现象普遍属于主观上的会计信息造假,突出表现为虚盈实亏,资产不实,隐瞒负债。 那么,为什么企业敢于有法不依、制造虚假的会计     

对加强上市公司会计信息披露及提高会计信息质量的若干建议

本文针对目前上市公司为达到其私人目的制造虚假会计信息、期骗广大投资者的现象，从上市公司信息披露的全过程试探如何加强会计信息披露及提高会计信息质量。本文试从上市公司的会计责任、注册会计师的审计责任、证券监管机构的监督责任等三方面论述完善会计信息披露的必然性和可行性，并在此基础上提出了若干建议。     

浅论重塑会计诚信之对策

近两年来,在中国及美国爆发的一系列上市公司会计造假案件,不仅损害了资本市场的诚信,也严重挫伤了社会公众对会计行业的信心,引发了一场严重的国际性会计危机。因此,如何重塑会计诚信形象,已成为时下会计界亟需解决的问题。一、会计丧失诚信原则的原因分析(一)信息不对称使会计失信有了依据信息不对称是2001年诺贝尔经济学奖获得者美国加州大学的乔治·阿克尔洛夫等人提出的,是指市场经济的活动主体具有不相同的信息。如果会计信息是对称的,会计信息的提供者(主要指厂商)与使用者(主要是投资者)对信息的了解和掌握程度相同,虚假的会计信息…     

对于会计信息真实性的思考

随着改革开放和市场经济的发展,对管理工作和信息质量的要求越来越高,特别是对于会计信息真实性问题越来越引起人们的高度关注。一、会计信息的形成及其真实性的界定会计信息是对经济活动的客观反映,但作为会计信息系统的形成,却离不开会计专业判断和科学估计。会计作为一个信息加工系统,在确认、计量、报告等加工环节中都存在着不确定性,会计信息生成的外部环境如会计对象和会计政策等也存在不确定性。因此,会计信息在产生之前就已经经过了假定和预期,本质上具有主观性。从资产和负债这两个财务报告基本要素的定义可以看出,它们都指出了两…     

强化会计监督 搞好企业会计委派制——对实行企业会计委派制的思考

<正> 实行企业会计委派制是加强会计监督和管理的有效形式,既是促进廉政建设、整顿财经秩序和强化经济监督的重要举措,也是治理和防止会计信息失真、保证会计信息可靠、公允的一种新思路。本文拟对实行企业会计委派制的必要性和如何搞好会计委派制提出笔者的看法。 一、实行会计委派制的必要性 会计是一个以提供经济活动信息为主的信息系统,是一种通用的商业活动语言。会计要为投资者、债权人、政府机构、社会公众及管理当局等众多的使     

再论会计信息失真及治理对策

会计工作是经济管理工作的重要基础,它主要是生成和提供会计信息,通过对外编制财务报表而向企业关联者提供有用的信息。这种信息质量的高低取决于会计所提供的资料是否真实可靠。若会计提供的数据资料都是虚假的,不真实的,不具可验证性,其危害是相当大的。 会计信息失真,其成因无外乎两种:一是会计人员自身的原因。会计人员业务素质低,在进行会计业务处理中,误将原始凭证登错或编错记账凭证等,或会计人员缺乏工作责任心,使该及时结清的账目未及时处理,导致会计提供信息是虚假不实     

浅议虚假会计信息的法律责任

目前 ,虚假的会计信息普遍存在 ,并有不断蔓延的趋势。虚假的会计信息已给国民经济和市场经济秩序造成了严重的危害。遏制虚假会计信息的泛滥是一项十分迫切的工作。其中法律责任不明确是虚假会计信息泛滥的主要原因 ,只有在确定法律责任时 ,使提供虚假会计信息应承担的法律责任大于可能得到的利益 ,才能有效地遏制虚假会计信息。一、虚假会计信息的危害虚假会计信息是信息的提供者故意的行为。由于虚假会计信息的误导 ,使信息使用者做出错误的决策 ,或采取对自己不利的行为。虚假的会计信息将对信息使用者的利益造成损害 ,或由于导致信息使…     

浅谈企业会计监督

会计监督是会计的基本职能之一,是我国经济监督体系最直接、最主要的督管手段。然而,近年来随着市场经济的发展,会计信息失真、会计秩序混乱等问题在不同程度上普通存在。会计信息失真已经成为企业界的社会公害,不仅对国家经济秩序构成严重威胁,同时也使现行的会计监督体系面临严峻的挑战。下面就会计监督的弱化表现和完善会计监督的基本对策谈谈自己的粗浅看法。一、现阶段会计监督的弱化表现会计监督是《会计法》赋予会计机构、会计人员的一项重要职能,也是我国经济监督体系中最直接、最主要的监督手段。长期以来,企业会计监督从总体上看…     

治理会计信息失真应从源头做起

<正> 会计信息失真的产生原因很多,但会计基础工作薄弱是一个主要原因。一些单位原始凭证不反映经济事项本来面目,不合法、不合规,甚至造假凭证;会计凭证审核不严,或者根本没有原始凭证也登记账簿,使用这种假信息编制财务会计报告,提供的信息必然是虚假的。笔者从每年进行的会计基础工作检查情况来看,治理会计信息失真应从源头抓起,规范会计基础工作是治理会计信息失真的有效途径。     

论会计信息失真的成因及对策

随着社会主义市场经济的发展,会计在经济管理中的作用越来越显得重要.会计是企业管理的中心环节,是一切经济管理活动的基础,真实性是会计工作的最基本要求.然而,通过财税大检查发现,现实生活中虚假的会计报表日见其多,会计信息失实越来越严重,由此带来了严重后果,而最大的受害者则是国家.因为通过会计报表有关数字的"技术处理",国家的财政收入、国家的税收和国有资产就有可能流入某些利益集团甚至个人的腰包,而且虚假的会计信息也容易导致国家宏观决策失误,影响到国家的分配政策、投资决策和财政收入的实现.     

关于会计基础工作规范化管理的思考

会计基础工作是会计工作的基本环节,只有扎扎实实地做好此项工作,才能把会计核算、成本管理、企业经济活动分析等工作搞好,也才能提供真实、有效、完整的会计信息。 目前,在会计基础工作得到加强的同时,还应当看到其中存在的问题,特别是一些中小企业的会计基础工作还相当薄弱,所以,对之实行规范化管理,也就是一件必须完成的工作了。一、会计基础工作薄弱的表现及原因 会计基础工作薄弱的表现是: (一)会计信息失真严重,会计秩序混乱、会计凭证不合法、会计数据不准确、会计资料不完整,帐簿记载不当,假造信息、帐外设账,私设“小金库”。 (二)会计人员素质较低,会计人员往往只能按企业领导要求办事,不能有效地按国家财会法规、财经制度独立进行会计监督。     

“红灯”应亮起来——对会计作“假帐”的思考

一、会计作“假帐”的现象 会计作“假帐”,十多年前是闻所未闻的事。“假帐”一词,是商品经济大潮中的弄潮儿,已是“司空见惯”。如有的单位编造虚假会计数据,搞内外两本帐或者三本帐,以谋求不正当的利益,不仅会计信息失真,给国家宏观决策带来困难,也导致了国家税收和国有资产的流失,危害匪浅,已成共识。当前会计作“假帐”的现象,主要有:     

会计信息失真原因探析与治理对策

会计信息失真是近两年来备受世人关注的问题,从美国的安然、世界通讯公司事件,到中国的银广厦、蓝田事件,无不涉及虚假会计信息问题。所谓会计信息失真是指会计主体提供的会计信息不能公允、真实的反映其财务状况、经营成果及现金流等情况的现     

依法构建企业会计监督体系的思考

会计自从与资本市场相联之后,其职能就从单纯的会计个体延伸到整个宏观经济。会计信息对投资、信贷、经营管理等决策的影响,实质上是对社会资源配置的和社会公众利益的影响。因此,世界上很多国家都以法律的形式来规范会计行为。经过多年的能力,我国的会计法规制度逐步健全,但是,会计信息失真问题却屡禁不止,很多专家学者及会计实务工作人员都在积极分析“病因”,寻找根治的“良方”。其中,我国现行的《会计法》法律责任不明确和会计监管工作不力有直接的关系。这次修订后的《会计法》(2000年7月1日实施)在“第四章——会计监督”中,明确规定了会计监督的基本关系,并根据市场经济发展的要求确定了监督的内容,划分了监督层次,从而使会计依法监督更具有社会意义。 会计监督(accounting supervision)是指在会计工作中,通过记录、计算、分析和检查,对企业、机     

会计信息生产与需求的行为对象分析

企业会计信息的生产者和需要者不统一，导致了需要者对生产者所提供的信息持理性的怀疑态度。依据委托代理理论，企业控制者与会计人员之间构成一对委托代理关系。在这对关系中，企业控制者有权操纵会计人员生产其所需的会计信息；作为会计信息需要者，如果企业控制者有强烈动机去粉饰会计信息时，会计诚信危机就将产生。会计信息需要者也会基于各自利益的考虑，区分为真实信息需要者和虚假信息需要者两类。     

不做假账与会计诚信

朱铬基同志在北京国家会计学院考察工作时挥毫为该院题下了“诚信为本、操守为重、坚持准则、不做假帐”的十六字校训,这不仅仅是对国家会计学院师生的殷切希望,也是对全国所有会计人员提出的警训。诚信就是诚实、守信、即,以“己之诚实”换“他人之信任”。这些年来,会计假帐相当普遍,会计信息严重失真,一些单位通过编造、篡改会计信息粉饰业绩,偷逃税收、转移国有资产、欺骗社会公众。这种混乱的会计秩序和虚假信息,