对研究与开发费用会计处理的探讨

我国(企业会计准则——无形资产)准则规定，企业自行开发并依法申请取得的无形资产，其入账价值应按依法取得时发生的注册费、聘请律师费、试制费用等费用确定依法申请取得前发生的研究与开发费用，应于发生时确认为当期费用。这种处理方法存在着一些问题：     

研究开发支出递延所得税确认

企业所得税法与企业会计准则对研究开发费用有不同规定，形成可抵扣暂时性差异。企业会计准则同时规定，自行研究开发的无形资产，不确认有关暂时性差异的所得税影响。本文通过案例，探析企业研究开发费用涉及的递延所得税确认问题。     

浅探高新技术企业研发支出的会计处理

我国现行的《企业会计准则——无形资产》规定：“自行开发并依法申请取得的无形资产，其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定；依法申请取得前发生的研究与开发费用，应于发生时确认为当期费用。”从此项规定可以看出，对研究与开发支出的处理，形式上类似于部分费用化，但实质上更近似于全部费用化。因为     

浅探高新技术企业研发支出的会计处理

<正> 我国现行的《企业会计准则——无形资产》规定:“自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定;依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。”从此项规定可以看出,对研究与开发支出的处理,形式上类似于部分费用化,但实质上更近似于全部费用化。因为确认无形资产时,只将申请过程中发生的注册费、聘请律师费等作为无形资产的成本,而把绝大部分的研究与开发支出排除在外。现行会计制度实际     

企业内部研究开发费用的确认、计量和核算

企业自创商誉以及企业内部产生的无形资产不能确认为无形资产,如企业内部产生的品牌、报刊名等。但是,由于确定研究与开发费用是否符合无形资产的定义和相关特征、能否或者何时能够为企业产生预期未来经济利益,以及成本能否可靠地计量尚存在不确定因素,因此,研究与开发活动发生的费用,除了要遵循无形资产确认和初始计量的一般要求外,还需要满足其他特定的条件,才能够确定为一项无形资产。首先,为评价内部产生的无形资产是否满足确认标准,企业应当将资产的形成过程分为研究阶段与开发阶段两部分;其次,对于开发过程中发生的费用,在符合一定条件的情况下才可确认为一项无形资产。     

无形资产研究支出新解

我国现行无形资产准则规定,企业研究开发项目开发阶段的支出,符合相关的条件时确认为无形资产,但研究开发项目研究阶段的支出,仍应当于发生时计入当期损益,并对此前已经费用化的支出不再进行调整。新准则虽然比原准则规定(原准则规定依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用)更具体、更严格。但无论是新会计准则,还是原会计准则,均会造成我国许多企业的管理费用中包含了大量的自行开发的无形资产研究开发支出。     

无形资产纳税调整的实例研究

新准则将企业内部研究开发项目的支出分为两个阶段,即研究阶段支出与开发阶段支出.研究是指为获取并理解新的科学或技术知识而进行的独创性的有计划调查.新准则突破了原准则中关于企业自行研究开发无形资产的研究与开发费用都在发生时确认为当期费用,只有依法申请取得时发生的注册费、律师费等才计入无形资产价值相关规定的局限,有利于提高企业自主创新的积极性,增加企业科技舍量,利于企业的长期发展.文章对企业所得税法与无形资产会计处理差异进行分析,并就纳税调整、财务管理等问题作一些探讨,为企业进行相关业务处理提供参考.     

无形资产研究开发费用的会计处理

我国《企业会计准则--无形资产》规定:自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费确定;依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用,不得转增无形资产的成本。这种会计处理方法应归属于费用化模式,充分体现了稳健性原则,使上市公司利用无形资产来粉饰报表更为困难,但同时也暴露出一些问题。     

浅谈借款费用准则对企业财务报表的影响

《企业会计准则———借款费用》内容较以往有很大的变化，具体表现在企业固定资产入账价值降低，财务费用加大，导致资产总额下降，当期利润减少，从而对企业财务报表产生较大影响。一、对企业资产负债表的影响借款费用准则对借款费用可予以资本化的资产范围有严格的限定，即仅限于固定资产，只有发生在固定资产购建过程中的借款费用，才能够在符合条件的情况下予以资本化。发生在其他资产（如存货、无形资产）购建或者制造过程中的借款费用，不能够予以资本化。即使是为了购建固定资产而借入的专门借款所发生的费用，如果不能够同时满足以…     

企业会计准则第6号——无形资产

为规范无形资产的会计核算与管理，新《企业会计准则第6号——无形资产》（以下简称“新准则”），分别从无形资产确认、初始计量、后续计量、处置和报废、披露等方面进行了描述和规定。与2001年颁布实施的《企业会计准则——无形资产》（以下简称“现行准则”）相比，“新准则”与国际财务报告准则IAS38无形资产准则大致相同，并对研发费用会计处理、商誉的确认计量等实务中争议较大的事项做了明确的规定。     

内部研究开发无形资产的暂时性差异探析

从企业为开发新技术、新产品、新工艺发生的研究开发费用的税收优惠政策可以看出,国家鼓励企业进行内部研究开发无形资产。但如何确认内部研究开发无形资产的暂时性差异问题又成为了财务人员工作中的难题。为此,本文在研究现行《企业所得税法》、《企业会计准则第6号——无形资产》、《企业会计准则第17号——借款费用》、《企业会计准则第18号——所得税》等法律法规的基础上,探析内部研究开发无形资产的暂时性差异问题。     

关于研究开发费用会计计量的探讨

如何确认和核算企业自行研究开发形成的无形资产价值也是会计理论界争论的焦点之一。1993年实施的“两则”、“两制”中未提及研究与开发费用。在会计核算实践中,通常将研究与开发费用视同“技术开发费用”,全额进行费用化,并列入管理费用。《企业会计     

研究开发支出的会计处理新释

无形资产研发费用的资本化与费用化一直是会计界争论的焦点之一。2006年2月，财政部颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》（以下简称“新准则”），对内部研究开发项目支出的确认以及会计处理进行了重大改革。     

探析新准则对研发费用的会计处理

随着我国产业结构的不断调整与完善,在知识经济时代下,加强企业的核心竞争力是企业持续稳定发展的关键。研究与开发的成功与否将成为企业成败的最重要因素之一,这将促使企业越来越重视研究与开发,研发费用占企业总支出的比重将会越来越大。2006年2月15日,财政部颁布了包括1个基本准则和38个具体准则在内的新会计准则体系。《企业会计准则第6号——无形资产》在关于无形资产的确认、计量、披露等方面都发生了较大的变化。本文仅就新旧无形资产会计准则（以下简称新准则、旧准则）对研发费甩的会计处理进行比较分析,对新准则所作修订的合理性作个简单评价,并提出相应的处理建议。     

新准则对无形资产研发费用资本化的利弊

2006年颁布的企业会计准则--无形资产中规定,企业研发的无形资产在开发阶段在的支出,在满足5个条件的情况下,应当将企业的开发费用资本化,本文针对新准则的这一规定变化的利与弊进行了论述.     

新无形资产准则对企业技术创新的影响

我国新《企业会计准则第6号——无形资产》(以下简称新准则),在充分借鉴《国际会计准则第38号——无形资产》和2001年我国无形资产准则的基础上进一步规范了无形资产的确认、计量与报告。新准则的实施对客观反映无形资产价值,提高企业会计核算的准确性,增强企业科技创新能力,推动企业快速发展具有重要意义。     

固定资产后续支出及其核算

固定资产在使用过程中发生的更新改造支出、修理费用等,就是固定资产的后续支出。固定资产的后续支出,是企业的常见业务支出,根据新的《企业会计准则》的规定,固定资产的后续支出,符合固定资产确认条件的计入固定资产成本,即资本化。不符合固定资产确认条件的,应当在发生时计入当期损益,即费用化。     

研发费用加计扣除的会计处理误区评述

为了鼓励企业从事研究开发,税法规定企业为开发新技术、新产品、新工艺发生的研究开发费用,未形成无形资产计入当期损益的,在按照规定据实扣除的基础上,按照研究开发费用的50％加计扣除;形成无形资产的,按照无形资产成本的150％摊销。对研发费用加计扣除的会计处理由于税法和准则规定的差异,容易产生认识误区。本文对会计处理的一些认识误区进行了评述,并提出了正确的会计处理方法。     

新无形资产准则对企业技术创新的影响

我国新《企业会计准则第6号——无形资产》（以下际会计准则第38号——无形资产》和2001年我国无形资产准则的基础上进一步规范了无形资产的确认、计量与报告。新准则的实施对客观反映无形资产价值，提高企业会计核算的准确性，增强企业动发展具有重要意义。[编者按]     

关于固定资产修理费会计处理的探讨

关于固定资产修理费的会计处理,新企业会计准则第4号第六条是这样规定的:与固定资产有关的修理费用等后续支出、不符合固定资产确认条件的,发生时计入当期损益(该准则的初衷是防止部分企业修理费资本化,虚增利润).按照该准则要求,针对我们三峡水务执行新会计制度一年多的实际情况,对固定资产修理费的会计处理作相关的研究探讨.