略论我国商业秘密的竞争法规制——从商业秘密立法模式的选择谈起

二十一世纪是知识经济、信息经济的时代,商业秘密作为一种极具竞争优势的隐性财富逐步被纳入了法律强制保护的视野.当今世界商业秘密立法的典型模式主要有两种--以英美为代表的侵权法保护模式和以德国为代表的竞争法保护模式.中国对于上述模式的吸收与借鉴必须建立在本国的国情的基础上,现阶段中国商业秘密的立法应当以竞争法为主导.     

论商业秘密及其保护

侵犯商业秘密是不正当竞争行为;商业秘密应具备秘密性、保密性、价值性、实践性、合法性和风险性的条件;应在立法中对商业秘密的法律属性、构成要件及侵权者的法律责任予以界定和明确.     

论企业商业秘密权与劳动者自主择业权的冲突与平衡

对于现代企业发展而言,商业秘密权是一项尤为重要的财产权利,它类似于企业的知识产权,是企业的巨额无形资产,具有很高的市场价值。在商战中,保护企业的商业秘密非常重要。在我国,企业往往通过与员工签订竞业禁止协议的方式,要求离职员工保守其商业秘密。但是自主择业权是宪法赋予劳动者的一项基本权利,关系到劳动者的生存及发展,属于基本人权范畴,具有宪法权利的属性,应该予以很好的保护。因此,需要解决好劳动者的自主择业权与企业的商业秘密权二者之间的冲突关系。     

论商业秘密及其法律保护

我国正处在市场经济和科学技术迅速发展的时代,必须加强对商业秘密的法律保护。本文将对商业秘密的概念、构成要件、范围等问题进行阐述和分析,并且针对现行的法律保护制度提出自己的建议,以期对我国商业秘密的保护有所裨益。     

竞业禁止合同如何实现保护商业秘密与劳动者自主择业权的平衡

通过与离职雇员签订竞业禁止合同是企业保护其商业秘密广泛采取的方式,竞业禁止合同的存在,有其法理依据,但也存在与保护劳动者自主择业相冲突之处,法律必须对竞业禁止合同进行必要的规制,方能实现保护企业商业秘密和劳动者自主择业权的衡平。     

论商业秘密及其在企业中的保护

在市场经济条件下,商业秘密给企业带来的经济效益已日趋明显。在明确了商业秘密的概念、范围及类型后,认真审视企业保护商业秘密的现状,加强商业秘密的保护,对提高企业在市场经济中的竞争力十分必要。     

侵犯商业秘密权行为之归责浅探

侵犯商业秘密权行为的归责是侵犯商业秘密权民事责任制度的核心。本文分析了我国现行侵犯商业秘密权行为归责制度,提出了该制度的理论构想     

侵犯商业秘密权行为之归责浅探

侵犯商业秘密权行为的归贲是侵犯商业秘密权民事责任制度的核心.本文分析了我国现行侵犯商业秘密权行为归责制度,提出了该制度的理论构想     

关于运用反不正当竞争法保护商业秘密权的几点思考

《反不正当竞争法》是我国保护商业秘密的相关法律中最基础和最直接的,在保护商业秘密权上具有独特而重要的作用。本文就完善立法模式、行政执法中的相关问题进行探讨,以求加大商业秘密权保护力度。     

论商业秘密的法律性质

商业秘密可分为组织机构信息、财务信息、人事信息、经营信息、技术信息。在法律属性上,它是一个特殊的知识产权。其权利人享有对商业秘密的实际专有权,商业秘密的构成要件是:秘密性、保密性、价值性、实践性。     

中美商业秘密法比较研究

美国作为经济技术强国对商业秘密的保护较为完善,而我国商业秘密法在立法及其实施上则显滞后。在对商业秘密的基本内容和中美两国有关商业秘密法律的现状进行比较的基础上。阐述中美商业秘密法的异同及二者产生差异的深层次原因,并进一步提出完善我国商业秘密保护制度的相应对策。     

商业秘密保护法若干内容之构想

我国正在酝酿制定商业秘密保护法,为此,本文对商业秘密私法保护制度作了系统的考察与探索,并据此对我国商业秘密私法保护制度提出设想。     

论商业外观的《反不正当竞争法》调整

“商业外观”译自英语中的“trade dress”,作为现代商业竞争的一种新要素,西方许多国家对商业外观都提供了相应的知识产权保护。我国现行法律虽然尚未将商业外观作为一类独立的客体加以保护,但基于中国市场经济转型的特殊性,随着市场竞争的日益激化,商业外观对于商家而言将日益经济化,消费者对商业外观的消费依赖度也日渐加深。这样,在法律规制的空白处,必然会引发很多纠纷和问题。为维护良好的市场竞争秩序,建立我国商业外观法律制度势在必行。根据我国的法制现状和商业外观保护的内在要求,我们认为,通过反不正当竞争法来调整商业外观,可以达到制度实效。     

中美商业秘密保护比较研究

对中美商业秘密的法律渊源、构成、侵权的认定与救济进行了比较,认为美国的商业秘密立法体系完备,法律保护实践成熟且水平很高。中国应尽早制定专门的商业秘密法,在法律中明确规定"商业秘密权",赋予商业秘密财产权地位,将分散在众多法律部门的商业秘密法律规范统一起来,借鉴、吸收反映市场经济共同规律的立法技术、法律规范,尤其是美国商业秘密立法中的先进之处。     

完善反不正当竞争法 加强对知识产权保护

反不正当竞争法的诞生源于对知识产权的保护,它与知识产权法的关系极为密切,其对知识产权的保护应是传统知识产权法的三项制度——专利法、商标法、著作权法的附加保护。我国现行反不正当竞争法对不正当竞争行为的规定缺少一般性条款,在具体条款的规定上也存在着不完善之处。修改本法可以借鉴建立世界知识产权组织公约以及欧洲国家和美国的先进做法。     

完善反不正当竞争法加强对知识产权保护

反不正当竞争法的诞生源于对知识产权的保护,它与知识产权法的关系极为密切,其对知识产权的保护应是传统知识产权法的三项制度——专利法、商标法、著作权法的附加保护。我国现行反不正当竞争法对不正当竞争行为的规定缺少一般性条款,在具体条款的规定上也存在着不完善之处。修改本法可以借鉴建立世界知识产权组织公约以及欧洲国家和美国的先进做法。     

网络环境下侵害商业秘密问题研究

互联网的发展和电子商务活动的开展使得商业秘密的产生过程、表现形式和物质载体等都发生了巨大变化 ,但也使商业秘密处于岌岌可危状态之中。有必要对网络环境下侵害商业秘密的行为作一探讨 ,修改我国有关商业秘密保护的法律 ,适应网络传输给商业秘密保护带来的新课题 ,促进我国商业秘密法律保护制度的完善。     

商业秘密保护若干问题分析--以中青旅与中国旅案为例

在市场竞争中,商业秘密作为一项无体信息为企业发展增添了很多优势。但商业秘密侵权中,对于商业秘密的认定、举证责任的分配,以及侵权损害赔偿额的认定等却愈来愈模糊,《反不正当竞争法》在对商业秘密的保护上问题也是日趋增多。因此,我国需要在个案中减轻权利人的举证责任,引入权利人对于损害赔偿的自由选择权,增加惩罚性赔偿制度。