公共政策中的公民参与问题研究

公民参与公共政策存在多方面的原因及背景支持,而且对弥补政府失灵,提高公共政策的品质,增强政策的合法性等有重要的推动作用。但是,我国当前公民社会发育尚不完善,公众参与意识薄弱,参与机制短缺以及官僚制的影响,使得政策制定中的公民参与陷入困境。为此,必须对政策制定中的公民参与制度与参与方式进行创新,以形成一种实质性而非形式上的公民参与。     

公共政策制定中的公众参与

新形势下公众参与对于提高和保持公共政策制定的合法性和有效性具有重要意义。然而目前在我国公共政策的制定过程中普遍存在着公民参与意识薄弱、参与效率低下等问题,这些问题制约着公众参与在公共政策制定过程中所应该发挥的积极作用。从公民自身、政府主体和社会环境等几方面着手加强社会公众的参与程度将会是今后的突破口。     

浅析公共政策执行中的公民参与

公共政策执行是整个政策过程的关键阶段,关乎着政策目标能否实现.而在执行中的公民参与可以增加公民对公共政策的认可度,降低执行成本,能够更好地促进政策目标的实现.现阶段的研究多侧重于公共政策制定中的公民参与,而对执行中的公民参与还不够重视.本文就是针对公共政策执行中公民参与的必要性、障碍以及相应的对策进行讨论,以求对这方面的研究提供帮助.     

我国公民网络参与公共政策制定的问题与对策

在互联网时代,公民网络参与公共政策制定已经成为时代发展的趋势。如何使公民能够有序地通过网络参与公共政策制定,是我国当前社会面临的一个重要课题。本文主要通过分析公民网络参与公共政策制定存在的问题,力图提出符合我国实际国情且具有可行性的公民网络参与公共政策制定的思路。     

浅谈我国公共政策制定过程中的公民参与问题

本文以公共政策制定以及公民参与的内涵为切入点,详细分析了我国公民参与公共政策制定的新特点和面临的困境,并以此为依据给出了几点关于提升公民参与公共政策制定的措施和建议。     

公民参与公共财政政策制定的实践价值探析

在新形势下公民积极参与政府公共财政政策制定,是公民政治参与的重要形式之一,是公共行政的公共精神与公民的民主权利的具体体现.公共财政政策在制定过程中引入更多的公民参与,可以保证公共财政政策的公共性、科学性和合法性.     

浅析公共政策过程中的公民参与

公民参与有利于我国公共政策的民主化、科学化的发展,提高我国公共政策的效率。本人阐述了我国公共参与在公共政策中的必要性,分析了公民参与公共政策的阻碍因素,提出了公民参与公共政策的有效途径。     

公民参与困境与化解策略

党的十七大报告提出要坚定不移地发展社会主义民主政治,扩大社会主义民主,更好地保障人民权益和社会公平正义,促进各个层次、各个领域公民政治参与的有序扩大。公民参与是衡量现代社会民主化程度和水平的一项重要指标。它已是信息时代政治社会生活不可或缺的一部分,是政府必须面对的环境和情形。如何将有序的公民参与纳入到公共管理过程中来,在公共政策制定与执行中融入有效的公民参与,消解公民参与实践中所遭遇的诸多困境,是有序扩大公民参与和民主政治必须解决的现实难题。     

论基于网络的公众诉求与公共政策变迁趋势

网络技术出现使得公众政治参与有了新的渠道,这种公众参与可定义为网络公众诉求,它在个人层次、部门层次和环境层次影响公共政策。网络公众诉求通过政策议程、问题确定和政策行动三种途径影响公共政策。基于此,公共政策变迁存在两大趋势:政策需求增多,政策供给的诱致性变迁与强致性变迁增多;政策时滞缩短,贴现率提高。     

公共政策执行力与政策效能研究

政策是政府调控，实现公共利益合理分配，以及实现具体行政目标的重要手段。在飞速发展的现今社会，公共政策发挥着举足轻重的作用。尤其在中国加入世贸组织后，中国经济已逐步融入世界经济当中。当前的环境对我国政策的制定、执行和政策效能的提高提出了新的挑战。如今，我国在公共政策执行中，仍存在着诸多问题，具体表现在政策执行过程中的政策失真，政策受到各种因素的制约，其执行效果偏离了政策所要达成的最终目标。如何解决存在的问题，提高公共政策的执行力，保证公共政策的有效实施，提高政策效能，是我们需要研究的重要问题。     

浅议价格听证会的消费者代表遴选制度

本文从公共政策决策方法出发,引用博弈论、过程管理等理性决策方法与实证分析将价格听证会的代表遴选制度加以细化,以打破决策信息不平衡、公民参与难的现状,用制度对政府权力加以约束,保障公民的知情权与参政议政的权利,使政府决策走向科学民主化。     

浅议价格听证会的消费者代表遴选制度

本文从公共政策决策方法出发,引用博弈论、过程管理等理性决策方法与实证分析将价格听证会的代表遴选制度加以细化,以打破决策信息不平衡、公民参与难的现状,用制度对政府权力加以约束,保障公民的知情权与参政议政的权利,使政府决策走向科学民主化.     

网络公众参与公共政策的要素分析

随着网络的普及,公众的政治诉求越来越多地呈现在网络上,公众参与公共政策面临全新环境。公众参与往往与宪政制度、政治文化、经济条件、社会分层等密不可分。网络创造了公众利益表达的全新途径。对待网络公众参与,要注意其诉求的甄别和引导,加强公众媒介素养教育,加强传统政策沟通机制的网络化建设,建立科学化的舆情研判机制,疏通公众利益表达渠道。     

论提高政府采购的公共政策功能

2004年财政部提出,将发挥政府采购公共政策功能作为政府采购工作的重点工作之一。此后在第十一个五年计划、建设节约型社会和提高技术自主创新能力实现国民经济增长方式转变等重大政策的制定过程中,政府采购一再被提出作为政策实施的重要手段。提高公共政策功能不但是对政府采购工作过于偏向资金节省的调整,而且可能会成为发展我国政府采购的新转折。现在需要讨论的问题是,如何界定政府采购的公共政策功能,提高公共政策功能的理由和发挥公共政策功能的领域等。     

治理视阈下公民参与问题完善探究

治理理论的兴起推动着公民参与的发展,特别是随着民主理念的发展和民主意识的兴起,公民参与方兴未艾。然而,随着网络政治参与的兴起以及互联网的快速发展,公民参与需要质与量的统一,如何保证公民参与的积极性与政策制定的议程的权威性有机的结合起来,将会成为政府治理中的一大难题,合理的选择参与的公民、保证公民参与的度、提升参与公民的不完善性,将会推动着公民参与的发展。     

公共政策评价体系分析及其影响要素

公共政策的制定是政府执政与行使权力的主要途径。而每一个公共政策的出台均需要经过调研、制定、征求意见、论证、审议等若干个环节。从现有的公共政策出台与执行情况去分析,其势必会对部分人群造成良性(或负面)的影响,因此针对必要群体的调研与评价体系的建立有助于政府公共政策的合规性与公平性,从长远的角度来看有助于政府公信力的提高。     

灾后重建公共政策的制定

政府在灾后重建过程中的公共政策制定方面容易存在偏离群众真实需求,上下级政府间权力关系不合理,缺乏长效的沟通反馈机制以及政策缺乏公平性等问题,要针对性地解决这些问题,需要探寻在灾后重建公共政策制定中遵循建立以群众需求为导向、厘清与优化政府间权力关系、建立长效沟通反馈机制以及发挥政策制定在监督保障政策执行公平性方面作用的理性路径,以保证灾后重建过程中社会的稳定以及群众生活生产的正常进行,从而提升政府公共危机治理能力,积累合法性与公信力.     

公民参与对基本公共服务供给增进机制研究

公民参与对于改善和增进基本公共服务供给,具有重要推动作用。我国基本公共服务存在主体权责欠明确、决策体制不透明、考评机制不健全等问题,公民参与则可通过匹配供求、完善决策、增强支持,增进基本公共服务供给。因此,应提升公民参与,强化政府的服务职能,依托公民参与完善评估监督机制,同时建立起助力公民参与的基本公共服务治理体系。     

公共政策制定科学化的路径分析

科学的公共政策是化解社会各种矛盾、调整各方利益关系的重要工具和方法。发挥公共政策在社会资源配置和社会价值分配的作用,处理当前群众反映强烈的问题及社会存在的突出矛盾,就必须完善相关政策制定的路径方法,进一步完善政策体系,提高政策制定的科学化水平。     

高等教育中的公共政策

随着经济的发展和社会的进步,更体现了高等教育对我国经济和社会发展的重要性。教育政策是公共政策的一部分,其政策的制定必须从观念的转变、投资的多元化、机制健全、政策改进和资源调整等方面改进,本文对我国高等教育的发展做出简单分析,并在此基础上提出进一步完善我国高等教育的公共政策提出建议。