北京破获特大盗窃文物案

本刊讯 北京市文物局日前对外宣布,北京警方成功破获特大盗窃文物案。     

存折调包案给银行风险防范带来的思考

文章对近年来社会上发生的存折调包案特点和银行在案件中的法律责任进行了分析,并从银行柜台操作角度提出有针对性的防范对策和建议.     

浅谈青少年盗窃

随着社会经济的快速发展,青少年违法犯罪问题一直是全社会关注的热点,同时也是消除社会不稳定的因素、维护社会稳定,搞好社会治安综合治理,为经济、政治、文化等各方面发展创造良好环境的重要课题之一。青少年是祖国的花朵,是祖国的未来,是祖国发展的沿承者和后备军。但是通过深入了解,青少年德、智、体、美、劳各方面水平都较低,尤其是青少年的法律教育和法制意识都相当薄弱,。导致青少年不太懂法、不主动学法、不会用法来保护自己的合法权益。青少年犯罪作案频率不断提升,需父母、学校、司法机关和社会共同努力,把步入歧途的青少年带上光明大道,做好社区矫正工作。     

试述大学生盗窃犯罪

在现在这个社会,大学生犯罪是越来越多了,不仅多而且呈快速增长的趋势发展。对于这一现象,很多专家作出分析与研究。按理说,大学生是受过高等教育的,思想,素质以,文化水平以及法律认知程度都是比普通人高的。为什么大学生犯罪会越来越多呢?其实,大学生犯罪也是多方多面的,五花八门的。其中,大学生盗窃犯罪占了一个很大的比例。盗窃犯罪,在我国是很严重的一项犯罪。既然,这是一项严重的犯罪,为什么这些人还要去犯呢?所以,很多人不明白,为什么大学生盗窃犯罪这些年越来越多,在本文中我们将从法律的角度分析一下,大学生盗窃犯罪的成因以及如何预防。     

论携带凶器盗窃

当今社会中财产类的犯罪日益严重,其中盗窃罪频发,而且出现了新的盗窃方式,严重影响了社会大众的正常生活。《刑法修正案(八)》为了适应新的社会环境的需要,增加了携带凶器盗窃,并且这种情况被认定为非数额型盗窃。这种修改降低了入罪的门槛,对于维护社会的稳定,保护公民的财产权和人身权都有着积极的作用。但是,新规定也存在认定难的问题,为了能够正确、有效的解决实践中存在的问题,本文将针对携带凶器盗窃进行全面、细致的分析,包括对凶器的认定、对携带的理解和关于携带凶器盗窃的主观方面的分析。     

电力设施盗窃破坏现象分析及防范措施浅析

电力工业是国民经济的重要基础产业，是社会公用事业的重要组成部分，其安全直接关系到地方经济建设和社会稳定。文章主要探讨如何健康有序、持久有效地防范电力设施盗窃破坏，开展电力设施保护工作，使电力设施保护工作更加规范化、制度化。     

浅析确立盗窃数额的一般原则

数额是指可以用某种度量衡来表示的量,在众多的犯罪情节中它无疑是一个重要的情节,因为数额的大小是评判犯罪行为社会危害程度及其主观恶性的重要标尺。本文通过对被盗财物的价值、主客观价值相统一以及行为时、行为地的价格为基础的三个原则的分析来确定盗窃数额。     

入户盗窃与入户抢劫的界定

《刑法修正案（八）》中盗窃罪将“入户盗窃”新增为盗窃类型之一,将之前的两类增加到如今的五类;抢劫罪中的“入户抢劫”成为该罪加重情节之一。对于这两个罪名的界定问题本文将结合司法实践给予分析。     

论资源存折法的提出及实施

资源存折法是销售管理的一种新模式,这种模式克服了销售的提成制、承包制和买断制下的企业对终端控制无力的状况,同时也克服了目前流行的销售过程管理方法对员工激励程度不足问题。     

论盗窃案件的特点及侦查方法

盗窃案件在刑事案件中占有相当大的比例,给社会财富和人民财产造成很大损失。本文以淮北市为例从作案时间,作案区域,作案工具,作案手段,作案人的行为习惯等七个方面论述了盗窃案件的特点,通过对盗窃案件特点的分析提出把传统侦查模式与情报信息相结合的侦查方法。     

网络盗窃犯罪的特点及既未遂认定

网络盗窃犯罪手段的电子化,犯罪对象的虚拟性,导致对其认定既遂、未遂的标准出现较大争议。本文通过网络盗窃的犯罪构成问题、网络盗窃区别于传统盗窃的特点进行分析,对其既遂,未遂的认定标准问题提出建议。     

高校盗窃案件的防范对策与研究

盗窃是高校案件中发案率最高的一种案件,有效防止和减少盗窃案件的发生,将极大地减少高校案件的发案数量,提高师生的生活和学习质量。高校治安保卫工作责任重大,保护师生的人身财产安全是所有高校保卫人员研究的一大重要课题。只有在高校党委领导下,在全体师生员工的共同努力下,积极落实安全管理的各项措施和规章制度,深入开展法制教育和安全防范教育,才能有效防止盗窃案件的发生,确保高校良好的治安和生活秩序,促进高校的平安与和谐。     

网银盗窃作案手段及侦查对策研究

近年来网上银行用户数量与日俱增,网银盗窃案件数量也随之急剧上升。犯罪分子常通过网络钓鱼、木马病毒、非法网站诱骗、破解弱口令和窃密冒领等方式实施盗窃。此类案件的侦查必须在对网上银行原理和支付流程深入了解基础上,分析作案手法,收集涉案数据,分析案情,确定摸排范围,多角度排查,锁定犯罪嫌疑人,循线追踪,扩线侦查,将犯罪团伙一网打尽。     

试论经济活动中的"使用盗窃"

盗窃罪是一种刑法实践中最常见的犯罪.所谓盗窃,一般是指采取秘密手段将他人财物据为已有的行为.使用盗窃则是一种在司法实践中新出现的危害形式,即这种行为并不是以非法占有他人财物为目的,而是以游乐、刺激等目的暂时占有他人财物,日后返还的行为.这种行为并不一定轻于普通盗窃罪,它可能会给当事人造成较大的经济损失.     

试论经济活动中的“使用盗窃”

盗窃罪是一种刑法实践中最常见的犯罪。所谓盗窃,一般是指采取秘密手段将他人财物据为己有的行为。使用盗窃则是一种在司法实践中新出现的危害形式,即这种行为并不是以非法占有他人财物为目的,而是以游乐、刺激等目的暂时占有他人财物,日后返还的行为。这种行为并不一定轻于普通盗窃罪,它可能会给当事人造成较大的经济损失。     

揭秘客房盗窃案件

随着社会进步和科技水平的提高，犯罪方式也不断向隐蔽性和高智商型方向发展。揭秘形形色色的客房盗窃案件，总结客房安全管理的经验和教训，才能有效防范客房盗窃案件的发生。     

社会舆论因素对定罪量刑的影响

俗话说,“防民之口,甚于防川,民之有口,犹土之有山川也,财用于是乎出,犹其原隰之有衍沃也,衣食于是乎生。”由此可见让民有口,即言论自由在一国治理中有多么重要。随着我们国家民主法治进程的加快,以人为本的思想和主权在民的理念已经深入人心,人们对司法活动有更高的要求,甚至有时希望司法活动能够按照人民心中最根本的意愿进行,如果案件最后的审理结果与民众所期待的结果是不一致的,尤其是一些对社会有重大影响的案件,这就可能导致民意与司法机关的碰撞,一些不法分子可能会借此煽风点火,影响社会稳定。由此可见,如何处理社会舆论与司法机关之间的关系,如何使得定罪量刑之后的结果,即可以惩罚罪犯,也可以满足民众的意愿和诉求,成为了司法机关的一个难题。     

最高法：食品安全案件从重定罪处罚

在近日的最高人民法院新闻发布会上,发言人孙军工表示,对于食品安全犯罪的主犯、累犯、惯犯以及涉及食品安全犯罪的受贿、渎职等职务犯罪,法院将从重定罪处罚。     

以盗窃等非法方式取得信用卡并使用的行为认定

以盗窃等非法方式取得信用卡并使用的行为认定问题存在较大的争议,以盗窃信用卡并使用的行为为例,在我国主要存在盗窃罪说和信用卡诈骗罪说两种观点。认定这类行为首先要弄清前非法行为是否构成犯罪,其次要区分后使用行为的对象,若对机器使用,造成公私财产损失的,构成盗窃罪;若取现或消费,造成公私财产损失的,构成信用卡诈骗罪。同时特别注意抢劫信用卡并使用行为的认定需要视具体情况具体分析。