现行审计准则下舞弊审计的探讨

<中国注册会计师审计准则第1141号--财务报表审计中对舞弊的考虑>为注册会计师在查处舞弊方面作了合理的定位,它不仅界定了注册会计师在财务报表审计中对发现和报告舞弊的责任,同时对注册会计师识别、评估和应对舞弊风险做出了规范,将有助于提高注册会计师执行财务报告审计时发现和揭露舞弊的能力.本文主要结合新旧舞弊审计准则的基本内容,对传统审计活动的缺陷和开展舞弊审计的意义进行研究,并对现行舞弊审计准则中存在的一些问题进行了探讨.     

审计揭示程度及非标意见影响事项分析——基于2007年～2010年舞弊公司年报数据的分析

本文选取了2007年至2010年间被证监会、深交所、上交所公开处罚的152家上市公司为舞弊样本,对注册会计师为舞弊公司舞弊当年财务报表出具的审计意见进行了分析,旨在揭示注册会计师对舞弊的揭示程度如何,并进一步分析了注册会计师出具非标准无保留意见的影响事项。     

基于人类行为模式的注册会计师审计舞弊分析

注册会计师审计舞弊行为侵害了会计报表使用者的利益,造成财务信息公信力的信誉危机。以人类行为模式的视角从独立性缺失、低发现和轻处罚率及逆向道德价值观三个方面对注册会计师审计舞弊的行为进行剖析,试图找出影响注册会计师审计舞弊的行为因素,以备政府在制定规制时予以考虑。     

上市公司财务舞弊的市场外溢效应研究——基于共同审计师的视角

本文选取2017年至2019年与财务舞弊公司具有共同审计师的107家上市公司为研究样本，实证发现：上市公司财务舞弊事件显著为负的市场反应，具有通过共同签字注册会计师传导的外溢效应，即与财务舞弊公司具有共同签字注册会计师的上市公司，在事件日前后的市场反应也是显著为负的。同时，本文通过对比在2015年至2019年5年期间出现过多次审计失败和单次审计失败的审计师其外溢效应的差异，得出多次审计失败的外溢效应更为强烈。本文研究表明，审计师的声誉机制能够对财务舞弊起到一定的“震慑作用”。     

客户管理层舞弊和欺诈的甄别

对管理层舞弊和欺诈的甄别已经成为注册会计师的重要职责,但由于舞弊和欺诈是一种故意的错误行为,常规的审计程序一般不易发现,由此而注册会计师的法律诉论近年来呈几何级数上升。本从企业管理层舞弊和欺诈的动机、审计线索和审计敏感点等几方面来探讨注册会计师如何甄别客户管理层舞弊和欺诈。     

浅谈我国注册会计师舞弊审计准则及实务中存在的问题

本文在对国内外注册会计师舞弊审计准则进行对比的基础上,指出了我国注册会计师舞弊审计准则中以及舞弊审计实务中存在的问题,以期借鉴先进经验,完善我国审计准则,改进审计实务。     

对我国注册会计师承担舞弊审计责任的思考

近年来,我国经济领域内舞弊案件及审计失败案例频频发生,致使投资者遭受重大损失,严重动摇了社会公众对审计报告的信任,也引起了社会公众对我国注册会计师承担的舞弊审计责任的质疑。回顾注册会计师承担舞弊审计责任的历史演进过程,并结合我国目前的社会经济环境,我国注册会计师应当以更加主动地态度承担起审计舞弊的责任,以满足社会公众的合理需求。     

从“银广夏事件”谈我国独立审计准则

自 1 98 0年恢复重建注册会计师制度以来 ,我国一直非常重视注册会计师职业规范建设 ,并取得了显著的成就。到目前为止 ,我国已经制定了 42项独立审计准则及相关项目 ,基本上建立起中国独立审计准则体系。近期爆发的银广夏事件使独立审计准则备受关注 ,极少数人在媒体上称签字注册会计师履行了必要的审计程序却没有发现银广夏管理层舞弊行为 ,并对独立审计准则提出质疑。就此 ,本文希望深入探讨我国独立审计准则的制定与实施问题。独立审计准则对我国证券市场的积极作用独立审计准则是一把双刃剑 ,既规范注册会计师 ,又保护注册会计师。我国…     

新会计准则下上市公司会计舞弊的新动向及审计策略

我国上市公司频发会计舞弊,给证券市场及注册会计师行业产生了巨大冲击,本文针对新会计准则实施后我国上市公司会计舞弊的新动向,并根据中国注册会计师审计准则及其应用指南提出相应审计策略。     

审计服务市场失灵对策研究

<正>近年来国内外一再发生的财务报告舞弊大案表明:注册会计师(CPA)审计不但没有发挥其防范财务报告舞弊发生与蔓延的应有作用,反而由于财务报告审计过程中,CPA或审计机构与被审计单位串通,通过提供虚假鉴证或出具虚假审计意见,欺骗审计委托人和社会公众并从中渔利,     

注册会计师审计行为的优化研究——基于“审计文化”视角

注册会计师审计是市场经济发展到一定阶段的产物。随着市场经济的日益复杂化,经济利益和审计责任的冲突往往会影响注册会计师的审计行为,导致注册会计师审计舞弊现象屡见不鲜,注册会计师审计职业信誉受损。该文试图从会计师事务所这样一个特定的组织出发,探讨审计文化的内涵及其组成要素,并基于对审计文化与审计行为关系的理解,提出了优化审计行为的审计文化构建措施。     

新会计准则下上市公司会计舞弊的新动向及审计策略

我国上市公司频发会计舞弊,给证券市场及注册会计师行业产生了巨大冲击,本文针对新会计准则实施后我国上市公司会计舞弊的新动向,并根据中国注册会计师审计准则及其应用指南提出相应审计策略.     

中注协发布《审计技术提示第2号——会计报表公布日后发现的事实》

为帮助注册会计师做好会计报表审计工作，中国注册会计师协会于今年９月１３日发布了《审计技术提示第２号——会计报表公布日后发现的事实》。提示中称，注册会计师发现公布的已审计会计报表存在重大错报，应当及时采取一定的措施消除可能造成的不良影响，以减轻审计责任。具体来讲，在会计报表公布日后，注册会计师没有义务对已审计会计报表作进一步的询问。如果知悉审计报告日已存在的可能导致修正审计报告的事实，注册会计师应当与被审计单位讨论如何处理，并考虑是否需要修改已审计会计报表。另外，如果被审计单位管理当局同意修改会计…     

经济新常态下注册会计师审计风险研究

随着证券市场的发展、信息技术的更新、经济结构转型升级等外部环境的变化,对注册会计师审计工作提出了诸多新要求,注册会计师审计风险陡增。经济新常态下注册会计师审计主要面临注册会计师损害独立性、法律责任增大以及审计方法与技术被"落下"的风险。审计风险的形成一方面来自于注册会计师职业道德与风险意识的缺失以及专业能力的不足,另一方面来自于审计客户内部控制缺陷和违法舞弊现象。相关法律不健全与惩处力度不足也提高了审计风险。因此,经济新常态下审计风险的防范需要从这几方面出发以有效降低注册会计师审计风险。     

会计师事务所如何应对审计失败

随着我国经济的迅猛发展,经济信息的不对称问题凸显,使得会计师事务所以及注册会计师显得尤为重要。但是由于国家相关部门监管不力,被审计单位内部的财务舞弊,会计师事务所难以保持独立性以及注册会计师的能力有限等问题,导致审计失败案件频发。本文首先描述了我国会计师事务所的现状并说明审计失败产生的原因,其次详述审计失败带来的影响,并最终阐述应对审计失败的措施。     

注册会计师对财务报告舞弊风险的识别和评估

随着我国会计行业的不断快速发展,人们对注册会计师的要求也越来越高。但是,部分公司或企业为获得某种利益,财务报告舞弊情况还很严重,这大大增加了注册会计师的审计风险。这使得注册会计师更应该重点关注欺诈性财务报告舞弊风险识别和应对。因此,研究注册会计师对财务报告舞弊风险的识别和评估具有非常重大的意义。本文介绍了注册会计师对财务舞弊风险评估程序,重点提出了注册会计师对企业财务舞弊风险的一些应对措施。     

注册会计师对财务报告舞弊风险的识别和评估

随着我国会计行业的不断快速发展,人们对注册会计师的要求也越来越高。但是,部分公司或企业为获得某种利益,财务报告舞弊情况还很严重,这大大增加了注册会计师的审计风险。这使得注册会计师更应该重点关注欺诈性财务报告舞弊风险识别和应对。因此,研究注册会计师对财务报告舞弊风险的识别和评估具有非常重大的意义。本文介绍了注册会计师对财务舞弊风险评估程序,重点提出了注册会计师对企业财务舞弊风险的一些应对措施。     

审计失败的原因及对策研究——来自中美著名财务舞弊案的分析

审计失败是指注册会计师由于没有遵守公认审计准则而形成或提出了错误的审计意见。审计失败的后果是相当严重的，但是审计失败却在不断涌现，并呈现出舞弊数字愈来愈大的特征。为什么会出现这种情况呢？如何采取有效措施应对呢？本文通过对几起中美著名财务舞弊案的分析，构建注册会计师行为模型，分析注册会计师的理性行为，从而为监管部门的有效监管提出有针对性的建设性意见。     

浅谈财务报表审计中的舞弊现象

舞弊被称为是现代经济社会中的"毒瘤",在企业中比较普遍,具体是指被审计单位的管理层、治理层、第三方或员工使用欺骗手段获取不正当或非法利益的故意行为。在财务报表审计中,舞弊的主观意识性较强,发现较为困难,注册会计师审计工作难度加大。由此,舞弊风险对于财务报表审计的影响可见一斑。     

关于注册会计师对舞弊性财务报表的审计分析

文章对会计舞弊的定义及原因进行了分析,浅述了在审计过程中注册会计师所遇到舞弊问题的应对方法和处理手段,并针对审计新准则的变化作出了新的政策,从而有效的实现公众监督的作用。同时,注册会计师在审计的过程中根据自身职业经验对舞弊实施的可能性作出判断,并采取相应的审计程序,有助于财务部门进行正确的决策处理。