“玩”牙恶医被判刑

7月1日,江西省南昌市中级人民法院作出终审判决:章俊理犯非法行医罪,判处有期徒刑9年零6个月,并处以罚款100万元。正在法院门口等候审判结果的受害人都说:政府公正,法院公正,为我们出了一口气。 现年43岁的章俊理,1998年6月开设     

非法行医判例及法律问题研究

本文通过对非法行医刑事案件判例进行综合分析，了解我国非法行医现状及特点，总结案件处理中存在的问题，针对法院依法追究非法行医的法律责任提出具体意见，欲有效消除非法行医受众市场需加大卫生资源投入数量，平衡城乡卫生资源配置，扩大基本医疗保障制度覆盖面，尝试建立城乡一体医疗保障体系；采取多部门联合行动，畅通案件移送渠道，加大卫生监管力度，将非法设立的个体诊所作为主要打击对象；完善非法行医相关法律法规，提高监管人员执法能力；强化法制宣传引导，提高群众自我保护意识。以便更加有效打击非法行医行为，提高医疗服务质量，促进医疗卫生服务体制的良性运转。     

非法行医致人死亡负法律责任吗

陕西省渭南市合阳县一村民来信问:我们村只有小学文化的刘某,自学过一点医书,在没有行医资格和没有按规定办理开业审批手续的情况下,在家开了个小诊所,开偏方为村民治病赚钱。因我们这里交通不便,村里不少人都到他那里看病。年初时我姐姐因为腰疼到刘某开的诊所看病。他开了一瓶自制药酒,要价150元。我姐姐回家后喝完药酒便全身抽搐、不省人事。我们全家把她送到医院救治无效而死亡。请问,刘某的行为是否触犯了法律?我们是否可以将他告上法院?答:依据《刑法》规定:“未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的,处3年以下有期徒刑、拘役或者…     

法院能否行使刑事执行权

经常有人说:“执行权被司法权吸收了”。的确,在现实中,法院不仅拥有民事诉讼中的执行权,而且享有部分的刑事诉讼中的执行权。扮演公正、中立仲裁者形象的法院行使刑事执行的权利,是否有悖法理,是否与其在司法活动中的角色相佐?本文就从法院的职能、刑事执行权的性质及刑事执行的效率这三个方面分析法院能否行使刑事执行权这一问题。     

无证行医 出力白忙活

因多次未能追回为他人治病而应得的医药费，彭注生向法院提起民事诉讼。然而，令彭注生想不到的是，其诉讼请求未能得到法院的支持，这是为什么呢 ?　　彭注生是湖南省衡东县杨林镇湾头村 2组村民，曾经学过一些基本医药知识。 1993年，彭注生在未取得个体行医有关合法手续的情况下，租用衡东县城关镇刘家湾村一间民房开诊行医，主治外伤、骨伤。由于连续治好了几名外伤病人，彭注生因此在周围几十里小有名气。 1994年 5月，本县杨桥镇金山村 13组村民周国娥因右股骨骨折，到彭注生处接受治疗。彭注生察看病情后，与周国娥就治疗费进行了协…     

四川泸州:法医鉴定走入医疗纠纷案

目前,全国大多法院都把医疗事故鉴定结论作为审理医疗纠纷案的唯一合法依据,而四川省沪州市中级人民法院在审理医疗纠纷案时,却更注重看医疗单位在行医过程中有没有过错,有没有给患者带来伤害。日前,他们依据法医的鉴定结论,审理了一起长达四年     

“鸡蛋碰石头”的官司居然赢了!——记浙江奥康鞋业股份有限公司胜诉欧盟反倾销案

浙江奥康鞋业股份有限公司收到欧盟高等法院下达的判决书,最终裁定欧盟初级法院在审理奥康抗辩欧盟反倾销的案件上,个别法律条款使用不当,欠缺公正,终审判定中国奥康胜诉.法院判决欧盟委员会赔偿奥康上诉欧盟初级和高等法院的诉讼费折合人民币500余万元.与奥康有贸易关系的进出口商可从欧盟有关方面退回6年来被征收的反倾销税.     

法院调解优先的再思考

法院调解在当事人协商下达成协议、解决纠纷的价值值得肯定,但无论是政策制定者还是司法实践者,夸大其优先性,势必造成法院调解滥用,影响诉讼效率、折损诉讼公正,使法院司法权威和法官社会公信力大打折扣。为此,须重新思考"法院调解优先"初衷,并使法院调解回归应有状态。     

创建“五型”法院 实施“刚性”措施

按照市中院创建“五型”法院的工作部署。我院研究制定了今年的工作要点，本着高标准、严要求和求真务实的工作态度，努力把各项创建工作安排好，落实好，抓出成效。全力创建“五型法院”。五型法院为：以践行司法为民为宗旨的“公正效率型”法院，以追求“阳光审判”为目标的“公开透明型”法院，以培育现代司法理     

“非法行医”之辨(下) 从案例看“非法行医”

法院应根据专业鉴定,在作出是否为非法行医、行政违规结论后方能确定其是否应当承担民事赔偿责任。案例案例1:患者李某到某个体诊所就诊,经诊断为宫外孕后并在此治疗。李某在接受输液等用药治疗后,出现腹泻、便血等症状,随即被转到当地一家区级医院就诊,在消化内科住院48小时后死亡。经病理解剖检查后,李某死亡     

浅谈中、日上诉制度之异同

民事诉讼作为公力救济,是取代私力救济的产物,以"公正"和"效率"为民事上诉制度基本价值取向,其中"公正"为最高价值目标.但当民事案件经法院第一次审理时,会因各种因素的影响而没能实现或完全实现"公正"的价值目标,甚至有时会与公正价值目标相违背.     

被雇村民干活受雇主应按责任赔偿

湖北省枣阳市一名个体工商户雇请村民为其干活，该村民在工作中不幸受伤。2010年12月12日，枣阳法院受理后对该起人身损害赔偿案作出了公正判决，雇主应按责任赔偿受伤村民损失。     

一位苦命老太太的继承权官司

“我有没有继承权？”七旬老妪李菊芝为此苦苦求证了三年时光。她怎么也没有想到，自己一辈子历经坎坷，在垂暮之年还要踏上一条艰难的诉讼之路。所幸三年苦苦抗争没有白费，法院终于给了她公正的判决。     

信用和公正的距离

法院和银行是维护市场信用的重要基础。银行的良好信用和法院的公正裁判是维护一个社会信心的保证。对于法院生效判决表达个人的意见,既不至于影响司法公正,又有助于我们更好地建立法治社会。近日,对于发生在广东省的一起审结的贷款担保案,记者采访了中国著名律师王工先生。王律师对此案提出若干疑问……     

法院信息建设与法官素质教育的整合

信息社会是21世纪人类进步的标志，法院全力建设感适应信息时代的“数字法院”，将以最佳的质量和效率实现法院“公正与效率”提供有力保障和服务。又利用这一资源开展素质培养和教育，为国家司法保障和服务与世界发展同步，满足社会发展的需要和发挥信息化服务社会法制建设的功能和作用。     

注册会计师在法院委托审计中的鉴证地位及作用

随着我国社会主义市场经济的逐步完善，人们的法制观念不断得到强化，依靠法律手段来解决市场经济中存在的各种纠纷将成为必然趋势。因此，法院解决各种经济纠纷的案件越来越多。为了更加客观公正解决好案件中遇到的经济纠纷，各级法院经常委托注册会计师进行经济案件鉴证...     

索赔50万 被关14月——一支冰淇淋引发的官司

消费者合法权益受到损害,索赔多少钱是合理的?目前我们的法律法规没有具体规定。尤其是劣质商品,只规定修、换、退和由此造成的其他损失。一支冰激淋索赔50万,一般人也确实感到吃惊。但告诉读者,"索赔50万"便要判3年刑,您可能更吃惊。二审法院,最终作出公正判决。然而,为什么在一审时,公安、检察机关和法院却做出错误判断昵?     

论新形势下法院青年书记员的素质构建

随着<公务员法>的实施和法院队伍建设力度的不断加大,一批从"家门,校门,法院门"走上书记员岗位的"三门"青年书记员,正日益成为活跃在各级法院司法审判活动一线的重要力量,他们是法院未来发展的中坚力量,青年书记员工作效率、工作质量以及公正、廉洁等素质的表现,对树立人民法院的形象具有十分重要的意义.     

公正——法治的生命线

<正>各国法院都有自己的特定标志,中国的人民法院的标志是"天平",意为公正。习近平总书记指出:"要努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义,保证中国特色社会主义事业在和谐稳定的社会环境中顺利推进。""公平"说来容易,要真正实现,绝非易事。     

实施战略典型示范社会共创2006年上海知识产权发展与保护状况白皮书(下)

三、突出公正有效,保障权利人合法权益2006年,上海法院认真开展知识产权审判工作,努力加强知识产权司法保护,有效维护了权利人的合法权益和社会公共利益,为促进经济、科技与文化的健康发展,为构建社会主义和谐社会作出了积极的贡献。全市法院受理的一、二审知识产权民事案