对审计证据、审计重要性和审计风险之间关系的探讨

审计证据、审计重要性和审计风险是审计理论中的三个基本概念。 一、审计证据、审计重要性和审计风险的涵义 审计证据是注册会计师在执行审计业务过程中,为了形成审计意见所获取的各项凭据。注册会计师为了发表恰当的审计意见,必须要搜集足够的且具有相当证明力的审计证据。 审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。这一概念也可以表述为注册会计师对会计报表中错报或漏报的     

注册会计师审计风险形成原因刍议

本文首先阐述企业会计信息虚假和不透明是注册会计师面临的主要审计风险;接着论述与生成财务信息链条相关的主体,包括被审计单位、利益相关者和会计师事务所在被审计单位生成财务信息时施加的影响最大,是注册会计师审计风险形成的重要原因。     

浅析审计风险

审计风险问题，不仅影响到审计质量的提高，也关系到独立审计事业的生存和发展，已经成为审计职业界密切关注的一个热点问题。     

审计风险及其防范

审计质量是审计工作的生命线。随着市场经济的不断发展,经营环境的日趋复杂,审计的工作内容和范围也随之加大,审计风险发生的概率也不断提高。而维持经济的高速发展需要一个良好的经济环境,所以提高审计质量,有效控制和防范审计风险,越来越受到审计界的重视。本文从审计风险理论出发,探讨了审计风险的含义及其三个要素,并结合审计风险产生的原因,就如何防范审计风险提出了一些建议。     

审计风险与风险导向审计

风险导向审计是指注册会计师通过对被审计单位进行风险职业判断,评价被审计单位风险控制．确定剩余风险．执行追加审计程序．将剩余风险降低到可接受水平。它具有以下特点：审计目标是证实财务报表的公允性,同时考虑审计风险．将审计风险降低至可接受水平。以评价审计风险为导向性目标并指导审计的全过程．审计风险模式不等于风险导向审计．只有在其运用于审计全过程时．才是风险导向审计．     

试论风险基础审计在我国审计实践中的应用

所谓风险基础审计，是指以审计风险的分析、评估为基础，规划审计工作，确定审查会计账目的重点和抽查规模，以获取充分、适当的审计证据，查明会计报表是否公允真实的审计程序模式。它是在制度基础审计的基础上，产生的现代审计方法。在发达国家的审计实践中得到日益普遍的应用。中国注册会计师协会也提出了运用风险基础审计方法的要求，但我国审计人员在审计过程中却没有将这一方法普遍运用。     

审计风险及其防范

审计质量是审计工作的生命线,但近年来随着审计诉讼案件的增加,审计风险日趋增大,审计风险已成为国家审计机关、社会审计组织和内部审机构及广大审计人员必须重视并加以研究的问题.文章通过对审计风险的含义及产生原因进行分析,提出了防范审计风险的有效措施,力求使审计更好地为国家经济发展服务.     

注册会计师审计风险的成因和防范

注册会计师审计是审计监督体系不可缺少的组成部分,它在市场经济中发挥着重要作用。随着经济建设的发展,注册会计师生存的社会环境发生了很大的变化,社会公众对注册会计师的期望越来越高,审计风险日益突出。如何加强审计风险管理,有效控制和防范审计风险,提高审计质量,已成为审计职业界关注的焦点。本文阐述了审计风险的含义,从审计执业的社会环境、会计师事务所自身及被审计单位三方面分析了注册会计师审计风险的成因,并对这些成因提出了相应的防范措施。     

试论注册会计师验资中的审计重点和风险防范

验资是指CPA依法接受委托．按照独立审计准则的要求，对被审验单位的注册资本的实收或变更情况进行审验．并出具验资报告。随着资本市场的发展．企业的组织形式、投资主体及出资方式呈多元化趋势，CPA因验资业务涉及的诉讼案件屡屡发生，验资风险不断增大。所谓验资风险，是指注册会计师出具     

浅谈现阶段审计质量及其控制

审计质量是指审计工作的优劣程度，即审计工作体现合法性、准确性、客观性和效益性的程度，它贯穿于审计活动的各个方面。审计质量由两个因素决定，注册会计师收集审计证据的能力和所付出的努力；注册会计师报告事情真相的意愿，即审计独立程度。     

论注册会计师审计风险的控制

近年来，随着一些公司、企业会计假账案的不断披露，涉及注册会计师的法律诉讼也时有发生。如何避免法律诉讼，控制风险，已成为注册会计师必须面对的问题。本文就注册会计师如何防范和控制审计风险提出一些看法。     

注册会计师的审计风险与法律责任

注册会计师审计发展到一定阶段无疑是存在风险的，审计风险贯穿于审计活动过程的始终．渗入到审计活动的方方面面，而这种审计风险又不是与生俱来的，它又与特定的经济条件相联系．由于这种审计风险的存在必然导致注册会计师会担负相应的法律责任。没有注册会计师的审计风险．也就谈不上法律责任的问题，探讨审计风险形成的原因有助于研究采取何种方式避免审计风险．减少注册会计师在审计过程中的法律责任。     

浅谈注册会计师的审计风险及防范措施

随着注册会计师行业的迅速发展和会计法律法规的不断完善,注册会计师承担的审计风险也日益加大。本文通过对审计风险形成的原因进行分析,提出防范审计风险的措施,为执业会计师降低审计风险和提高注册会计师的执业能力进行有益的探索。     

注册会计师审计风险的成因与防控对策

注册会计师审计风险是其对经审计的财务报表发表不恰当意见造成的。审计风险的存在,不仅增加了注册会计师的审计成本,降低了社会各界对注册会计师职业的信任,也影响到注册会计师职业的生存     

浅谈审计风险

一、审计风险的基本涵义 国际审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为：“是指审计人员对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险。”《美国审计准则说明》第47号认为：“是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表没有修正审计意见的风险。”我国《独立审计具体准则第9号——内部控制与审计风险》则将审计风险定义为“是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”     

浅析从总休上把握审计风险

面对一场席卷全球的金融危机,注册会计师执业环境及其所承受的风险都发生了具大变化,如何应对金融危机,已经成为我国各行各业不得不面对的一个问题。本文从财务报表审计的角度,对注册会计师如何把握金融危机的重大错报风险提出若干对策与建议。     

捷径:运用分析程序寻找审计"突破口"

分析程序是发现企业盈余操纵行为的主要审计手段,从某种程度上讲,它决定了审计执业效率的高低和质量的优劣。如果在分析前作好充分调查和准备,有步骤地执行分析比较,可以尽快地识别重大的错报风险领域,明确下一步的审计程序、时间和范围,迅速找到审计突破口,收到事半功倍之效。     

审计风险的防范与规避

做好风险评估工作是提高工作质量的前提，搞好审计风险控制，是搞好审计工作的关键。这就要求我们不仅把工作的着眼点放在审计对象存在风险的评估上，而且更应注重抓好审计自身风险的控制。