天津与北京、上海、深圳经济发展的比较分析

本文通过从经济总量、产业结构、消费水平、固定资产投资、对外经济等几个方面对比天津、北京、上海和深圳等城市的发展状况,着重研究目前天津经济发展趋势,将天津与北京,以及历史上的区域经济核心城市上海、深圳进行比较,从中找出天津作为第三增长极的优势与不足,并进一步提出在＂十二五＂期间,天津作为第三增长极,更快、更好地发展经济的战略对策。     

首尔城市群发展对京津冀的启示

<正>韩国首都首尔与其周围的仁川广域市、京畿道地区等城市共同组合成了首尔城市群,互相之间根据不同的资源禀赋情况分配了不同的区位功能。北京作为中国的首都,现阶段中国将北京、河北、天津三地组合在一起,希望根据不同的发展定位,形成中国的首都城市群,成为新的经济增长点。韩国首都城市群以仁川作为港口,京畿道地区作为制造业发展区,首尔作为政治、经济中心;中国首都城市群以天津作为港口、河北作为制造中心、北京     

信息成本、集聚经济与新晋对外投资企业区位

为研究"走出去"浪潮中新晋对外投资企业的区位选择问题,文章构建了基于信息成本与集聚经济视角的新晋对外投资企业区位研究框架,认为对外投资的新晋者对东道国(地区)的不了解决定了信息成本因素在其投资区位决策中的重要位置。基于二值选择模型的实证研究结果也表明,信息成本因素对新晋对外投资企业的区位选择具有比集聚经济因素更为显著的决定作用;实证结果中部分集聚经济因素不显著的原因,既可能与过度集聚的不经济效应有关,也可能是因集聚经济因素作用与信息成本因素息息相关所致;交叉项显著为正的系数估计证明了集聚经济因素作用的条件性,显示在信息成本越低国家(地区),集聚经济因素的作用越大;在发达国家,集聚经济变量已成为新晋对外投资企业对其进行投资区位决定的考虑因素。     

以区域经济大视角构建天津美好明天

随着经济全球一体化的不断加深，中国的区域经济发展迅猛，呈现了东中西部竞相发展的态势。继珠江三角洲、长江三角洲之后，环渤海地区正在成为中国经济新的增长极。环渤海地区最大的优势，就是集聚了北京、天津两大直辖市和大连、青岛等一大批大中城市。京津冀是环渤海地区城市最为密集的地区，也是这一地区的核心地带。天津作为环渤海地区的经济中心城市，将在加快区域经济发展方面发挥举足轻重的作用。     

京津双核城市群背景下临港发展模式的区域经济学分析

北京与天津相互影响形成了临港双核城市群,天津港在该双核城市群乃至发展京津冀经济中具有重要作用。从空间区位、贸易地位、经济基础、市场载体等多方面分析,天津具有足够优势成为依托港口带动京津冀经济发展的龙头,其间还有诸多因素阻碍着京津冀之间的区域合作:京津冀缺乏总体规划、不合理的经济梯度;产业同构和产业链断裂;基础设施发展相对滞后。为此需要:统筹港口与腹地间的关系、明确天津在环渤海城市群中的功能定位。以便构造出以天津为核心的乃至以河北省临港地区为依托的京津冀的港城互动的临港带动型的区域经济发展模式。     

勿忘后发劣势

近期全国30多个城市相继公布2011年上半年经济数据,其中经济总量遥遥领先的上海、北京经济增速低于全国平均水平,成都、重庆、合肥、天津等城市呈现快速追赶态势。这种地区间的相对发展速度对比恰与发达国家、新兴国家两大阵营一慢一快的发展     

跨国公司在亚太发展中国家与地区的直接投资行为

一 一般说来,决定跨国公司对外直接投资行为格局的因素,除了跨国公司本省拥有的种种垄断性优势、产品生产的经济技术要求以外,主要是东道国的区位优势。 亚太发展中国家与地区吸引跨国公司直接投资的区位优势主要表现在以下几个方面:     

中蒙俄经济走廊重点口岸经济发展的思路与对策

一、中蒙俄经济走廊重点口岸经济发展的基础条件 中蒙俄经济走廊本质上属于一种跨边境次区域合作,是途径国家少、通关成本低且穿越蒙古境内联通亚欧大陆的最短路线.它自天津、大连经二连浩特、满洲里,通过蒙古、俄罗斯抵达欧洲(波罗的海)主要节点城市包括北京、天津、大连、沈阳、长春、哈尔滨及乌兰巴托、伊尔库茨克、叶卡捷琳堡、圣彼得堡等,重点产业园区有满洲里和二连浩特重点开发开放试验区、蒙古赛音山达工业园区、俄罗斯喀山经济特区等.综合分析各口岸城市的发展基础、地理区位、资源秉赋及政策平台等情况,二连浩特、满洲里、绥芬河和珲春是中蒙俄经济走廊最为关键的口岸节点城市.     

非均衡发展将造就西部门户

重庆、成都、西安三市各具特色和优势，难分伯仲，都是西部具有跨省域影响力的中心城市，但是成为类似于北京、上海这样具有全国影响力的城市可能还需要一个漫长的过程。制约西部城市发展的重要因素是区位条件，今后一段时期内实施非均衡发展战略，有步骤地推进重点地区的经济发展，加快培育区域经济增长极，增强西部地区可持续的经济增长能力是继续推进西部大开发战略的关键和着力点。     

吴仁宝的精神遗产

村干部只有将个人能量与社会形势相结合,才能让自己卓越、村庄辉煌。1990年代以来,随着国家工业化、城市化的快速推进,农民大规模向城市流动,带来村庄人、财、物的大量流失,村干部离村化现象日趋严重。与此同时,在加入WTO的背景下,中国经济的对外依附度日深,中国经济增长只能依靠沿海发达城市,中西部地区的区位优势不足,发展后劲乏力,区域差距拉大。当前的农村已非     

京津联合 优化结构 迎接东亚新世纪

北京、天津是我国北方两个邻近的特大城市。壬。果两个城市更紧密地联合起来．发挥优越的区位条件和特有的政治、文化、科技优势及良好的社会经济基础，抓住机遇，加快改革开放的力度和深度。将会形成中国又一个经济快速、持续发展的新增长久，并且为促进华北地区扩大开放，发展经济发挥龙头作用。京津联合．形成合力，走向世界，已经成为愈来愈多人介1的企盼、呼。于和要求。一、京津联合，优势巨补，创造经济发展的良好环境。北京、天津两大城市联合十分有利。首先，具有最好的地缘优势。两个城市共处于华北平原北部．环渤海的中心地带，…     

以奥运为契机推动新一轮京津合作

<正>北京申办２００８年奥运会取得成功是我们中华民族的一大盛事,它不仅会极大地促进北京的现代化进程,也为天津的发展带来了机遇。天津作为协办城市,具有明显的区位优势,在利用奥运商机,开展合作,加快自身经济发展方面有许多文章可做。以去年１２月１３日,北京奥运会组委会正式成立为标志,２９届     

做好港口经济这篇文章 努力实现天津的城市定位

港口资源是天津的核心战略资源和最大优势,做好港口经济这篇文章,对加快建设国际港口城市、北方经济中心和生态城市,实现中央对天津城市的定位具有重要作用。为此,天津港要加快实现更高层次的发展,将天津建成拥有世界一流大港、口岸服务功能完善、对外交流合作活跃、高度开放的国际港口城市。     

京津冀经济一体化过程中的问题分析

本文应用增长极的极化和扩散理论，分析了京津冀经济圈区域合作的现状，发现京津冀地区的核心城市北京和天津在极化成为颇具规模的核心城市时，并没有极大地带动起外围腹地的发展并逐步缩小与腹地地区的差距。其主要原因是经济梯度、行政区划、产业链条等多方面存在的问题阻碍了京津冀地区经济一体化的发展，就此本文提出了一些更好地实现京津冀经济一体化进程的建议，对京津冀经济良性发展有一定的帮助。     

“紫塞明珠”的“创新方程式”——承德高新区以创新思维破解高新命题

阳春三月,草长莺飞.记者从北京出发,往东北而行,来到了"紫塞明珠"——承德.承德位于河北省东北部,南邻北京、天津、秦皇岛、唐山,西顾张家口,东接辽宁,北依内蒙,是京津冀都市圈和环渤海、环京津经济圈重要城市之一,也是燕山腹地重要的区域性中心城市,具有"一市连五省"的独特区位优势.     

天津经济发展需要面对的十大关系

天津在中国近现代史上曾经是北方的经济中心和金融中心,但建国以后天津的城市地位有所下滑。自2006年滨海新区开发开放上升为国家战略后,中央加快了规划天津发展的步伐。要实现国家对天津的城市定位,天津经济在未来发展中需要面对与北京关系、改革开放、航运物流、服务业振兴、金融创新、滨海新区、区县经济、自主创新、文化环境、国际化等十大方面的关系问题。     

积极培育东北亚的经济中心城市

半个世纪以来 ,东北亚地区的经济以显著高于世界平均增长水平的速度快速发展 ,成为最富有生机与活力的地区之一。在即将到来的新世纪里 ,在世界经济向全球化和区域化发展的大趋势下 ,东北亚经济将以什么样的态势前进 ,能否推进各城市和地区实现进一步的合作发展 ,既非常重要也很引人注目。东北亚地区的经济合作与快速发展 ,是依靠一批经济繁荣、技术先进、文化发达的经济中心城市和城市群带动的。象东京、大阪、汉城、釜山、天津、北京 ,等等 ,这些中心城市的经济发展速度快、辐射扩张能力强、对外开放联系度高 ,是带动整个东北亚地区经济加…     

中国企业国际化路径演变模式实证分析

将中国企业的出口区位分布与对外直接投资区位分布进行比较发现:在中国出口聚集的地区同样是对外直接投资聚集的地方,也即出现了企业出口与投资的“区位聚集”现象。本文经过实证分析,证明了中国的企业对外直接投资具有贸易导向性和企业国际化阶段理论(U-M)在中国企业国际化进程中的适用性。     

孙春兰谈京津冀协同发展中天津将做好“三篇文章”

正在今年3月9日全国人大天津代表团媒体开放日中,天津市委书记孙春兰在谈到京津冀协同发展问题时指出,天津的举措就是着力做好"三篇文章"。一是在城市定位上错位发展、相得益彰。要突出国际港口城市、北方经济中心和生态城市这个中央对天津的城市定位,与北京的城市定位相辅相成、相得益彰。在这里,天津要发挥港口、制造业、教育、人才等优势,承接高端制造业     

从京津关系演变看天津在中国北方的经济定位

北京和天津的相互关系,既非平等互助的一般城市关系,也非隶属严格的中央地方关系。而是经过明清以来不同政治、经济环境的长期砥砺,始终处于磨合与调适之中的、城市与区域空间结构,特别是中心城市的功能定位问题。尤其是进入近代以后,随着中国北方的主导产业结构,由内向型农牧业向外向型工商业的渐次转变,华北地区的城市体系也由以北京为中心的"都城—治所"体系,逐步向以天津为中心的"口岸—市镇"体系变异,进而影响到该区域城市化和经济现代化的路径、水平与成效。切实理顺京津关系,真正做到以天津为经济中心,有利于中国北方经济的持续健康发展。