印尼对中日等国的进口钢管进行反倾销调查

因为印尼４家钢管公司指控中国、日本、韩国和新加坡４个国家在向印尼出售钢管时有倾销行为，印度尼西亚反倾销委员会正在对从上述国家进口的钢管进行反倾销调查。印尼反倾销委员会日前发表的报告说，已经找到强有力的证据，证明国外倾销钢管使印尼厂家受到损失。该委员会因此决定调查从这４个国家进口钢管的情况。印尼钢管制造厂协会日前要求政府对这４个国家的钢管征收反倾销税。该协会说，在经济危机打击下，印尼钢铁工业每年被迫压产２０万吨，而原来每年的产量是１５０万吨。从上述４国进口的廉价钢管加剧了印尼钢铁工业的困境。反倾销…     

从贸易结构关系分析印度对华反倾销的动因

随着国际贸易竞争态势的不断发展，与中国产生贸易摩擦的国家正在由发达国家扩展到发展中国家，其中，印度作为具有显著竞争力的发展中国家，已经成为对中国反倾销立案最多的国家。本文针对中印近几年频频出现贸易摩擦的现象，首先介绍了两国贸易摩擦的现状，然后通过理论分析和实证分析解释了两国出现贸易摩擦的原因。在此基础上，结合中国目前的国际贸易地位，产业结构，及反倾销法律环境制定有针对性的应对策略，以期提高我国不同部类产品顺利进入印度等发展中国家的市场的能力。     

中国、印度尼西亚贸易互补与投资效应分析

印度尼西亚是"海上丝绸之路"的重要战略支点国家,近年来中印贸易关系一直呈现出良好发展势头。选用COMTRADE数据,应用出口相似度指数、贸易结合度指数和产业内贸易指数指标,对中印两国双边贸易的竞争性与互补性进行实证分析,并进一步分析中国对印度尼西亚投资的贸易效应,结果显示:随着中国与印度尼西亚贸易联系日益紧密,两国双边贸易总体互补性大于竞争性,优势互补性较强,且中对印度尼西亚投资的出口贸易效应是创造型的,而投资的进口贸易效应表现不显著。在此基础上提出,中国企业应加大对印度尼西亚油气开采、渔业等产业的投资,扩大投资领域,加快基础设施建设,加大相互间优势产品的出口等。     

印度反倾销法律框架与实践及对中国的影响

印度改革开放以来,成为运用反倾销措施最多的发展中国家之一.中国由于尚未获得市场经济地位等原因,成为印度反倾销调查的主要目标.中国应采取措施,有效与印方沟通,加强自身规范,降低与印度的贸易摩擦,扩大两国贸易往来,以求共同繁荣.     

印尼取消从中国等国进口钢管的反倾销税

印度尼西亚财政部近日宣布 ,为了增强本国钢管进口行业的竞争力 ,决定自今年６月１２日起 ,取消一项对中国、日本、韩国和新加坡进口无缝钢管征收的８１%的临时性反倾销关税。印尼财政部发言人称 ,印尼反倾销委员会日前对其他国家进口无缝钢管的情况进行了研究 ,发现它们大部分也在以倾销价进口无缝钢管 ,而印尼政府为了保护本国钢管业 ,一直对进口钢管征收８１ %的反倾销税 ,这无疑将影响印尼无缝钢管的进口。对此 ,印尼政府决定取消该项反倾销税。印尼取消从中国等国进口钢管的反倾销税     

对反倾销投诉对策分析

对反倾销投诉对策分析□樊鹏一、倾销与反倾销关于什么是倾销，“关贸总协定”第６条是这样规定的：“用倾销的手段将一国产品以低于正常价格的办法挤入另一国市场内，而对某一国已建立的工业造成重大损害或重大威胁。”由此可见，构成倾销必须具备两个条件：第一，出口价...     

美国反倾销法对中美贸易的影响及我国的对策

反倾销法起源于本世纪初的一些欧美国家。其初衷是抵制国际贸易中的不公平贸易行为，消除不公平的价格差别，以后由于反倾销法的滥用，特别是第二次世界大战以后，反倾销法愈益被当作是一种限制进口，保护本国工业的贸易壁垒，从而使反倾销行为染上了浓厚的保护主义色彩。美国是世界上使用反倾销法最频繁的国家之一。中国在同美国开展的贸易活动中，屡屡受到美国的反倾销指控，由于反倾销行为，两国的整体贸易受到损失，其影响不仅涉及到中美双方的贸易数量，而且还涉及到中美双方的经济关系发展。本文试图通过对美国反倾销法的有关问题以及中国在美国市场上所遇到的反倾销壁垒的分析，找出一些与之相关的防范措施和对策。     

中交集团：东南亚最大跨海大桥主桥合龙

3月31日，由中国交通建设集团所属中路公司负责设计施工总承包的东南亚最大跨海大桥——印度尼西亚泗水一马都拉海峡大桥主桥合龙，标志着中印两国在基础设施建设领域的合作进入了一个新的阶段，为中国企业“走出去”战略的实施塑造了一座新的里程碑。泗马大桥坐落在印度尼西亚爪畦岛，是连接印尼第二大城市泗水和马都拉岛的第一座跨海大桥，总长5438米，由主跨434米的斜拉桥、     

中、印反倾销法律制度比较研究

当前,反倾销已经成为世界各国防止倾销、保护国内产业的一种普遍策略。在此背景下,印度针对我国产品的反倾销调查案件居该国之首。对此,本文就中国与印度反倾销法的法律渊源、实体法、程序法等方面进行了对比研究,这对进一步完善我国的反倾销立法,更好地解决两国目前所面临的贸易阻力有着重要的积极意义。     

中交集团承建的东南亚最大跨海大桥主桥合龙

近日，由中国交通建设集团所属中路公司负责设计施工总承包的东南亚最大跨海大桥——印度尼西亚泗水一马都拉海峡大桥主桥合龙，标志着中印两国在基础设施建设领域的合作进入了一个新的阶段，为中国企业“走出去”战略的实施塑造了一座新的里程碑。泗马大桥坐落在印度尼西亚爪哇岛，是连接印尼第2大城市泗水和马都拉岛的第1座跨海大桥，总长5438米，由主跨434米的斜拉桥、     

中国与印尼贸易互补性和竞争性研究——基于显示性比较优势指数分析

正印度尼西亚是东南亚地区的重要国家,其领土面积、经济规模、人口数量在东盟十国中均居首位。中国和印尼地理相邻,又同为发展中国家,两国经贸关系发展迅速,本文通过对2000-2011年中印两国显示性比较优势指数进行分析,揭示两国贸易产品结构上存在的互补性和竞争性,为深化中印两国双边贸易提供参考。一、中国与印尼双边经贸发展概况中国与印尼于1950年4月13日建交,双边贸易关系发展可谓是一波三折,1950-1967年为两国双边贸易缓慢发展阶段,1967-1985年两国双边贸易关系中断,主要以经香港、新加坡等第三地的转口贸易为主,1985年后两国双边贸易关系开始改善,1990年中国与印尼双边外交关系的恢复更使两国双边贸易步入快速发展时期。     

论中国反“反倾销”产业安全策略和思路——兼论美国反倾销裁决中的因果关系判定新动向

国际金融危机走入底谷,国际贸易保护主义势头有所抬头,美国反倾销裁决中因果关系判定出现微妙新动向,突然中止实行了三年的＂布拉茨克模式＂,放松了＂非归因＂审查的＂门槛条件＂,表现出滥用反倾销措施的趋势。中国在反＂反倾销＂中,应剖析WTO＂因果关系标准＂演变历程,透过美国曾使用＂布拉茨克模式＂的事实,揭示美国＂非归因＂审查程序的混乱性,从而指出美国在＂后布拉茨克模式＂时代进行因果关系判定的不合理性。作者呼吁：中国企业要学习和领悟《反倾销协议》的＂游戏规则＂;在接受反倾销调查并遭遇不当的损害裁决时,应充分行使自己的＂上诉＂权利;全面提升中国产业国际竞争力;有效铲除贸易壁垒,严防对外贸易风险发生,确保产业安全,使中国市场经济平稳快速发展。最后,强调中美两国应忠实履行《反倾销协议》,全面推动世界贸易自由,塑造和展示中美两国负责任的大国形象。     

中国人迁移印尼的历史变迁与贡献

印度尼西亚各民族与中国历史渊源深厚,两国自汉代即有交往,华侨华人自汉代开始迁移印度尼西亚某些地区。唐末以后中国移民开始成批迁移印尼马打兰、三佛齐、满者伯夷等国,宋元时期移民人数及其经营规模为印尼华侨华人社会的形成奠定了基础,明代留居印尼的海外华侨社会初步形成,华侨有自己规模可观的集中居住处,逐渐同化于当地社会,开始与当地人相互融合。明末清朝民国时期中国人迁移荷兰、日本殖民地。华侨华人为印尼社会经济文化发展和反抗西方殖民统治、争取民族国家独立作出了重大贡献和牺牲。中国人迁移印度尼西亚的历史变迁及其贡献与西方殖民者存在本质区别。     

单一起诉和多重起诉下美国对中国反倾销的贸易效位:经验研究

本文区分了反倾销单一起诉和多重起诉,并使用多边双向贸易图刻画出这两种反倾销模式下美国对中国反倾销对不同贸易主体引致的贸易效应.经验研究证实:美国对中国反倾销单一起诉和多重起诉对中美产生了显著不利的贸易调查效应,且美国多重起诉产生的贸易调查负效应更重；终裁期内美国对中国多重起诉征税比单一起诉征税给美国从中国进口造成更大的贸易破坏效应；并且,美国对中国反倾销单一起诉和多重起诉调查引致美国从非被诉国的进口转移；终裁期内美国对中国单一起诉征税造成了美国从非被诉国的进口转移,而美国反倾销多重起诉征税却阻碍了美国进口转移,这一结论支持了Irwin( 2005)的研究发现.本文的政策建议包括:构建主要行业产品的反倾销预警信息中心,加强横向磋商以抑制美国的反倾销活动,实施出口产品贸易偏转和走出去投资战略.     

WTO与出口产品反倾销对策

国际贸易战的热点之一是倾销与反倾销问题。在我国产品进一步走向国际市场时，不断地遭受到一些国家，尤其是欧美国家的反倾销调查，使我国一些产品被进口国拒之门外。与此同时，国外企业的产品却长驱直入，给我国同类企业的生存带来了严重威胁。因此，加强反倾销对策的研究是我国加入WTO后面临的急需解决的问题。一、倾销与反倾销问题所谓倾销是指出口国（或地区）将本国（或地区）产品以低于正常价值的方法挤入另一国（或地区）境内，并因此对进口国（或地区）领土内已建立的某种产业造成重大损害或产生重大威胁，或者对进口国（或地区…     

文化管理视角下的国际反倾销纷争——基于美国对华反倾销实践

近年来反倾销作为一种贸易限制措施被频繁地采用。在中美双边贸易中,美国频繁采取反倾销手段来阻碍中国产品的出口。基于行为学的相关理论可知,文化差异会对行为产生影响,反倾销属于一种经济或法律行为,它的发动形成、磋商解决也与文化有关。中美两国在语言及非语言行为、风俗习惯、思维方式和价值观等方面都存在许多差异。文章在分析近年来美国对华反倾销的态度之后,进行反倾销博弈分析,对文化差异在反倾销中的影响进行论证。通过对相关的理论分析及实证研究,归纳启示,并从文化视角提出建议。     

WTO成立以来欧盟的对外反倾销及其对中国的启示

WTO成立以来,欧盟是世界上对国外进口产品使用反倾销手段最多的地区之一,而中国则成为欧盟发动反倾销的首要目标国,同时,贱金属及其制品又是欧盟对外反倾销的第一大目标产品。因此,WTO成立以来欧盟的对外反倾销具有不同于其他国家或地区的特点。本文从WTO成立以来欧盟对国外进口产品发起的反倾销调查和实施的反倾销措施两大方面,对欧盟对外反倾销实践作了实证分析,进而探讨了这一时期欧盟对外反倾销的特点及其成因,并相应提出了中国应对未来欧盟乃至全球对     

面对反倾销中国企业何去何从

倾销是指一国(地区)的生产商或出口商以低于正常价格将其商品销往另一国市场,并对该国同类产业造成实质性损害或产生实质性损害威胁的行为。受到倾销商品损害的进口国为此采取的措施称之为反倾销。在国际贸易中,我国出口产品一直成为欧美等国反倾销的重要对象。他们以中国并非真正的市场经济国家,产品价格不反映真实的产品价值为理由,屡屡对中国出口产品提起反倾销,从     

积极响应中德高层共识 光伏企业呼吁互利共赢

2012年8月30日,中国国务院总理温家宝与德国总理默克尔共同主持了第二轮中德政府磋商并达成共识,两国同意通过沟通协商解决光伏产业贸易争端,避免反倾销调查,进而加强产业合作。默克尔表示,德方希望欧盟委员会有关企业和中方一起尝试通过沟通和交流来排除和解决问题,不要启动反倾销程序。中国光伏企业界对中德两国领导人在此次政府磋商中取得的重要成果表示欢迎在欧债危机发展升级,中欧贸易近期面临挑战的背景下,这一推动贸易协商沟通、     

我国企业如何应对反倾销

<正>近年来,我国出口的产品遭到美国、欧盟、南非、印度尼西亚等国家的反倾销调查。我国已经成为全球反倾销的重灾区。在进口国对我国