浅析发电企业成本管理

随着我国经济体制改革的不断深入,电力行业的市场化程度已经越来越高,电力行业开始由传统的垄断型行业向竞争性行业转变,我国发电厂的产能已经完全能够满足市场对电能的要求,发电企业所面临的竞争将日趋激烈,企业成本控制能力将成为企业市场竞争的最主要能力。本文作者结合多年发电企业成本管理和研究的经验,     

中国电力行业行政性垄断的损失测算分析

本文对中国电力行业行政性垄断的存在进行了判定,并对其在三个层面上的影响进行了实证分析.具体包括:电力行业行政性垄断所造成的微观效率损失,行政性垄断的宏观经济影响,以及地区电力市场分割对经济运行成本的影响.     

我国电力行业的自然垄断效率分析

本文通过建立计量模型,从行业利润率和全要素效率两方面实证分析了我国电力行业的自然垄断效率变化。     

中国电力行业改革的神话与继续

20世纪80年代末期,英国对国内电力行业的改革揭开了世界各国电力行业改革序幕。以它为代表的二十多个国家和地区相继解冻电力行业的垄断局面,进行了一系列重大的改革,在电力行业的各个环节引入竞争机制,给整个行业带来了紧迫感和危机感,大幅度促进整个行业效率的提高,创造了可观的社会效益。从1985年开始我国也采取了一些重大的改革措施,发起了对电力行业的漫长的、曲折的改革历程。这不但引起了电力行业本身员工的广泛关注,也引起了社会的广泛关注。     

中国电力行业规制的经验和教训研究

介绍中国电力行业规制历程,结合电力行业发展现状及现阶段改革成果和不足;探讨应打破电力行业垄断局面,形成竞争格局,深化电价体制和投资体制改革.     

电力改革形势下的电力营销

“网厂分开,竞价上网”打破了电力行业的垄断,把电力行业推向了市场的平台上,这表明,我国电力体制改革已经进入一个新的发展阶段即市场化改革阶段,在这一阶段,电力行业改革的其目的是建立与社会主义市场经济体制相适应的新的电力体制。新电力体制的核心是竞争性的电力市场,并由此形成电力丁业竞争性的运营机制。     

我国垄断产业改革进程测度研究

为了顺利推进并深化垄断产业改革,全面系统评价我国垄断产业改革的现状,系统研究影响、制约我国垄断产业改革的因素,设计推进、深化垄断产业改革与发展的政策与机制就成为当务之急.本文利用OECD测度垄断产业规制指数的方法,测度得到了我国电力、电信、民航、铁路、邮政、燃气、公路等7个产业的规制程度以及我国垄断产业垄断程度的总指数,并与OECD主要国家进行了比较,为推进并深化我国垄断产业改革提供借鉴.     

新时期我国电力体制改革的思考

本文通过回顾我国电力体制改革十年以来的主要成就，找到电力体制现存的主要问题：市场结构输配售垄断一体、电价市场化机制尚未形成、非公经济进入电力行业市场壁垒高。在此基础上进一步指出我国下一步电力体制改革的方向。     

论电力行业的行政管理发展战略

企业行政管理是指依照行政渠道由企业行政组织管理企业。电力多经企业长期处于行业垄断保护下,面对市场经济缺乏竞争力。本文简单分析了电力行业行政管理中存在的问题,对电力行业的行政管理发展战略提出一些意见。     

电力市场营销与优质服务的作用

在市场经济的冲击下,我国电力行业走出了传统的发展模式,进行了一系列的改革与创新,在新的市场经济环境与激烈的市场竞争中,电力行业打破了垄断的局面,逐步提高市场竞争力,开始探讨和摸索如何来提高服务质量。电力市场中一个非常重要的营销手段就是来优化服务质量,对于电力企业的生存发展起到了重要的作用。文章将通过对电力市场的现状及电力优质服务在营销作用中进行分析,为同行提供一些建议和参考。     

基于区块链的电力物资供应链数据协同共享管理探究

电力行业是我国国民经济的重要组成部分，同时也是各行各业得以发展的基础，近些年来，我国的电力行业受到的重视程度越来越高。但是电力物资的供应在当前则成为了制约电力行业发展的关键问题，其中主要的影响因素包括质量问题、合同问题等。本文针对影响电力物资供应的各项因素，分析了采取区块链技术进行电力设备物资供应链管理的方法，通过充分地对数据链上下游进行管理和信息共享，来提升电力物资供应的质量稳定性和可靠性，期望对我国的电力行业发展形成一定的帮助。     

供电企业收费风险预警系统初探

由于电力行业一直处于国家的垄断控制之下,效益管理存在着很多问题.近几年来,我国正努力实施电力市场改革,在这样的背景下,供电企业的收费风险问题开始浮出水面,本文就供电企业收费风险预警问题进行初步的探讨     

我国房地产市场的反垄断法适用和规制

一、我国房地产市场垄断程度分析 一面是国家紧密出台系列调控政策,另一面是房价仍然疯涨.经济学者一般采用勒纳指数(Lerner Index)研究我国房地产市场的垄断程度.     

电力高薪：不是垄断惹的祸

最近电力企业被推到了风口浪尖,一个普通抄表工年薪10万,一个司局级干部年薪50多万,普通职工年薪都在10万左右,大大高于社会平均工资水平,结果引发了一场社会各界对电力行业的口诛笔伐.在这种压力下,国家电网公司已在内部会议上要求,"各单位2006年工资总额实际发放水平控制在2005年发放水平之内,一律不得在工资总额以外发放工资性收入".这一消息如当头一棒,打向国家电网公司下属的各个电网企业,很多职工"气得想骂娘".很多人把高薪的矛头对准了垄断,认为垄断造成了电力行业的薪酬居高不下,有人说只有打破垄断才是解决问题的根本方法.要解决电力企业薪酬过高问题,还不是一句打破垄断就能解决的.     

针对电力物资的托盘改进与应用

1引言 我国物流仓储自动化程度日益提高，电力行业的仓储自动化也随之提高。而托盘是货物存储和运输中很重要的基础设备，其性能的优劣对于仓储运作效率有着直接的影响。对于我国的电力行业来说，托盘应用一直存在着功能单一、缺乏标准化的问题，不能完全满足电力行业仓储的需要。针对这个问题．     

跨国公司在华的新发展及对策

跨国公司在华发展出现了以下的新趋势:结构形式的优化,投资注重当地化,通过多种途径与方式增强在华投资企业的控制力,增强了对我国市场的垄断程度,导致了我国经济发展对它的依赖性。在主张引进跨国公司的同时,要通过各项措施打破跨国公司的垄断地位,降低对跨国公司的依赖程度。     

我国电力事业的市场化路径探讨

在中国,电力行业主要是由国家投资,国有电力企业在指定的省区和地理服务区拥有排他性特权,集生产、传输、分配活动于一身.电力企业是被组织成一个科层制的国家统一的垄断体系.这与电力产品是一种准公共物品,电力行业作为公共事业部门具有一定的自然垄断性不无关系.     

中国电力工业改革与电力市场（之二）：如何改革

我国电力工业改革的根本动力或说最明显的动力是“降低电价”和“提高服务质量”。目前电力供应开始趋于相对过剩，而电价却居高不下，这其中根本的原因是电力行业的垄断产生的垄断利润，更准确的说是产生了“垄断成本”。我国在1998年就撤销电力部组建国家电力公司，开始电力改革，电力工业最早的改革可追溯到80年代初国家实行集资办电政策，鼓励各方投资投资独立运营的电厂。     

入世后中国保险业的市场结构研究——基于市场集中度的检验

一、理论综述 我国保险业市场结构的划分并没有定论．学者们的研究结果主要集中在寡头垄断和垄断竞争两种市场结构。在研究方法上。学者们多采用结构化的集中度模型进行分析。彭雪梅（2001）通过对1996-1999年我国保险业的市场集中度、市场份额、进入壁垒等进行分析得出中国保险业的完全垄断结构虽然被打破、竞争程度虽然有所上升。但垄断程度依然较高、依然缺乏公平的竞争环境且国际竞争力不足的结论;秦振球、俞自由、     

国有电力行业价格规制、外国经验借鉴与深化改革

自然垄断行业的规制是近年来理论界研究的热点,价格管制改革则是其核心环节。电力行业具有显著的自然垄断特征,以电价规制改革为例对传统自然垄断行业价格规制进行研究具有重要的理论与现实意义。本文借鉴西方发达国家电力价格规制方法和经验,对比分析我国电价规制改革尚存在的不足及面临的问题,建议深化我国电力行业价格管制改革从以下几方面入手:确立电力监督管理委员会作为电价监管独立机构的法律地位;完善我国价格听证会制度,突出成本监审程序的地位;执行价格上限规制模型的同时实施激励性的质量规制;进一步推广分时电价并细化分类;建立电价平衡基金,避免交叉补贴的公平失衡。