我国国有商业银行引进战略投资者的利弊评析及建议

近年来四大国有商业银行在经历注资、剥离不良资产等一系列财务重组改革后纷纷引进战略投资者,已成为我国银行业改革的一大亮点。在2006年我国银行业即将全面对外开放之际,本文通过分析我国国有商业银行引进战略投资者的利弊得失,提出银行业改革和化解金融风险的建议。     

浅析国有商业银行不良资产的成因及其治理

长期以来,由于种种原因,国有商业银行巨额不良资产居高不下。加入WTO后,银行业面临着新一轮改革与发展,而巨额不良资产严重制约银行业的改革与发展。目前学界对国有商业银行不良资产的成因尚无一致看法,对于化解国有商业银行巨额不良资产,也尚无十分有效的对策措施。本文从我国商业银行的不良资产现状入手,着重对其形成的原因进行探讨,进而提出一些建议措施,以期能对国有商业银行不良资产问题的解决起到相应借鉴作用。     

浅析国有商业银行不良资产证券化

随着我国金融业对外开放,国有商业银行面临的竞争将日益激烈,迫切需要积极采取措施,有效解决银行不良资产。在入世后五年的宽限期,应尽快化解国有商业银行的不良资产,资产证券化无疑是解决问题的有效途径之一。     

国有商业银行不良贷款的成因及防范措施

银行不良资产是制约国有商业银行进一步提高竞争力的巨大障碍，甚至危及国有商业银行自身的生存。本文分析了国有商业银行资产产生不良的原因，并且针对国有商业银行不良资产的现状提出了防范和化解措施。     

谨慎会计原则与化解银行不良资产

谨慎会计原则是商业银行适应经济不确定因素的必然选择。能够增强商业银行防范与化解经营风险的能力。国有商业银行存在着巨额的不良资产，成为困扰国有商业银行改革和发展的最为突出的问题．因此要运用谨慎会计原则切实降低不良资产，提高资产质量，从而保证国有商业银行能长期稳健地经营。     

国有商业银行不良资产的化解与防范

国有商业银行的不良资产数额巨大,比例较高,已严重阻碍了我国银行业的发展.商业银行要加大对不良资产化解的力度:一方面要建立健全不良资产化解的机构、配备精干人员、制定化解目标、建立工作机制、创新各种化解措施,大力降低存量不良资产;另一方面应通过不断完善各种内部基础管理工作、进行信贷体制改革、增强全员风险忧患意识等,防范不良资产的再生.同时,监管部门应提高对商业银行的监管力度和服务水平,并多方协调,为商业银行不良资产的化解工作营造一个适宜的外部环境.     

国有商业银行不良资产的成因及对策

国有商业银行在中国金融业中起着举足轻重的作用,中国金融业能否经受住加入ＷＴＯ给中国金融业所带来的挑战,关键在于国有商业银行,而国有商业银行现存的最大难题就是巨额不良资产的存在。因此,国有商业银行欲参与世界金融业的竞争,保障我国金融业的安全,必须采取措施,消除不良资产,化解金融风险,建立一个健康的、可持续发展的金融体制．     

浅谈资产债券化

我国国有商业银行的巨额不良资产对我国金融体系的稳定产生了很大的影响。不良资产证券化有利于增强银行资产的流动性,促进银行业的稳健经营,对于化解金融风险,使国民经济持续、健康的发展具有重要的意义。     

我国国有商业银行不良资产的体制层面分析

近年来,我国国有商业银行的不良资产率居高不下,国有商业银行不良资产问题已成为阻碍我国金融改革和经济发展的一大制约因素。本文旨在从体制方面提示不良资产形成的原因,并借鉴国外同行业的经验,结合我国国情,指出解决这一问题的最佳途径就是银行的制度改革。     

国有商业银行风险预警指标体系的探讨

国有商业银行是我国银行体系的主体,它经营的好坏直接影响整个银行体系的正常运行和国民经济的健康发展。因此,改善国有银行的现状,化解长期以来积累的不良资产,防止形成新的不良资产,建立一整套科学的、合理的风险预警指标体系刻不容缓。     

浅议我国国有商业银行不良资产证券化

近几年来,中国国有商业银行不良资产证券化问题引起了人们广泛而热切的关注,这不仅是因为资产证券已经成为国际资本市场上发展最快、最具有活力的金融产品,也不仅是因为资产证券化已经成为全球范围内的一种金融创新潮流和趋势,而且更重要的是因为人们希望借助于它来解决中国经济面临的一系列的矛盾和问题。文章结合我国国有商业银行不良资产处理问题的现有思路和现状,分析了我国推出不良资产证券化中的问题,对于探讨我国国有商业银行不良资产证券化问题,具有十分重要的理论与现实意义。     

“债转股”与国有资产重组

现阶段,全球金融业面临的共同课题是如何迅速化解金融体系中巨额信贷不良资产,从国外经验看,以公司经营的方式处理银行不良贷款,是一种有效的“市场型”办法。在我国, 国有商业银行的不良贷款很大一部分体现在国有大中型企业的不良资产上。我国于1999年4月成立了中国信达金融资产管理公司,开始试点剥离中国建设银行不良贷款,运用资产管理公司的特殊法律地位,通过专业化经营,对那些债务负担较重,但仍有市场前景和潜力的国有企业实行债转股,这已成为政府和有关部门化解金融风险和促进国企改革的一项重要政策。     

论国有商业银行不良资产的“细分”

目前困扰我国商业银行进行改革的关键因素便是大量不良资产的存在。只有分析其形成根源,才能构建一种更有效的解决我国国有商业不良资产的新模式。因此,从不良债权形成原因入手,指出我国国有商业银行不良资产可划分为三大类——财政性不良资产、企业性不良资产和经营性不良资产, 并分别对其形成背景进行了详细探究,以期有利于我国国有商业银行不良资产的处理。     

对处置我国国有商业银行不良资产的主体研究

我国已组建了四家金融资产管理公司,分别收购、管理、处置四家国有商业银行剥离出来的不良好产,防范和化解金融风险。加快相关企业的改革步伐,促进其转换经营机制,必须使金融资产管理公司和企业进行成功的资本运作。资产管理公司与其他主体是一种互动的关系。多方的密切配合将会加剧我国国有商业银行不良资产的处置进程。     

浅析国有商业银行不良资产处置方法及解决对策

我国国有商业银行不良资产数额巨大,该问题的存在严重威胁着我国宏观经济的稳定和良性发展,政府为此专门设立了资产管理公司。本文从介绍不良资产处置方法入手,提出国有商业银行解决不良资产问题的根本出路是产权制度改革,避免新增不良资产的出现是对不良资产顽症的根治,发展民营银行是解决不良资产问题的有效途径,对资产管理公司进行商业化转型是不良资产处置的关键环节。     

我国国有商业银行不良资产现状分析

我国国有商业银行由于其经营管理体制的缺陷和外部环境的制约,积累了大量的不良资产,形成严重的风险隐患。虽然四家金融资产管理公司于1999年剥离了四大国有商业银行(中国农业银行、中国工商银行、中国银行、中国建设银行)1.4万亿元的不良资产,提高了国有商业银行的资产质量,使不良资产的余额和不良贷款率均有了改善。但是,四大国有商业银行仍存在大量的不良贷款,此状况着实令人担忧。本文将从我国国有商业银行不良资产的规模和成因两个方面的现状进行分析。     

对中国金融资产管理公司作用与发展的认识

1999年中国政府先后成立了信达、华融、东方、长城四家资产管理公司,三年来它们在有效处置不良资产,促进国有企业和国有商业银行改革发展,维护社会信用秩序等方面作出了积极贡献,有效化解了金融风险.作为大规模集中处置国有企业不良资产的专门机构,资产管理公司具有行政和企业双重性质,不应仅作为一个过渡性机构,而应纳入我国市场经济体制建设的统筹规划中.其未来的发展应实施金融控股集团公司战略或者独立发展成为投资银行.     

化解我国银行不良资产新对策

我国银行的巨大不良资产一直是困扰我国金融行业的一块心病。特别是加入WTO以后,随着我国金融市场的不断放开,外国金融机构的进入会对我国金融行业带来巨大冲击。因而,其不良资产的问题也必定会成为其发展的绊脚石,虽然资产管理公司的成立已经使其不良资产情况大为改观,但问题仍旧存在,本文拟从资产管理公司的运作及成立常设机构随时化解银行不良资产两个角度对我国的银行不良资产的问题进行探讨,旨在对银行不良资产的化解有所参考。     

试论银行不良资产处理相关研究

金融问题是国家经济的的基础,与金融直接相关联的就是银行,由于我国的银行是属于国家银行,对于不良资产的产生,国家是承担相应的风险的。针对不良资产的有效清除,已经成为我国经济发展的主要任务。本文主要针对我国国有商业银行不良资产的成因进行相关研究,以及针对我国银行不良资产处理提出几点合理性建议,以供参考。     

处理商业银行不良资产经验的国际比较与借鉴

本文通过对国际上银行不良资产处置经验予以了总结和探讨,认为银行不良资产处置宜早不宜迟,政府的支持,完美的法律,加快银行改革、多元化处置手段等因素是加快不良资产处置的重要保证。国际上各国根据具体国情对银行不良资产的处置都积累了丰富的经验,本文仅就这些经验予以粗浅的总结,进行初步分析、探讨,对转轨时期中国国有商业银行不良资产化解值得借鉴。