论西方的权力制约模式与马克思主义的权力监督思想

在西方历史上,古希腊和古罗马就产生了权力制约思想的萌芽。它最早是由洛克提出的,然后由孟德斯鸠最终建立起完整的理论体系。西方权力制约的典型模式是三权分立。美国是三权分立最为典型的国家。在权力制约上,马克思主义反对西方的三权分立而主张人民群众对权力的监督。     

权力制约与权力监督的制度创新研究

权力制约和权力监督实际上是一个问题的两个方面,权力制约也是权力监督的一种表现形式;反过来说,权力监督离不开权力制约,不受制约的权力是无法监督的。当前,我国政府权力监督改革取得一定的进展,但也存在不少问题,要从权力配置、权力界定、权力运行、权力监督等方面系统地进行制度创新研究。     

县乡财政困难的根源：政府公共权力缺乏监督和制约

县乡财政的困难不只是财政资金不足的问题，表面原因错综复杂，究其根源却是当今我国社会正处在改革转型的关键时期，而政府职能的转变还远远没有到位，政府的公共权力缺少法律层面的监督和制约，导致财政资金使用效率低下，浪费严重，最终使县乡财政不堪重负。[第一段]     

权力监督与制约机制问题探析

权力监督与制约同属于权力控制的机制,都是为了规范权力的运行而设置的。在我国,由于对权力监督制约的认识误区及固有政治文化传统等的影响,权力监督与制约机制存在着诸多弊端。要消除弊端,完善权力监督制约机制,必须健全制度,构建政府内部权力监督制约机制,强化程序控权。     

论毛泽东公共权力监督思想及其特色

作为中国共产党和新中国主要缔造者的毛泽东,对公共权力监督重要性的认识十分清醒和深刻,并对于治理公共权力腐败采取了许多重要举措,在长期的革命、建设实践和理论探索中形成了他独特的权力监督思想。     

权力制约与监督法律制度研究

解决权力的滥用必须建立和完善权力制约和监督机制。对权力的制约和监督有权力模式、权利模式、制度模式以及混合模式。以法律制度、权利、权力三者相结合制约和监督权力是一个最佳选择。     

权力制约与监督制度体系建设研究——对“把权力关进制度的笼子里”的思考

党中央提出把权力关进制度的笼子里,加强对权力的制约与监督。制约和监督权力的关键是加强制度建设,建立完善的权力制约与监督制度体系。从权力制约与监督的制度功能入手,阐述了构建权力制约与监督制度体系的基础,认为应从权力授予、权力运行、权力主体问责和权力监督四个方面构建权力制约与监督制度体系。     

完善权力制约和监督机制 确保国有企业权力在阳光下运行

针对现行企业监督机制存在的主要问题,分别论述了建立健全监督约束机制,确保国有企业权力在阳光下运行的具体方法.     

试论我国公共机构的权力配置

领导干部腐败现象的一个主要原因在于公共机构中权力配置不当。权力配置包含权力分配与权力行使两项内容。我国公共机构的权力配置问题可概括为权力匹配问题和权力制衡问题。我国公共权力配置必须遵循权力匹配和权力制衡两基本原则。     

监督:民主政治建设的关键

防止公共权力滥用的有效途径是建设民主政治,加强监督。监督是民主政治制度的关键所在,没有监督就没有民主。     

舆论监督乏力的成因分析

舆论监督在我国政治和社会生活中扮演着愈来愈重要的角色，但舆论监督近年来却呈现出疲软状态。新闻媒体的批评性报道数量少，监督层次偏低，对突发事件缺乏快速的反应机制等问题是舆论监督乏力的具体表现。造成舆论监督乏力的主要原因是：舆论监督的主体错位，把公众监督变成了新闻媒体的监督；舆论监督立法滞后，新闻管理体制不完善；地方保护主义等反舆论监督的力量削弱了舆论监督的力度等。建立“五位一体”的舆论监督互动机制，将舆论监督的“软监督”变成具有一定强制力的监督，这是在“舆论监督法”未出台的背景下，加大舆论监督力度的理性选择。     

公共财政框架下我国财政监督模式的改革思考

公共财政框架体系的完善要求优化和创新财政监督模式。目前,我国财政监督体系仍然存在系统性欠缺、权威性有限、规范性不够、约束力较弱等问题。改革财政监督模式必须在公共财政的制度框架内明晰委托人(公众)和代理人(政府)之间的权责关系,理清各个监督主体之间权利边界。     

公共财政监督的宪政保障研究——以我国宪法实施30年为视角

公共财政是基于正当性原因对纳税人私有财产权的“剥夺”,是纳税人的一种权力“让渡”,公共财政收支要符合“公共利益”的需求。公共财政监督的宪政保障体现为宪政价值的内化,以及宪法对纳税人监督权的确认和对政府权力的约束。我国宪政保障是公共财政监督制度的核心内容,现行宪法已经从法治环境、权力约束与监督、纳税人权利保护等方面为公共财政监督制度提供了充实的保障,但囿于理念与运行机制的脱节,我国公共财政监督的完政保障还有需要不断完善的地方,应巩固公共财政宪政价值,分层次完善宪法保障公共财政监督的内容,多元化公共财政监督宪法保障的方式,不断强化我国公共财政监督的宪政保障力度。     

论新时期的舆论监督与法制建设

随着我国即将加入WTO,舆论监督成为我国社会各界关注和思考的新热点,舆论监督机制也正在面临着一系列历史性的转变和选择。文章认为：未来的舆论监督力度会进一步加强;监督对象将更加集中与突出,即重点监督权力组织和决策人物;批评性、揭露性报道会逐步加大,但目的仍在于惩前毖后、治病救人;舆论监督的游戏规则将逐步形成,媒介不可以为所欲为、无所顾忌;媒介也会加强自律,在运作中能灵活掌握批评时机,准确拿捍批评分寸,尊重监督对象的人格和尊严;未来的舆论监督仍将继续服从并服务于舆论导向。     

试论行政违法检察监督权能结构及其实现

行政违法检察监督作为法律监督的重要内容,要求检察机关通过诉讼性权力和非诉讼性权力的全面行使来实现对行政主体违法行为的法律监督。行政违法的检察监督权能结构及其实现,需要构建系统完备的行政违法检察监督制度。     

公共权力腐败的根源探析

公共权力腐败是指公共权力超越公共性,演变成为个人和少数人谋取不当利益的工具.公共权力之所以会腐败,原因是多方面的,但综合考虑可归纳为:公共权力自由裁量性、扩展性、支配性等是公共权力腐败的自身根源;人治思想、特权思想、顺民思想、拜金主义、享乐主义、极端个人主义是公共权力腐败的思想根源;公共权力的资本化、商品化和市场化是公共权力腐败的经济根源;公共权力监督制度的不完善是公共权力腐败的制度根源.     

公共部门人力资源流动机制创新探析

公共部门人力资源合理有序的流动,是公共部门人力资源实现新陈代谢,增强生机和活力的重要途径。目前我国公共部门人力资源在合理流动方面已经有了很大的进展,但流动态势中的“逆流”、“盲流”等问题仍不容忽视。对我国公共部门人力资源流动机制创新就必须重点创新公共部门人力资源流动市场配置机制、创新公共部门人力资源流动协调机制、创新公共部门人力资源流动评价机制、创新公共部门人力资源流动激励机制和约束机制。     

公共权力脆弱性的渊源及弱化

公共权力作为权力的一种特殊形式其本身有着不可回避的脆弱性，主要包括由权力私利性引发的主体脆弱性和相关制度不完善引起的制度脆弱性．可以通过加强公共权力主体建设和加强完善相关制度建设来强化公共权力，弱化这些脆弱性。