纳税检查期间补缴税款仍然属偷税

某市A厂是一家生产涂料的国有企业。2004年2月，A厂同外地客户B签订了一份货物销售合同。合同约定，由A厂向B方提供120万元的涂料，B方在2004年4月6日和5月6日分两次竹清货款。货物发出后，B方如期付清了第一笔货款40万元，却没有按期支付余款。A厂前去催要货款，对方却表示由于资金紧张，暂时无力支竹。而2004年5月A厂已实现增值税15万元，由于没有收回货款。如果再将这80万元收入向税务机关申报纳税会造成生产资金周转困难，A厂便决定待收回货款时再向税务机关申报，于是只向税务机关申报缴纳了15万元的税款。     

货代提单风险防控

货代提单风险很大,涉及到价格术语、保险、货代、承运人、进口商等方方面面,需要全方位综合防范风险。典型案例案例一:进口商与货代勾结欺诈。宁波出口商A公司与美国进口商B公司签订了一笔外销合同,采用FOB贸易术语,双方约定订立合同后B公司先支付货款50%,等A公司发货后再支付余款。A公司通过B公司安排的境外货代发货后,取得货代提单,并等待B公司支付余款再寄提单,但是B公司迟迟不支付余款,A公司联系货代决定退运货物。     

是销售货物还是非正常损失

某市国税局稽查局2004年6月在对A企业的一次纳税检查时发现：A企业2003年11月与B公司签订了货物名称为配电柜、标的为500万元的购销合同．合同约定2003年12月A企业向B公司发货，B公司分期付款，2004年1月付清货款。2003年12月A企业按合同向B公司发了货，但B公司收货后消失。A企业立即向公安机关报案．公安机关经过侦查，发现B公司是专门的诈骗公司，     

系统风向标

湖北省黄石市中心支局从2000万美元预收货款未核销引发的相关思考案例简介2005年11月,黄石市辖内的A公司与境外关联公司B公司签订了200万吨货物出口合同,约定B公司向该公司支付2000万美元的预付货款,并自2007年起从出口货值中每吨减扣20万美元来冲销以上预付货款。通过调查发现,该公司自2005年11月至2006年3月份期间陆续收到B公司预付货款2000万美元。由于当时的汇发[2005]33号文件规定预收货款可凭书面支付指令结汇,因此该公司在较短的时间内将2000万美元先后对外支付、偿还银行外汇     

是销售货物还是非正常损失?

基本案情 某市国税局稽查局2004年6月在对A企业的一次检查时发现:A企业2003年11月与B公司签订了货物名称为配电柜、标的为500万元的购销合同,合同约定2003年12月A企业向B公司发货,B公司分期付款,2004年1月付清货款.2003年12月A企业按合同向B公司发了货,但B公司收货后消失.A企业立即向公安机关报案,公安机关经过侦查,发现B公司是专门的诈骗公司,虽经公安机关全力追缴,A企业仅在2004年3月追回了其中的100万元货物.对此,A企业没有做出任何税务处理.     

新加坡拖欠案件追偿初探

案情简介 2015年8月,中国国内出口商A公司(中国信保被保险人)向新加坡买方B公司出运两票价值合计约为35万美元的货物(轮胎),贸易合同约定支付方式为收到提单后60天付款.直至2015年12月,B公司虽已向A公司出具书面的认债文件,但仍未支付货款.A公司遂向中国信保报损,并委托中国出口信用保险公司(简称:中国信保)介入追偿.     

掌握法律规则,决胜海外市场

中国信保专家忠告:商场如战场,在国际贸易的战场上,法律规则往往成为封喉利剑,出口企业要充分重视对目标市场法律规则的研习,重视对海外风险处置经验的积累2010年2月,中国国内出口商A公司向香港买方B公司出口服装,总价值10万美元,支付方式为货到付款(O A)60天。应付款日后,B公司以A公司延迟交付货物,违反合同约定为由拖欠全部货款。A公司积极寻求和解,但B公司态度强硬,双方陷入僵局。让A公司更感意外的是,拖欠发生两周后,竟     

选择仲裁,A公司忽视了什么?

案情介绍 国内某进出口公司(以下简称A公司)向M国买家(以下简称B公司)出口了两个货柜的服装,金额共计20多万美元,支付条件D/A60天.货物到港后,B公司尽管口头提出部分货物有质量问题,但依然承兑了汇票并将货物取走.到应付款日,A公司没有收到货款,遂质询B公司.几经催促,B公司支付了其中一个货柜的货款,余款10多万美元以存在质量问题为由拖欠.A公司将此案委托中国信保代为追收.     

员工应否赔偿用人单位损失

甲系某贸易公司高级管理人员。全面负责洽谈业务：签订买卖合同。2008年4月15日．甲代表贸易公司与卖方签订供货合同约定：买方在合同签订后支付30％预付款．卖方在1个月将货物运至买方指定港口。甲某事先未对供货商信誉进行调查．亦未要求供货商提供相应担保，在合同签订后即指令公司依约支付了50万元预付款。至今。卖方尚未将货物运至指定港口。请问，贸易公司能否要求甲赔偿预付款损失？用人单位应如何应对此类问题？     

本案如何申请法院执行？

[基本案情] 1997年3月1日,农行某县支行(以下称“县支行”)与B公司签订了一份《抵押担保借款合同》,合同约定县支行向B公司发放流动资金贷款50万元,期限为7个月,月利率为4.92‰,B公司以其所有的门面房作为抵押担保,并办理了抵押登记手续,利息支付方式为按季结息。合同签订后,县支行依约定向B公司发放了贷款。贷款到期后,B公司无力偿还借款本金,利息支付至1997年9月20日。县支行经多次催收无果,     

一词之差导致的信用证拒付

案情出口企业B公司,与外商A公司签订了一户外用品销售合同,金额18万美元。合同约定以远期90天信用证进行结算,由A公司向I银行申请开具以B公司为受益人、两个金额分别为9万美元的信用证。B公司在收到该合同项下的信用证后,随即投入生产。     

警惕中间商不“中坚”

某家具生产企业A与香港中间商B从2008年开始合作,贸易往来一直较为顺利,买方付款也很正常。2011年4月,双方签订了总额约20万美元的贸易合同,分两票出运。该批货物由中间商B指定发往最终德国买方C,贸易双方约定支付方式为30％的预付款,余款见提单复印件付款。企业A收到买方B支付的预付款共计约6万美元后,分别于5月23日、26日出运两票货物。2011年6月下旬全部货物到港,但香港买方B却以最终德国买方C将于7月申请破产无法提货为由,拒绝接受货物。企业A当即向中国出口信用保险公司（下称“中国信保”）报损,并委托中国信保介入调查核实。     

灵活利用美国诉讼制度解决拖欠纠纷

2007年1月，国内出口商A公司向美国买家B公司以OA30天的支付方式出口价值11万美元的货物，应付款日届至后，买家以现金流紧张为由要求延期支付货款，付款展延期届满后，A公司虽多次催讨，B公司均不予答复，继续拖欠货款。万般无奈之下，A公司委托中国信保代为进行海外迫讨.     

虚假房产按揭合同引发不当得利返还纠纷案及启示

基本案情2003年1月2日,张荔与大宏公司签订《商品房买卖合同》,约定张荔向大宏公司购买定门大厦3层007商铺,总价款3716240元,买受人以分期付款方式按期付款,在2003年3月前支付全部房价款的10%,2003年4月前支付全部房价款的10%,2003年5月前支付1972992元,余款100万元向银行申请按揭等内容,刘佩作为大宏公司的委托代理人在合同上签名。同月19日,A银行与张荔、大宏公司签订《住房抵押贷款合同》,约定A银行     

依法确定最高担保额

一、案情简介 1994年1O月10日,A工贸公司与B银行、担保方C外贸公司签订以厂房作最高额1000万元抵押担保合同。合同签订后,B银行于同年11月4日发放了700万元贷款,95年10月5日发放了400万元贷款。合同到期后,A公司尚欠本金1000万元及利息     

委托开发软件如何入账

请问老师，我公司委托软件开发企业开发一款办公软件，假定合同总价100万，按合同约定分三期支付，分别是合同签订日后15个工作日内支付50万，软件系统验收合格上线使用后10个工作日支付40万，软件系统验收合格后3个月内付10万。     

贷款人“受托支付”的相关法律问题分析

案例:2009年2月,曲某拟对其一套旧宅重新装修,并与A装饰公司(以下简称"A公司")签订<装修合同>,工期四个月,合同金额为55万元.2009年4月20日,曲某以该住宅作抵押,向B商业银行(以下简称"B银行")申请住宅装修贷款25万元,并获B银行审批同意.     

这个“以地换房”行为如何征税

2007年，A公司将厚办公楼“拆旧建新”为综合服务楼，并以本公司的名义办理了立项、报建等手续的，建设项目以招投标的方式对外公开，最终由B建筑公司中标，中标的合同金额为300万元。另外．A公司与B建筑公司签订了一份《A公司综合服务楼开发合同书》。合同约定：房星建造好后，一楼的8个经营门面归B建筑公司所有（抵作工程款），     

商业银行财产收益权信托理财业务法律风险分析及防范

A信托公司（以下简称“A信托”）与B公司（融资人）签订《信托合同》,约定由B公司将其持有的某不动产项目收益权作为信托财产,委托A信托成立收益权信托计划。C商业银行理财资金作为信托投资人,通过受让信托受益权的方式投资该信托,投资资金由B公司用于支付项目工程款和调整财务结构。为保障投资本金和收益的按时足额支付,B公司将项目资产抵押给A信托。同日,A信托与B公司签订《信托贷款合同》,贷款期限、金额、利息等条款与《信托合同》基本一致,同时签订《抵押合同》,以项目资产为信托贷款设定抵押担保。其后由于B公司违约,A信托宣布信托贷款提前到期并起诉至法院,要求B公司按照《信托贷款合同》的约定偿还贷款本息并承担违约责任,同时要求担保人承担担保责任。B公司则辩称该笔业务应为经营性信托而非借款,《信托贷款合同》系以合法形式掩盖非法目的,应属无效,相应的担保合同也应无效,A信托依据《信托贷款合同》收取的融资服务费等费用应予返还。     

风险转移的债权不得计提坏账准备金

2006年9月．某矿业集团煤业公司因当时资金紧张．遂与工商银行和某发电厂签订了一份贴现协议．即煤业公司以发电厂满一年后应支付的原煤货款5200万元的应收债权向工商银行贴现取得现款4300万元。根据贴现协议的规定,一年后,不论发电厂能否按时向工商银行支付5200万元的原煤货款．工商银行均不得再向煤业公司索要任何款项．而只能向发电厂追要原煤货款5200万元。