扩大再生产的外延和内含同基本建设的关系——兼论“把国民经济转到以内含为主的扩大再生产轨道上来”

外延的扩大再生产和内含的扩大再生产是社会扩大再生产实现的两种类型、两种方式。目前,有些同志把外延的和内含的扩大再生产引到基本建设和挖、革、改的划分上来,认为,基本建设属于外延的扩大再生产,挖、革、改属于内含的扩大再生产。这种观点是值得商榷的。因为这种区分在理论上是站不住脚的,在实践上是有害的。     

浅谈基本建设概念

什么是基本建设?目前解释很多,按其包括范围的不同,可大致分为三种: 1、基本建设就是固定资产的扩大再生产。2、基本建设就是固定资产的再生产。3、基本建设就是固定资产的扩大再生产和在完整物质形态上的简单再生产。以上三种观点有一个共同点就是,一致认为基本建设的实质是固定资产的生产,这表明对定义本身内涵的认识是一致的,有一个不同点就是对定义外延所包括的范围认识不一。其争论焦点之一是:除了固定资产的扩大再生产外,是否应该包括简单再生产。我们认为,固定资产的简单再生产一般包括全部更新和局部更新两种形式。被称之为完整物质形态的固定资产再生产,即我们通常所说的挖潜、革新、改造工程,不但能     

略论社会主义简单再生产与扩大再生产

<正> 一简单再生产是扩大再生产的基础把社会再生产过程划分为简单再生产和扩大再生产两种基本形式,这是马克思的社会再生产学说的一个重要原理。马克思从研究资本主义社会再生产出发,明确指出,简单再生产是“再生产能够按不变的规模进行”,扩大再生产是“规模扩大的再生产”。即生产在原规模上重复进行,是简单再生产;生产在扩大了的规模上进行,是扩大再生产。马克思的这个区分原则,不仅适用于资本主义再生产,而且也适用于社会主义再生产。所不同的是,在生产资料私有制的基础上,资本主义再生产是剩余价值的再生产。剩余价值的一部分用于积累与否是区分资本主义简单再生产与扩大再生产的尺度。在生产资料公有制基础上,社会主义生产的目的是力求用最少     

建设单位会计核算中的问题及对策

基本建设指固定资产的再生产,建设单位是执行国家基本建设计划的基层单位,是扩大再生产的重要手段。而要想实现有计划地合理运用建设资金,提高建设投资效益和管理水平,就必须加强建设单位会计审核。本文以建设单位会计审核的问题为切入点,逐步分析问题,并就如何解决这些问题提出几点建议。     

试论我国基本建设投资经济效果问题

<正> (一) 众所周知,基本建设就是国民经济中建造和购置各种固定资产,以及有关的经济活动。而固定资产则是指可在较长时间(如一年以上)发挥效能且本身价值也较高(如500元以上)的劳动手段与人民生活为国防所需要的有关物质资料。如工厂、住宅、水库、电站、学校、铁道、高炉、仓库、国防设施等。通过基本建设所形成的固定资产,一部分用来代替那些因陈旧而报废的固定资产,以保国民经济中固定资产在原有规模上更新,而属简单再生产范畴;另一部分用来扩大再生产。通常所谓基本建设是指主要固定资产的扩大再生产,而就其实际内容来看,基本建设也包含着一些简单再生产,如重建因自然灾害及战争破坏了的固定资产;新建代替报废了的矿井等。     

浅谈工程项目控制与审计

工程项目是指固定资产的再生产,包括简单再生产和扩大再生产,具体包括固定资产的新建、扩建和更新改造等多种形式.本文从工程项目内部控制的内容对象方面阐述内部控制的理论,指出了工程项目审计的事前控制、事中控制和事后控制.     

论再生产类型与提高经济效益

<正> 正确地划分和选择社会主义再生产的类型,是把全部经济工作转到以提高经济效益为中心的轨道上来的关键之一。本文试图对这个问题作些初步探讨,希望同志们批评指正。一社会再生产过程,马克思首先把它划分为简单再生产与扩大再生产。简单再生产是规模不变的再生产,扩大再生产是规模扩大的再生产。但两者的界限并不是容易划分清楚的。     

再谈技术改造与基本建设资金使用的区分问题

技术改造资金与基本建设资金,在使用上可不可以区分,关于这个问题,在第六个五年计划开始的时候,理论界和实际工作者,都有不同的认识。笔者曾于一九八一年在“经济问题”第十期上,以鼎仁之名发表过题为“如何区分挖、革、改资金与基本建设资金的使用范围和界限”的文章,我认为技术改造与基本建设资金的使用范围是应该区分而且可以区分,     

浅谈工程项目控制与审计

工程项目是指固定资产的再生产，包括简单再生产和扩大再生产，具体包括固定资产的新建、扩建和更新改造等多种形式。本文从工程项目内部控制的内容对象方面阐述内部控制的理论，指出了工程项目审计的事前控制、事中控制和事后控制。     

从价值运动角度考察基本建设与基本建设概念

基本建设是社会主义积累的部分实现,是扩大再生产的手段。准确地认识这一客观经济范畴,在理论上和实践上无疑都是重要的。本文试以社会资金、即价值的运动为出发点,把基本建设作为一个客观经济过程去考察;同时兼谈基本建设概念问题。一、对两种观点的商榷近几年来对基本建设概念问题的讨论,尽管百家争鸣,宽、窄派各抒己见,但基本上未能超出这个范围,即基本建设是固定资产的再生产。但是,笔者认为这一结论并不是基本建设这一客观经济范畴的科学概括。为说明问题,需由产品与固定资产的区别谈起,进而过渡到对再生产的认识。我们舍弃资本存在的具体社会形式。固     

也谈基本建设概念

应该采用什么样的“划分标准”来对基本建设概念进行定义?我们认为:以“所有制”和“限额”两个属性作为“划分标准”对固定资产再生产进行分类,把其中的一个主要部类定义为基本建设。具体说就是:在固定资产再生产范围内,首先运用“所有制”这个属性把其中属于集体所有制的一个部类划分出去,剩下的全民所有制部类再运用“限额”这个量的属性,把“限额”以下的一个小部类又划分出去,余下的一个主要部类就定义为基本建设。这样,基本建设的概念就可以概括为:基本建设就是全民所有制单位的投资(不管资金来源如何)及规模达到或超过规定“限额”的固定资产再生产。     

试论马克思关于两种类型的扩大再生产思想及其当代价值

马克思在其社会总资本再生产理论中,不仅将扩大再生产划分为简单再生产与扩大再生产,还将扩大再生产划分为内涵与外延扩大再生产两种类型,并对内涵扩大再生产的实现要素进行了详细地分析,这对于中国的技术政策、投资管理、产业政策以及就业政策等方面都有着重要启示,为实现中国的经济发展方式转变、提高经济发展质量和效益有着重要的理论意义和现实指导意义。     

对积累(M)使用的再认识——积累(M)还更新改造欠帐问题初探

对折旧是否可用作积累即用作扩大再生产,人们曾进行过广泛的讨论。而对积累(M)在特定条件下是否可用于对固定资产的更新改造,或者更具体地说还更新改造欠帐,(即用作简单再生产)据笔者所知,理论界还谈及很少。就我国固定资产再生产的现状和经济进一步发展的要求来说,后者是一个更具有现实意义的问题,故需在理论上作必要的探讨。一、固定资产名义价值量虚增与更新改造欠帐对固定资产的名义价值,恩格斯曾在他给马克思的一封信中讲到,所谓名义价值,是指固定资产以实物形态存在所体现的原     

关于基本建设概念的探讨

目前,在我国的经济理论界和实际工作者中,对基本建设概念进行了广泛地讨论,这是非常有益的事。从理论意义上来说,弄清基本建设的科学涵义,对深入学习和领会马克思主义关于社会再生产的原理,正确处理简单再生产和扩大再生产的关系;对研究和探索基本建设的规律性与提高投资经济效果;以及为建立基本建设经济学的科学体系等,都有密切的关系。从现实意义上来说,它关系到如何正确确定基本建设规模;关系到国民经济调整中如何正确处理基本建设与生产,新建与挖潜、革新、改造的关系;关系到如何改进基本建设的管理制度和管理方法等一系列问题。因此,我们认为,深入开展关于基本建设概念的讨论,有着极其重要的意义。     

论扩大再生产和两大部类的平衡

<正> 马克思在分析再生产问题时,着重分析了社会生产两大部类之间的对比关系,即I(v+m)和IIc的关系,提出了在扩大再生产条件下两大部类相互关系的著名公式,即I(v+m)>IIc (1)我国经济学界在学习和讨论马克思的再生产理论中,对上述公式提出了不同的看法,归纳起来,大致有以下三种:第一种看法,认为这是扩大再生产的实现条件。第二种看法,认为这还只是扩大再生产具备了可能性,“积累和扩大再生产平衡条件的基本公式”     

论社会主义扩大再生产的类型

马克思主义再生产理论将扩大再生产划分为外延型与内含型两个基本类型。对此,人们很少有疑义。然而,在以什么标志来区分外延型扩大再生产和内含型扩大再生产的问题上,经济学界却颇多见地,莫衷一是。至于对外延型与内含型扩大再生产内部分别存在的若干类型,至今还没有在理论上进行过系统的划分,因而不能为正确地选择扩大再生产的类型提出科学的依据。     

关于社会生产两大部类之间数量关系的几个问题

关于社会生产两大部类对比关系的原理,是马克思再生产理论的一个极其重要的组成部分。马克思运用这一原理,不仅阐明了资本主义制度下社会总资本的再生产和流通过程,从而揭露了资本主义再生产固有的对抗性矛盾,而且展示了社会生产两大部类之间数量关系的最一般的规律性。这既适用于资本主义再生产,也基本适用于社会主义再生产,并且可以运用来作为综合平衡计划工作实践的理论依据。本文试图在马克思关于社会生产两大部类对比关系原理的基础上,对扩大再生产条件下两大部类之间的数量关系及其在社会主义再生产中的运用问题进行若干探索性的分析。一扩大再生产条件下,两大部类在生产规模上的数量关系如所周知,马克思在《资本论》第二卷中对资本主义的简单再生产和扩大再生产的     

产品更新换代与固定资产再生产

<正> 国家确定“七五”计划以至“八五”计划前期的建设重点是对现有企业进行技术改造和改建扩建,以提高技术水平和生产能力。这是在建设上提高经济效益的一个非常重要的方针。从产品的更新换代入手,同工业改组、企业联合和城市改造紧密结合,走内涵扩大再生产的道路,是实行这个方针的重要环节。产品更新换代对固定资产的价值补偿和实物补偿的影响,以及与此相应的固定资产再生产资金的补偿制度的改革,是一个需要研究解决的新课题。     

发挥现有企业的作用实现内含的扩大再生产

关于扩大再生产两种形式的选择,是一个十分重要的问题,它关系着我们能否以较少的代价取得更大建设成果的问题,关系着我国四个现代化的前途,因此我们有必要从理论和实践的结合上进一步搞清楚它。实行以内含形式为主的扩大再生产,就是要充分发挥现有企业的作用,从建新厂,铺新摊子为主,转到对现有企业进行挖、革、改为主。     

积累到底是不是扩大再生产的唯一源泉?——对洪远朋和奚兆永两同志有关文章的一点看法

<正> 斯大林同志提出的“积累是扩大再生产的唯一源泉的原理”是马克思主义再生产理论的基本原理之一。对于这个论点,我国经济理论界一直存在两种不同的看法:一种看法是完全同意斯大林的观点;另一种看法则认为积累是扩大再生产的重要源泉,但不是唯一源泉。洪远朋同志的《关于社会主义积累的几个问题》和奚兆永同志的《积累是扩大再生产的唯一源