城市社区冲突治理困境及其化解路径——基于协同治理的视角

城市社区冲突治理面临着三方面困境：治理结构单一,权责边界不清;治理主体分散,行动协调困难;治理理念异化,市场机制扩张。城市社区冲突的治理涉及基层政府、物业服务公司、社区居委会、业主委员会和社区非营利组织等多个主体,在社区冲突治理中分别发挥着政府、市场和社会的作用机制。但因其主体地位不同,利益关联程度不同,利益诉求不同,对社区冲突的反应和行动不一,仅依靠单一主体无法实现“善治”。因此,为进一步解决城市社区冲突治理难题,提出构建城市社区冲突的协同治理机制、强化党组织的引导和调解功能、完善公共空间的合作供给策略、提升民主协商的权威性和合法性认同、提高社区主体对话协商参与度等优化路径,为解决我国城市社区冲突治理难题提供参考。     

城市社区治理体制改革创新研究——基于北京市中关村街道东升园社区的调查

社区治理体制是社区治理元问题。结合治理理论提出社区治理体制概念,从政府、市场、社会三维分析框架出发,通过对北京市中关村街道东升园社区调查,分析政府、市场、社会三大社区治理主体及其相互关系,发现其处于非良性运行状态,存在社区居委会行政化趋势严重、行政区划体制改革滞后城镇化、社区共用部位产权遭侵犯、物业服务企业定性错位、社会组织发展滞后和业主委员会建设难等突出体制性问题,这给社区治理带来制度创新层面的新考验。为此,全面深化社区改革,加快社区治理体制改革创新是破解社区治理问题的根本途径。     

城市社区治理创新路径探析

城市社区是基层治理的基本单位。当前,城市社区治理体制行政色彩浓厚,社区多元主体之间关系不清、角色不明,居民社区参与意识薄弱。因此要创新社区治理,要理顺社区治理三大主体的权责关系与角色定位,加强对物业公司运作的监管。     

城市社区治理的改革分析

随着经济的快速发展,城市社区治理引起广泛讨论。现在我国的社区治理体系并不健全,大多是照搬国外经验,本文结合我国城市社区治理的出现的问题,对我国城市社区治理的改革提出了几点建议和对策,希望使我国的城市社区管理更加完善,使公民享受到更好的社区服务,提高生活质量。     

现代城市社区治理问题及对策研究——基于桐梓县社区治理的调查与分析

基于贵州省桐梓县社区治理现状的调查与分析,采用问卷法和访谈法,从治理主体、治理模式、治理机制等几个方面,探讨现代城市社区治理面临的突出问题,提出相关对策建议,以引起学术界对于加强和改善社区治理、全面提高现代城市社区治理能力和水平的关注.     

新时期城市社区治理的路径选择

社区是我国社会治理的基层单元,党的十九大报告提出推动社会治理的重心向基层转移,社区无疑成为实现国家治理能力与治理体系现代化的重要基础阵地,城市社区治理的成效能够有效地反映社会治理现代化的进程,日益成为基层社会治理的重要议题。自党的十八大以来,城市社区治理进程加快,伴随着互联网技术的发展,社区智能化建设成为推进城市社区治理成效的重要方式。我国也积极提倡多元主体参与社会治理,社区治理应当走出传统的管理模式走向多元主体协同治理,发挥多主体的优势。     

郑州市城市社区协同治理机制构建研究

城市社区作为基层社会治理的重要窗口,其治理成效的大小直接关系着国家治理体系和治理能力现代化进程的快慢。不可否认,各级城市政府为响应政策号召,也在积极探索高效的城市社区治理实践,试图转变过去的全能型政府治理模式,进而构建多元主体协同参与的的城市社区治理模式。但是,当前郑州市城市社区协同治理效果仍不尽乐观,协同治理整合机制不优化、协同治理保障机制不健全、协同治理沟通机制不畅及社区居民参与机制不完善等问题俨然成为了提升城市社区治理效能的现实梗阻。基于此,为了进一步优化郑州市城市社区协同治理效果,针对当前郑州市城市社区协同治理机制现存的问题提出了相应的对策建议。     

以智能化助推城市社区治理精细化研究——基于上海杨浦区控江路街道的实证分析

智能化与城市社区治理精细化具有良性互动的逻辑关系和作用机理,智能化是基础和手段,精细化是目标和方向,社区是平台和场域。智能化能够降低城市社区治理的成本,满足社区居民的个性化需求,提升社区决策的科学化水平,强化对社区治理的监督评估,推动社区治理的机制创新。基于上海杨浦区控江路街道的实证分析,探索将智能化理念等嵌入到城市社区治理的目标体系、组织架构、体制机制、制度规范之中,结合城市社区治理智能化面临的瓶颈问题,从顶层设计、数据共享开放、基础设施完善、信息化人才培育以及保障数据安全等方面助推社区治理智能化精细化。     

城市社区治理法治化研究

城市社区治理对推进全面依法治国,推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。社区治理法治化是保障社区居民合法权益的基础,但是在社区治理法治化进程中存在着诸多问题,如城市治理缺乏相关法律法规,相关制度设计还缺乏科学性等等,这就需要通过制度建设、完善配套措施、巩固社区治理体系等手段来加以解决,实现社区治理法治的权威性与实效性。文章分析了城市社区治理法治化的内涵与特征、法治化进程中存在的问题,并探究了城市社区治理实现法治化的路径,以供参考。     

城市社区治理结构转型与治理机制探索

城市社区治理是多元化多层次主体共同参与社区公共事务的活动。首先引入治理理论,在此基础上引出城市社区治理的由来。其次,详细深入地分析了社区治理结构转型的动因,主要从经济体制改革的推动、社区民众利益诉求表达、公共产品需求的多元化和社区功能的民主化四个方面开展阐释。最后,提出治理社区的新机制,重新定位政府职能,培育多元社区治理主体并定位其主要功能,进而推动社区各项事务的有效良性运转。     

政府在城市社区治理中存在的问题及对策研究

伴随着我国由计划经济向市场经济的转型，我国城市已全面进入社区时代。城市社区的发展，直接制约着城市的进程和社会的进步。本文通过对我国政府在社区治理中存在问题的全面分析，提出了政府在社区建设中角色转换及定位思路，并探讨了政府如何通过构建成熟的社区网络，以实现社区的自我管理、自我教育和自我服务。     

中美两国城市贫困区位化比较研究

从产业结构、文化传统及制度创新等几个方面 ,对中美两国城市贫困区位化产生的原因、发展态势及其影响的异同进行了比较 ,以期为我国城市反贫困工作提供参考     

居民参与城市社区微治理的困境与应对策略

社区治理是城市治理的基石,事关城市社区居民切身利益。社区微治理是社区治理精细化下的创新范式,旨在实现社区治理重心下移,回应居民多元化诉求,充分发挥居民在社区治理中的作用。城市社区事务冗杂,居民在参与社区微治理过程中难免存在参与意识与专业能力薄弱、相关政策制度缺乏及路径发展滞后等诸多困境,因此,文章从培养意识、完善政策和创新路径等维度提出针对性的优化对策,以期为丰富居民参与城市社区治理实践,实现居民与社区之间的良性互动提供参考借鉴。